Le 27 novembre 2011 18:59, Eric Masson <e...@free.fr> a écrit : > Pascal Rullier <pas...@rullier.net> writes: > >> Qui t'as dit qu'il n'y avait que 3 FAI en France :) >> >> Fais ton choix parmi cette liste : >> http://www.arcep.fr/index.php?id=9320 >> Certains couvrent le territoire national. > > Il faut juste que la boucle locale ne soit pas dans un état trop > dégradé ou n'ait pas été refaite à l'économie dans ton secteur. > > Par exemple, la ligne dont je dispose a pris 400m de 4/10 en plus et des > problèmes aléatoires de liaison entre dslam & modem depuis une refonte > sensée améliorer le réseau sur mon secteur (déplacement sur un PC situé > 150 m plus loin dans la rue par rapport au central). > > En tant que client Orange Pro, ce n'est pas forcément gagné qu'il y ait > une action suite à un signalement récurent de problèmes... Alors en tant > que client d'un opérateur tiers, la probabilité que les éventuels > incidents soient traités promptement s'amenuise fortement. > > Quand, en plus, tu ne disposes pas du dégroupage, les tarifs s'envolent > copieusement, FT n'étant pas vraiment bon marché pour la revente de > collecte aux opérateurs tiers.
C'est exact, sur la boucle locale cuivre, on voit bien toujours le monopole FT/Orange dessus et le temps de réactivité sur un souci physique pour un opérateur tiers est fortement ralenti pour que le client final crise sur son opérateur tiers qui attend le retour de FT et au bout de 3 semaines cela retombe en marche par hasard. Le modèle des boucles locales détenues par des opérateurs n'est pas sain actuellement pour les autres opérateurs que ce soit sur le cuivre, fibre, hertzien. On le voit bien sur la fibre, encore le jeu de la barbichette, ou du "qui ira le premier ?" Cela devrait tomber dans les mains des collectivités qui proposeraient à tous les opérateurs, gros comme petits des tarifs abordables,juste pour payer les infras. Cdt, -- PR --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
