[FRnOG] Re: [MISC] Le jour où internet a changé
On Tue, Jun 12, 2012 at 09:41:38AM -0400, Thibaud Perret fr...@thibaud.info wrote a message of 69 lines which said: J'avais désactivé mon adresse IPv4 pour le fun, souhaitant naviguer uniquement en IPv6 et ayant un bind en local, l'expérience full v6 s'est vite arrêtée. Des héros l'ont déjà fait http://www.bortzmeyer.org/6586.html --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
[FRnOG] Re: [MISC] Le jour où internet a changé
On Tue, Jun 12, 2012 at 04:42:53PM +0200, Jérôme Fleury jer...@fleury.net wrote a message of 16 lines which said: Je ne serais pas surpris que ça soit le registrar qui ne supporte pas les glue records IPv6, idem pour Facebook (MarkMonitor apparemment) Si ce n'est que cela, rien n'interdit à Google de mettre des pour ses serveurs. Cela servira moins (et ne résoudra pas les problèmes des gens en IPv6 seul) mais ça sera déjà ça et ça permettra d'essayer. C'est ce qu'avait fait l'AFNIC pendant que le gouvernement états-unien et l'ICANN trainaient autant que possible pour ajouter des colles IPv6 dans la racine. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] Re: [MISC] Le jour où internet a changé
Le 09/06/12 17:30, Stephane Bortzmeyer a écrit : On Sat, Jun 09, 2012 at 04:07:06PM +0200, Julien Richer jul...@ywigo.fr wrote a message of 35 lines which said: Pour la qualification du natif, qui est d'accord pour prendre le MTU comme mesure ? Moi. Car c'est ce qui est important du point de vue *pratique* (sites bogués qui filtrent l'ICMP packet-too-big, etc)... Le reste est plutôt de l'esthétique. Dans ce cas autant faire les choses bien du premier coup et passer pour l'occasion à des MTU plus élevés http://staff.psc.edu/mathis/MTU/ -- Jérôme Nicolle 06 19 31 27 14 --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] Re: [MISC] Le jour où internet a changé
Sur les backbones, je ne vois plus aucun interet a conserver une MTU a 1500. 9000 ou 9216 suivant les constructeurs, et plus aucun probleme dans le backbone, que ce soit IPv6, MPLS, LISP etc. Par contre sur le lien PE-CE, la question reste entière, notamment dans le cas d'interco de Datacenter, qui plus est quand il y a du storage a faire passer. Le 11 juin 2012 11:07, Jérôme Nicolle jer...@ceriz.fr a écrit : Le 09/06/12 17:30, Stephane Bortzmeyer a écrit : On Sat, Jun 09, 2012 at 04:07:06PM +0200, Julien Richer jul...@ywigo.fr wrote a message of 35 lines which said: Pour la qualification du natif, qui est d'accord pour prendre le MTU comme mesure ? Moi. Car c'est ce qui est important du point de vue *pratique* (sites bogués qui filtrent l'ICMP packet-too-big, etc)... Le reste est plutôt de l'esthétique. Dans ce cas autant faire les choses bien du premier coup et passer pour l'occasion à des MTU plus élevés http://staff.psc.edu/mathis/MTU/ -- Jérôme Nicolle 06 19 31 27 14 --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ -- Cordialement, Guillaume BARROT --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
[FRnOG] Re: [MISC] Le jour où internet a changé
On Fri, Jun 08, 2012 at 09:10:37AM +0200, cam.la...@azerttyu.net cam.la...@azerttyu.net wrote a message of 20 lines which said: Au fait pourquoi le sujet n'est il pas revenu sur le tapis ici ces derniers jours ? Parce que les lecteurs de cette liste sont des Vrais Hommes, qui ont tous migré en IPv6 depuis longtemps ? Franchement, en juin 2012, ceux qui n'ont pas encore IPv6 en production, ce sont vraiment des Mangeurs de Yaourt... --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
[FRnOG] Re: [MISC] Le jour où internet a changé
On Sat, Jun 09, 2012 at 09:01:02AM +0100, Thomas Mangin thomas.man...@exa-networks.co.uk wrote a message of 36 lines which said: Passer ses SMTP en IPv6 aucun problemes, par contre les serveurs MX resteront surement en IPv4 a cause du SPAM. Mais ce n'est pas vrai du tout. Les serveurs MX de l'AFNIC ont IPv6 depuis des années et la quasi-totalité du spam est reçue en v4, comme avant. Ce qui est sûr, c'est que quand on ne veut pas bouger, on trouve facilement des tas d'excuses (tiens, il y a peut-être même un business plan pour ma future boîte de consulting, fournir des excuses pour ne pas migrer vers IPv6). La première ligne de défense anti spam sont base sur de la reputation des IP, en IPv6 cela ne marche plus trop. Parce qu'en IPv4, ça marche ? Les éradicateurs du service de messagerie de Microsoft (liste noire utilisée par d'autres fournisseurs comme Equant) ont blacklisté les serveurs de l'AFNIC et n'ont jamais fourni aucune explication. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] Re: [MISC] Le jour où internet a changé
On Sat, 9 Jun 2012 11:47:29 +0200, Stephane Bortzmeyer bortzme...@nic.fr said: Parce que les lecteurs de cette liste sont des Vrais Hommes, qui ont tous migré en IPv6 depuis longtemps ? Franchement, en juin 2012, ceux qui n'ont pas encore IPv6 en production, ce sont vraiment des Mangeurs de Yaourt... Ca doit faire rever les producteurs de yaourt --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] Re: [MISC] Le jour où internet a changé
On 09/06/2012 12:00, Radu-Adrian Feurdean wrote: On Sat, 9 Jun 2012 11:47:29 +0200, Stephane Bortzmeyer bortzme...@nic.fr said: Parce que les lecteurs de cette liste sont des Vrais Hommes, qui ont tous migré en IPv6 depuis longtemps ? Franchement, en juin 2012, ceux qui n'ont pas encore IPv6 en production, ce sont vraiment des Mangeurs de Yaourt... Ca doit faire rever les producteurs de yaourt --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ C'est bon les yaourts !! #jesuisendualstack -- Ruhi ASLAN IT Engineer Network Linux System Mail : ruhi.as...@gyust.com --- --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
[FRnOG] Re: [MISC] Le jour où internet a changé
On Sat, Jun 09, 2012 at 04:07:06PM +0200, Julien Richer jul...@ywigo.fr wrote a message of 35 lines which said: Pour la qualification du natif, qui est d'accord pour prendre le MTU comme mesure ? Moi. Car c'est ce qui est important du point de vue *pratique* (sites bogués qui filtrent l'ICMP packet-too-big, etc)... Le reste est plutôt de l'esthétique. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] Re: [MISC] Le jour où internet a changé
Le 09/06/2012 17:30, Stephane Bortzmeyer a écrit : On Sat, Jun 09, 2012 at 04:07:06PM +0200, Julien Richer jul...@ywigo.fr wrote a message of 35 lines which said: Pour la qualification du natif, qui est d'accord pour prendre le MTU comme mesure ? Moi. Car c'est ce qui est important du point de vue *pratique* (sites bogués qui filtrent l'ICMP packet-too-big, etc)... Le reste est plutôt de l'esthétique. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ Pour celà il faut convaincre les experts en sécurité de ne pas filtrer ICMP (le ping c'est le ML ça tue des serveurs) Si vous y arrivez, je veux bien danser la carmagnole sur le Trocadéro. Raphaël Durand --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] Re: [MISC] Le jour où internet a changé
Filtrer ICMP ne fait pourtant plus partie depuis longtemps des directives standard en matière de sécurité. C'est plutôt d'arrêter de sécuriser par l'obscurité qu'il faudra convaincre les RSSI. Pour ça t'auras le droit à une carmagnole. On Sat, 2012-06-09 at 20:24 +0200, Raphaël Durand wrote: Le 09/06/2012 17:30, Stephane Bortzmeyer a écrit : On Sat, Jun 09, 2012 at 04:07:06PM +0200, Julien Richer jul...@ywigo.fr wrote a message of 35 lines which said: Pour la qualification du natif, qui est d'accord pour prendre le MTU comme mesure ? Moi. Car c'est ce qui est important du point de vue *pratique* (sites bogués qui filtrent l'ICMP packet-too-big, etc)... Le reste est plutôt de l'esthétique. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ Pour celà il faut convaincre les experts en sécurité de ne pas filtrer ICMP (le ping c'est le ML ça tue des serveurs) Si vous y arrivez, je veux bien danser la carmagnole sur le Trocadéro. Raphaël Durand --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
