Re: [FRnOG] [TECH] Conf CISCO EFM/ATM SDSL

2017-01-29 Par sujet David Ponzone
de la collecte chez eux, ça > ne me donne pas envie... > > > De : David Ponzone <david.ponz...@gmail.com> > Envoyé : dimanche 29 janvier 2017 12:59:01 > À : Sébastien 65 > Cc : Radu-Adrian Feurdean; frnog@frnog.org > Objet : Re: [FRnOG] [

RE: [FRnOG] [TECH] Conf CISCO EFM/ATM SDSL

2017-01-29 Par sujet Sébastien 65
la part de > Radu-Adrian Feurdean <fr...@radu-adrian.feurdean.net> > Envoyé : dimanche 29 janvier 2017 11:15:32 > À : frnog@frnog.org > Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Conf CISCO EFM/ATM SDSL > >> On Sat, Jan 28, 2017, at 14:09, David Ponzone wrote: >> C’est public: >>

Re: [FRnOG] [TECH] Conf CISCO EFM/ATM SDSL

2017-01-29 Par sujet David Ponzone
t;fr...@radu-adrian.feurdean.net> > Envoyé : dimanche 29 janvier 2017 11:15:32 > À : frnog@frnog.org > Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Conf CISCO EFM/ATM SDSL > >> On Sat, Jan 28, 2017, at 14:09, David Ponzone wrote: >> C’est public: >> >> https://www.orange.com/f

Re: [FRnOG] [TECH] Conf CISCO EFM/ATM SDSL

2017-01-29 Par sujet David Ponzone
Oui. Hélas beaucoup s'alignent pour être juste un poil moins cher qu'Orange sur le national, donc si tu as une majorité de liens sur la plaque locale, c'est pas intéressant. David Ponzone > Le 29 janv. 2017 à 11:15, Radu-Adrian Feurdean > a écrit : > >> On

RE: [FRnOG] [TECH] Conf CISCO EFM/ATM SDSL

2017-01-29 Par sujet Sébastien 65
rnog-requ...@frnog.org> de la part de Radu-Adrian Feurdean <fr...@radu-adrian.feurdean.net> Envoyé : dimanche 29 janvier 2017 11:15:32 À : frnog@frnog.org Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Conf CISCO EFM/ATM SDSL On Sat, Jan 28, 2017, at 14:09, David Ponzone wrote: > C’est public: > > https:

RE: [FRnOG] [TECH] Conf CISCO EFM/ATM SDSL

2017-01-28 Par sujet Sébastien 65
Envoyé : samedi 28 janvier 2017 19:44:47 À : Sébastien 65 Cc : frnog@frnog.org Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Conf CISCO EFM/ATM SDSL Encore heureux qu’ils soient moins cher, ils mutualisent! Je sais pas si tu as vu mais la porte 10GE est à peine plus chère. Et encore, Axione est peut-être sur des por

Re: [FRnOG] [TECH] Conf CISCO EFM/ATM SDSL

2017-01-28 Par sujet David Ponzone
t évolués > sur l'extension xDSL d'Axione ? > > > De : David Ponzone <david.ponz...@gmail.com> > Envoyé : samedi 28 janvier 2017 19:08:04 > À : Sébastien 65 > Cc : frnog@frnog.org > Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Conf CISCO EFM/ATM SDSL > > C’est public car c

RE: [FRnOG] [TECH] Conf CISCO EFM/ATM SDSL

2017-01-28 Par sujet Sébastien 65
og.org Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Conf CISCO EFM/ATM SDSL C’est public car c’est régulé (même tarif pour tout le monde, et tarif calculé par un cabinet d’audit externe). Pour la collecte SFR, tu peux oublier, le ticket d’entrée est à 50k€/mois minimum si ça n’a pas changé. Compare le tarif Orang

Re: [FRnOG] [TECH] Conf CISCO EFM/ATM SDSL

2017-01-28 Par sujet David Ponzone
la sera livré localement dans notre > PoP... > > > De : David Ponzone <david.ponz...@gmail.com> > Envoyé : samedi 28 janvier 2017 14:09:13 > À : Sébastien 65 > Cc : frnog@frnog.org > Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Conf CISCO EFM/ATM SDSL > &g

RE: [FRnOG] [TECH] Conf CISCO EFM/ATM SDSL

2017-01-28 Par sujet Sébastien 65
l'extension xDSL d'Axione, avec l'avantage que cela sera livré localement dans notre PoP... De : David Ponzone <david.ponz...@gmail.com> Envoyé : samedi 28 janvier 2017 14:09:13 À : Sébastien 65 Cc : frnog@frnog.org Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Conf CISCO EFM/ATM SDSL

RE: [FRnOG] [TECH] Conf CISCO EFM/ATM SDSL

2017-01-26 Par sujet Sébastien 65
Sébastien 65 Cc : frnog@frnog.org Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Conf CISCO EFM/ATM SDSL En fait, c'est dans les STAS Orange C2E. En CoS Data Entreprise, si tu envoies pas 2, Orange semble modifier la CoS, mais la conséquence sur ton paquet n'est pas clair. Le 26 janv. 2017 à 19:50, Sébastien 65 <s

Re: [FRnOG] [TECH] Conf CISCO EFM/ATM SDSL

2017-01-26 Par sujet David Ponzone
er 2017 14:29:57 > À : frnog@frnog.org > Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Conf CISCO EFM/ATM SDSL > > On Thu, Jan 26, 2017, at 13:57, Michel Hostettler wrote: >> (3) ADSL sur ISDN ne peut exister. ADSL est un protocole de couche >> physique, avec un spectre de fréquences de typ

Re: [FRnOG] [TECH] Conf CISCO EFM/ATM SDSL

2017-01-26 Par sujet Michel Hostettler
lt;fr...@radu-adrian.feurdean.net> À: frnog@frnog.org Envoyé: Jeudi 26 Janvier 2017 14:29:57 Objet: Re: [FRnOG] [TECH] Conf CISCO EFM/ATM SDSL On Thu, Jan 26, 2017, at 13:57, Michel Hostettler wrote: > (3) ADSL sur ISDN ne peut exister. ADSL est un protocole de couche > physique, avec un spectre de fréqu

Re: [FRnOG] [TECH] Conf CISCO EFM/ATM SDSL

2017-01-26 Par sujet Radu-Adrian Feurdean
On Thu, Jan 26, 2017, at 13:57, Michel Hostettler wrote: > (3) ADSL sur ISDN ne peut exister. ADSL est un protocole de couche > physique, avec un spectre de fréquences de type FDD. Ce n'est pas vraiment "over ISDN", mais ADSL + ISDN sur la meme paire (comme ADSL + RTC, ce qui se fait

Re: [FRnOG] [TECH] Conf CISCO EFM/ATM SDSL

2017-01-26 Par sujet David Ponzone
...@gmail.com> > À: "Michel Hostettler" <michel.hostett...@telecom-paristech.fr> > Cc: "Youssef Bengelloun-Zahr" <benge...@gmail.com>, "Sébastien 65" > <sebastien...@live.fr>, "Nicolas KARP" <li...@karp.fr>, frnog-t...@frnog.

Re: [FRnOG] [TECH] Conf CISCO EFM/ATM SDSL

2017-01-26 Par sujet David Ponzone
Tout à fait, mais Orange a communiqué récemment sur l’état du parc: -pour les accès cuivre, une extension de 1 381 nouveaux NRA depuis le 15 décembre 2016 . Ce qui porte le nombre total de NRA à 14 135. Cette évolution permet de couvrir 96,9% des accès DSLE déployés. On est pas à

Re: [FRnOG] [TECH] Conf CISCO EFM/ATM SDSL

2017-01-26 Par sujet David Ponzone
ot;Youssef Bengelloun-Zahr" <benge...@gmail.com>, "Sébastien 65" > <sebastien...@live.fr>, "Nicolas KARP" <li...@karp.fr>, frnog-t...@frnog.org > Envoyé: Jeudi 26 Janvier 2017 12:09:17 > Objet: Re: [FRnOG] [TECH] Conf CISCO EFM/ATM SDSL > &g

Re: [FRnOG] [TECH] Conf CISCO EFM/ATM SDSL

2017-01-26 Par sujet Ducassou Laurent
Le 26/01/2017 à 11:15, David Ponzone a écrit : Il n’y a plus vraiment de raison de prendre un client en ATM actuellement, sauf des cas très particuliers. Sauf NRA non opticalisé ou CELAN ne peux être déployé avant opticalisation par exemple ;) --- Liste de diffusion

Re: [FRnOG] [TECH] Conf CISCO EFM/ATM SDSL

2017-01-26 Par sujet David Ponzone
z...@gmail.com> <mailto:david.ponz...@gmail.com > > <mailto:david.ponz...@gmail.com>>> > > Envoyé : jeudi 26 janvier 2017 09:38:07 > > À : Nicolas KARP > > Cc : Sébastien 65; frnog-t...@frnog.org <mailto:frnog-t...@frnog.org> > > <mailto:frno

Re: [FRnOG] [TECH] Conf CISCO EFM/ATM SDSL

2017-01-26 Par sujet David Ponzone
t;li...@karp.fr>, > frnog-t...@frnog.org > Envoyé: Jeudi 26 Janvier 2017 10:37:36 > Objet: Re: [FRnOG] [TECH] Conf CISCO EFM/ATM SDSL > > Bonjour David, > > Tout le monde sait que l'ATM va tirer sa révérence bientôt (mais quand > exactement !?!) au profit de l'EFM. >

Re: [FRnOG] [TECH] Conf CISCO EFM/ATM SDSL

2017-01-26 Par sujet Michel Hostettler
fr>, "Nicolas KARP" <li...@karp.fr>, frnog-t...@frnog.org Envoyé: Jeudi 26 Janvier 2017 10:37:36 Objet: Re: [FRnOG] [TECH] Conf CISCO EFM/ATM SDSL Bonjour David, Tout le monde sait que l'ATM va tirer sa révérence bientôt (mais quand exactement !?!) au profit de l'EFM. Cependant, j'ai

Re: [FRnOG] [TECH] Conf CISCO EFM/ATM SDSL

2017-01-26 Par sujet Sébastien Lesimple
ion uniforme quelque soit le nombre de paire. >>> Pour moi le mode auto est une bonne chose mais quand ça marche pas bin >> c'est la m***e >>> De : David Ponzone <david.ponz...@gmail.com <mailto:david.ponzone@gmail. >> com>> >>> Envoyé : jeudi 26

Re: [FRnOG] [TECH] Conf CISCO EFM/ATM SDSL

2017-01-26 Par sujet Youssef Bengelloun-Zahr
onz...@gmail.com <mailto:david.ponzone@gmail. > com>> > > Envoyé : jeudi 26 janvier 2017 09:38:07 > > À : Nicolas KARP > > Cc : Sébastien 65; frnog-t...@frnog.org <mailto:frnog-t...@frnog.org> > > Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Conf CISCO EFM/ATM SDSL > > > &g

Re: [FRnOG] [TECH] Conf CISCO EFM/ATM SDSL

2017-01-26 Par sujet David Ponzone
09:38:07 > À : Nicolas KARP > Cc : Sébastien 65; frnog-t...@frnog.org <mailto:frnog-t...@frnog.org> > Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Conf CISCO EFM/ATM SDSL > > Faut peut-être pas trop vous prendre la tête avec la technologie sortante non > ? > Différence de firmware entre le m

RE: [FRnOG] [TECH] Conf CISCO EFM/ATM SDSL

2017-01-26 Par sujet Sébastien 65
com> Envoyé : jeudi 26 janvier 2017 09:38:07 À : Nicolas KARP Cc : Sébastien 65; frnog-t...@frnog.org Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Conf CISCO EFM/ATM SDSL Faut peut-être pas trop vous prendre la tête avec la technologie sortante non ? Différence de firmware entre le modem et le DSLAM (qui n’a probab

Re: [FRnOG] [TECH] Conf CISCO EFM/ATM SDSL

2017-01-26 Par sujet David Ponzone
onné que >> le dsl-group auto ne fonctionne pas :\ >> >> Dans mon cas j'ai été obligé de passer en mode dsl-group 0 pairs 0, 1 >> m-pair pour chopper la synchro ! >> >> >> ________________ >> De : David Ponzone <david.ponz...@gmail.com> >> Envoyé : mercre

Re: [FRnOG] [TECH] Conf CISCO EFM/ATM SDSL

2017-01-26 Par sujet Nicolas KARP
fonctionne pas :\ > > Dans mon cas j'ai été obligé de passer en mode dsl-group 0 pairs 0, 1 > m-pair pour chopper la synchro ! > > > > De : David Ponzone <david.ponz...@gmail.com> > Envoyé : mercredi 25 janvier 2017 17:15:58 > À : N

RE: [FRnOG] [TECH] Conf CISCO EFM/ATM SDSL

2017-01-25 Par sujet Sébastien 65
Envoyé : mercredi 25 janvier 2017 17:15:58 À : Nicolas KARP Cc : Sébastien 65; frnog-t...@frnog.org Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Conf CISCO EFM/ATM SDSL Non, ils en utilisent pas à ma connaissance. Le 25 janv. 2017 à 17:12, Nicolas KARP <li...@karp.fr<mailto:li...@karp.fr>> a écrit : En CE

Re: [FRnOG] [TECH] Conf CISCO EFM/ATM SDSL

2017-01-25 Par sujet David Ponzone
Non, ils en utilisent pas à ma connaissance. > Le 25 janv. 2017 à 17:12, Nicolas KARP a écrit : > > > En CELAN, > encapsulation dot1Q 2900 ? > > ok mais précise-lui qu’il va retrouver le 2900 en innertag du côté port de > collecte :) > > ​​​ > NON, copier / coller foireux

Re: [FRnOG] [TECH] Conf CISCO EFM/ATM SDSL

2017-01-25 Par sujet Nicolas KARP
> > > En CELAN, > encapsulation dot1Q 2900 ? > > ok mais précise-lui qu’il va retrouver le 2900 en innertag du côté port de > collecte :) > ​​​ NON, copier / coller foireux ;) CELAN EFM : interface Ethernet0 pppoe enable group global pppoe-client dial-pool-number 1 Après s'ils utilisent des

Re: [FRnOG] [TECH] Conf CISCO EFM/ATM SDSL

2017-01-25 Par sujet David Ponzone
En CELAN, encapsulation dot1Q 2900 ? ok mais précise-lui qu’il va retrouver le 2900 en innertag du côté port de collecte :) > Le 25 janv. 2017 à 16:42, Nicolas KARP a écrit : > > Salut Sébastien, > > Est-ce que parmi vous il y en a qui utilise les liens de cet opérateur avec

Re: [FRnOG] [TECH] Conf CISCO EFM/ATM SDSL

2017-01-25 Par sujet Nicolas KARP
Salut Sébastien, Est-ce que parmi vous il y en a qui utilise les liens de cet opérateur avec > des configurations Cisco EFM/ATM ? ​Voici des extraits de conf que l'on met en place pour des lignes collectées chez nous : ​ ​ *​​ATM : * ​Ahahah !! Tu tombes sur le même problème que moi sur la