Re: [FRnOG] BGP FlowSpec RFC 5535

2010-02-03 Par sujet Thomas Mangin
Je viens d'ajouter le support de FlowSpec (RFC5575) a mon injecteur de route BGP http://bgp.exa.org.uk/ Bcp de peering autour de ton AS te propose un BGP qui implémente cette RFC ? Autant que je sache il n'y a que Junos qui implemente cette RFC mais entre le Draft et la RFC (Aout 09)

Re: [FRnOG] BGP FlowSpec RFC 5535

2010-02-03 Par sujet Raphaël Jacquot
On Wed, 2010-02-03 at 08:27 +, Thomas Mangin wrote: Cela permet d'automatiser une réponse du NOC a une DDOS par exemple. Ou rediriger les IP d'un client dans vers un tunnel MPLS ou il sera mis en quarantine (worms, non-payment, etc.) ou d'implementer les filtrages de la loppsi2 ?

[FRnOG] problèmes chez Orange ?

2010-02-03 Par sujet Christophe Baegert
Bonjour, mon téléphone chauffe ce matin, toujours les mêmes clients, connectés via Orange. Il semblerait que certaines de nos IP soit inaccessibles au ping depuis Orange, au sein d'un bloc essentiellement accessible. Quelqu'un d'autre a ce type de problèmes ? Cordialement, Christophe

[FRnOG] Re: BGP FlowSpec RFC 5535

2010-02-03 Par sujet Stephane Bortzmeyer
On Wed, Feb 03, 2010 at 08:27:16AM +, Thomas Mangin thomas.man...@exa-networks.co.uk wrote a message of 33 lines which said: Cette RFC n'a pas été crée pour le peering mais pour le déploiement sur les routeurs BGP de règles de filtrage. Tu peux voir cette RFC comme une manière de coder

[FRnOG] Re: BGP FlowSpec RFC 5575

2010-02-03 Par sujet Stephane Bortzmeyer
On Tue, Feb 02, 2010 at 12:57:11PM +, Thomas Mangin thomas.man...@exa-networks.co.uk wrote a message of 121 lines which said: Je viens d'ajouter le support de FlowSpec (RFC5575) Ah, je comprends un peu mieux après avoir édité le sujet :-) --- Liste de diffusion du

Re: [FRnOG] problèmes chez Orange ?

2010-02-03 Par sujet Christophe Baegert
Le 03/02/2010 10:41, Julien CAYSSOL a écrit : Bonjour, On a localisé un incident identique depuis 1h26 du matin chez orange. Avez-vous une date de début d'incident de votre coté ? j'ai des traces de connexions jusqu'à 9h03... Quelqu'un aurait renversé sa tasse de café sur le routeur en

Re: [FRnOG] problèmes chez Orange ?

2010-02-03 Par sujet Nicolas Strina
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Hello, Bonjour, mon téléphone chauffe ce matin, toujours les mêmes clients, connectés via Orange. Il semblerait que certaines de nos IP soit inaccessibles au ping depuis Orange, au sein d'un bloc essentiellement accessible. Quelqu'un d'autre a

Re: [FRnOG] Re: BGP FlowSpec RFC 5535

2010-02-03 Par sujet Thomas Mangin
Pour le débutant, qu'apporte ce RFC par rapport au déjà ancien RFC 3882 qui, il me semble, faisait déjà cela ? (Ou bien le RFC 5635.) BGP-Triggered Black-holing est une maniere de configurer les routeurs pour injecter des routes normales (prefixes) avec une community que le router va

Re: [FRnOG] problèmes chez Orange ?

2010-02-03 Par sujet Mickael Bourneuf [Celeonet]
Bonjour, Nous avons également le même soucis avec Orange. Les adresses ips n'ont accessibles sont aléatoires suivant le visiteur. Cordialement, Mickaël Bourneuf Christophe Baegert a écrit : Le 03/02/2010 10:41, Julien CAYSSOL a écrit : Bonjour, On a localisé un incident identique depuis

Re: [FRnOG] problèmes chez Orange ?

2010-02-03 Par sujet Christophe Baegert
OK merci pour le retour, donc même problème chez 3 opérateurs = problèmes chez Orange Le 03/02/2010 11:01, Mickael Bourneuf [Celeonet] a écrit : Bonjour, Nous avons également le même soucis avec Orange. Les adresses ips n'ont accessibles sont aléatoires suivant le visiteur. Cordialement,

Re: [FRnOG] BGP FlowSpec RFC 5535

2010-02-03 Par sujet Thomas Mangin
ou d'implementer les filtrages de la loppsi2 ? Reponse Courte: oui Si ca peut stopper une DDOS ca peut faire du loppsi2. Reponse Longue: non La RFC n'est pas encore supporte par la majorité des équipements. si elle devait devenir universelle, si les packets doivent passer d'un fast path en

Re: [FRnOG] problèmes chez Orange ?

2010-02-03 Par sujet Alexandre Novakovski
Mickael Bourneuf [Celeonet] wrote: Bonjour, Nous avons également le même soucis avec Orange. Les adresses ips n'ont accessibles sont aléatoires suivant le visiteur. Cordialement, Mickaël Bourneuf Christophe Baegert a écrit : Le 03/02/2010 10:41, Julien CAYSSOL a écrit : Bonjour,

Re: [FRnOG] problèmes chez Orange ?

2010-02-03 Par sujet Christophe Baegert
Le 03/02/2010 11:50, pascal.nou...@orange-ftgroup.com a écrit : Bonjour, Pourriez-vous me transmettre un ou deux exemples d'@IP concernés afin que je relais l'information aux exploitants ? Je vous envoie ça par mail. --- Liste de diffusion du FRnOG

Re: [FRnOG] BGP FlowSpec RFC 5535

2010-02-03 Par sujet Jerome Benoit
Le Wed, 3 Feb 2010 08:27:16 +, Thomas Mangin thomas.man...@exa-networks.co.uk a écrit : Je viens d'ajouter le support de FlowSpec (RFC5575) a mon injecteur de route BGP http://bgp.exa.org.uk/ Bcp de peering autour de ton AS te propose un BGP qui implémente cette RFC ? Cette RFC

Re: [FRnOG] BGP FlowSpec RFC 5535

2010-02-03 Par sujet Thomas Mangin
Je vois pas de limitation pour une utilisation pour de l'EGBP dans la RFC (si ce n'est que çà risque d'être une vrai douleur pour les ingés à administrer par la suite). Ce n'est pas impossible mais autant que je sache il n'y a pas de manière de filtrer ces routes. Ca veux dire que si des

[FRnOG] Re: [FRnOG] problèmes chez Orange ?

2010-02-03 Par sujet Pierre-Yves Marche
Bonjour, Nous avons vu un problème similaire ce matin entre 09h05 et 12h20 sur des accès Spain via l'OTI vers AS3215. La rumeur parle d'un soucis BGP coté OTI. A+ Pierre-Yves 2010/2/3 Christophe Baegert c.baegert-lis...@lixium.fr: Le 03/02/2010 11:50, pascal.nou...@orange-ftgroup.com a écrit

Re: [FRnOG] problèmes chez Orange ?

2010-02-03 Par sujet Xavier Beaudouin
troll Bonjour, J'ai également des soucis de connexion avec Orange depuis ce matin… Une galère pas possible pour lire les mails :( Résultat des pings : a...@alex-laptop:~$ ping imap.gmail.com (loss) a...@alex-laptop:~$ ping smtp.gmail.com (pas loss) T'es sur que tu as payé orange pour

Re: [FRnOG] BGP FlowSpec RFC 5535

2010-02-03 Par sujet Jerome Benoit
Le Wed, 3 Feb 2010 13:40:35 +, Thomas Mangin thomas.man...@exa-networks.co.uk a écrit : Par contre, j'ai un peu du mal à comprendre pourquoi on s'acharne on rajouter au proto BGP des choses qui n'ont plus grand chose à voir avec rôle initial ...

[FRnOG] Soucis au PaNAP ampleur de l'impact ?

2010-02-03 Par sujet CHANIAL David
Bonsoir, Notre port viens de passer down sur le PaNAP. J'aurais pensé que j'étais un cas isolé, mais mon port est passé down au même moment où l'aggregat fait une chute : http://img121.imageshack.us/img121/6681/panapaggregateday.png Feb 3 18:19:07.695 CET: %LINEPROTO-5-UPDOWN: Line protocol on

Re: [FRnOG] Soucis au PaNAP ampleur de l'impact ?

2010-02-03 Par sujet Clement Cavadore
Salut, Le mercredi 03 février 2010 à 19:25 +0100, CHANIAL David a écrit : Bonsoir, Notre port viens de passer down sur le PaNAP. J'aurais pensé que j'étais un cas isolé, mais mon port est passé down au même moment où l'aggregat fait une chute :

Re: [FRnOG] Soucis au PaNAP ampleur de l'impact ?

2010-02-03 Par sujet Julien Follenfant
Bon, en attendant le rétablissement je pense qu'on peut faire des crêpes, c'est le bon moment. -- Julien Le 3 février 2010 19:30, Clement Cavadore clem...@cavadore.net a écrit : Salut, Le mercredi 03 février 2010 à 19:25 +0100, CHANIAL David a écrit : Bonsoir, Notre port viens de

Re: [FRnOG] Soucis au PaNAP ampleur de l'impact ?

2010-02-03 Par sujet Arthur Fernandez
Salut, On 02/03/10 19:30, Clement Cavadore wrote: Salut, Le mercredi 03 février 2010 à 19:25 +0100, CHANIAL David a écrit : Bonsoir, Notre port viens de passer down sur le PaNAP. J'aurais pensé que j'étais un cas isolé, mais mon port est passé down au même moment où l'aggregat fait une

Re: [FRnOG] Soucis au PaNAP ampleur de l'impact ?

2010-02-03 Par sujet Manuel Guesdon
Bonsoir, On Wed, 3 Feb 2010 19:25:37 +0100 CHANIAL David david...@euro-web.fr wrote: | Notre port viens de passer down sur le PaNAP. | J'aurais pensé que j'étais un cas isolé, mais mon port est passé down au | même moment où l'aggregat fait une chute : | |

Re: [FRnOG] Soucis au PaNAP ampleur de l'impact ?

2010-02-03 Par sujet Olivier Benghozi
Mais oui, on est au courant. C'est le cas de le dire d'ailleurs, il y a une alim qui n'est pas contente. GTR 4h tout ça, paraît-il. Olivier Le 3 févr. 2010 à 19:30, Clement Cavadore a écrit : D'autres sont impactés ? Si oui, le PaNAP est-il au courant ? D'après ce que j'ai pu

[FRnOG] Le troll du mercredi soir

2010-02-03 Par sujet Michel Py
J'ai trouvé cet article intéressant: http://labs.ripe.net/content/pollution-18 La vérité dans la pub: pendant un certain temps, j'ai supporté / participé aux efforts qui visaient à allouer certains préfixes, notamment 240.0.0.0/4 (anciennement appelé la classe E). Derrière ces efforts: reculer