Jeremy,
Comme on en a causé vendredi, je partage ici le ressenti dont je t'ai
fait part.
On peut penser tout le mal qu'on veut de ce projet de loi, il passera,
et probablement avec des amendements qui l'aggraveront encore (si c'est
possible) plutôt que de rendre acceptable le piétinement des
Le 20/03/2015 11:51, Richard Paré a écrit :
J'ai dans l'idée 1k€ mensuel.
C'est pas suffisant.
@+
--
Jérôme Nicolle
06 19 31 27 14
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
Salut Pierre,
Le 21/03/2015 16:09, pothuau a écrit :
Mon problème c'est que je ne sais pas quoi prendre comme routeur. J'ai
pensé à un cisco 3725, qu'en pensez vous ?
Humpf. Non. Surement pas. Un 3725 ça fait 40Mbps à tout casser, et ça
n'a pas les bonnes interfaces.
Il te faut un 7204VXR
On Sun, Mar 22, 2015, at 14:46, Jérôme Nicolle wrote:
Le 20/03/2015 11:51, Richard Paré a écrit :
J'ai dans l'idée 1k€ mensuel.
C'est pas suffisant.
Pour un 1Kw, si, quand-meme :)
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
On Sun, Mar 22, 2015, at 14:43, Jérôme Nicolle wrote:
seul arme sera la technique et la mauvaise foi.
Et peut être, allez savoir, enfin plus de cohésion et entraide entre nous ?
La mauvaise foi peu commencer a partir de maintenant. Si convaincre son
depute de voter contre n'est pas forcement
Bonjour,
Je cherche un CPE pour projet FTTB low cost.
Une « box » capable de faire dhcp, nat, wifi, 4 ports ethernets, … Bref du
grand classique mais avec un port SFP.
Chez Cisco le 892SFP : trop cher
Mikrotik rb2011 : pas mal mais complexe si le client veut se créer une règle de
nat ou
Donc tu veux à moins de 200€ un routeur capable de gérer une bande passante
FTTB (donc j’imagine environ 100Mbps), avec un port SFP, mais néanmoins un GUI
HTTP enduser-friendly ?
A mon avis, ça va être compliqué.
Je pense qu’il serait pas forcément idiot de séparer la partie SFP de la partie
