Bonjour tous,
Je viens de voir des requêtes sur des sites chez nous venant de 66.249.93.17
dont le reverse est google-proxy-66-249-93-17.google.com, et à priori ce sont
des clients à nous qui se sont connectés de cette manière.
J'ai trouvé des références à des techniques pour utiliser des proxy
Bonjour David,
Il s'agit surement de Google Translate utilisé comme proxy
Exemple :
https://translate.google.fr/translate?sl=fr&tl=et&js=y&prev=_t&hl=fr&ie=UTF-8&u=http%3A%2F%2Fip.sdv.fr&edit-text=
Cordialement,
Thomas
Le 17 octobre 2017 à 10:39, David Ponzone a écrit :
> Bonjour tous,
>
> Je
Bonjour,
Google traduction fait amplement l'affaire. Après avoir testé la traduction
d'un site web, je vois la requête web arriver via l'IP 66.249.93.46
Très cordialement.
Bonjour tous,
Je viens de voir des requêtes sur des sites chez nous venant de 66.249.93.17
dont le reverse est google-pro
Ah ouais, j'ai tout testé sauf celui-là, par flemmardise je l'admets :)
Hallucinant...quelle idée saugrenue a eu un employé de mairie d'accéder à un
extranet en français par Google Translate…
Je vais quand même creuser un peu, au cas où des gentils hackers du dimanche
utilisent Google Translate p
Re,
On m'a soufflé dans l'oreillette une proposition à base de rasberyPI
et de pieuvre DB9
(https://www.amazon.com/Gearmo-Serial-Windows-Certified-Drivers/dp/B004ETDC8K/ref=pd_sim_147_62?_encoding=UTF8&pd_rd_i=B004ETDC8K&pd_rd_r=GXM8950N89EAHHVEM8W2&pd_rd_w=zJdW6&pd_rd_wg=KGnTK&psc=1&refRID=GX
Bonjour David,
Pour bypasser le proxy un peu trop filtrant?
Le 17/10/2017 à 10:13, David Ponzone a écrit :
Ah ouais, j'ai tout testé sauf celui-là, par flemmardise je l'admets :)
Hallucinant...quelle idée saugrenue a eu un employé de mairie d'accéder à un
extranet en français par Google Trans
'jour,
>> On m'a soufflé dans l'oreillette une proposition à base de rasberyPI
>> et de pieuvre DB9
>> Certains ont-ils déjà expérimenté cela ?
>
> Mais c'est un peu plus d'efforts que d'acheter un truc tout fait, donc
> comme à chaque fois qu'on fait du custom, il faut faire ses calculs...
Le
Plutôt que cascader hub USB 4 ports et hub USB <-> 4xRS-232, il y a ça:
https://www.amazon.fr/StarTech-com-ICUSB23216F-Adaptateur-Montage-Multiplexeur/dp/B006V38CJQ
1200 balles le serveur de terminaux 64 ports donc, c'est effectivement
raisonnable côté prix, côté taille et côté temps à passer de
Bonjour,
Les abonnées SFR/Numericable n'arrivent plus à joindre notre reseau
(BGP Orange/Zayo)
De notre côté, il semble que notre connectivité soit bonne pour joindre
les abonnées SFR/Numericable.
Le pire, c'est que les abonnées SFR/Numericable nous indiquent de
manière certaines pouvoir navigu
Je ne pense pas que cela soit le cas. Je n'ai qu'un /24 et BGPMon ne
m'a pas averti.
--
Jean-christophe PAROLA
Le mardi 17 octobre 2017 à 11:57 +0200, donkish...@neuf.fr a écrit :
> Quelqu'un annonce peut-être ton subnet par erreur chez
> SFR/numericable
> Faute de frappe dans une conf ou
--
Jean-christophe PAROLA
Le mardi 17 octobre 2017 à 12:01 +0200, Kevin Thiou a écrit :
> Pourquoi cette ip 93.0.58.130 ?
c'est l'adresse IP de la box du client qui rencontre le problème
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
hello
tu as essayé de forcer la route via ton autre transitaire (orange)? ca te
permettra d identifier si c un pb de routage entrant ou sortant.
Message d'origine De : JC PAROLA
Date : 17/10/2017 12:01 (GMT+01:00) À : donkish...@neuf.fr Cc :
frnog-al...@frnog.org Objet : Re:
Je pinge 91.212.205..254 depuis SFR FTTH pour ma part.
Tu as un exemple de web inaccessible ?
Le 17 oct. 2017 à 12:10, JC PAROLA a écrit :
>
> --
> Jean-christophe PAROLA
>
>
>
>
> Le mardi 17 octobre 2017 à 12:01 +0200, Kevin Thiou a écrit :
>> Pourquoi cette ip 93.0.58.130 ?
> c'est l'a
Bonjour,
La fonctionnalité Google date saver
(Chrome, Android) passe par ces machines proxy également.
> Le 17 oct. 2017 à 10:59, Pm2036 a écrit :
>
> Bonjour David,
>
> Pour bypasser le proxy un peu trop filtrant?
>
>
>> Le 17/10/2017 à 10:13, David Ponzone a écrit :
>> Ah ouais, j'ai to
Ahh ça, ça me parait plus plausible!
Je savais pas qu'il y avait un produit natif de Google pour ça.
Et il semblerait que l'installation du plugin soit intégré dans les Paramètres
d'Android.
Par contre, ça prend pas (bien entendu) en compte HTTPS donc dans mon cas c'est
pas ça :(
Merci pour
Hello,
A première vue, vers Numericable tu te perds sur une IP Numericable (on
voit bien que cela passe par le Lyonix et rentre chez SFR/NC). Et vers ton
réseau la dernière IP est une IP Numericable aussi (j'imagine que tu n'as
plus rien ensuite).
Ca me fait penser à première vu à un soucis quelq
Le 17 octobre 2017 à 11:50, JC PAROLA a écrit :
> Bonjour,
>
> Les abonnées SFR/Numericable n'arrivent plus à joindre notre reseau
> (BGP Orange/Zayo)
[...]
> depuis l'abonné numericable vers nos serveurs:
>
> 192.168.0.1
> 10.34.64.1
> 213.245.253.209
> 172.19.132.118
>
> Je pense que c'est un pr
Bonjour à tous,
Depuis 77.129.185.90 (machine perso chez numericable fttla) je joins
certaines machines du /24.
77.129.185.90 <-> srv098.serveur-dedie.fr (91.212.205.237)
traceroute to 91.212.205.237 (91.212.205.237), 30 hops max, 60 byte packets
1 gateway (192.168.0.1) 1.352 ms 2.456 ms
Désoler, une petite erreur s'est glissée dans mon debug je suis en
déplacement en Slovaquie ce qui explique l'autre traceroute...
voici le traceroute intéressant :
IP source : 77.129.185.90
traceroute to 91.212.205.237 (91.212.205.237), 30 hops max, 60 byte packets
1 10.0.0.1 (10.0.0.1)
On s'en ait rendu compte quand des utilisateurs n'arrivaient plus à
utiliser une de nos applications (en HTTP). Il devait y avoir un soucis de
cache servi ou de session mismatch. -> HTTPS
Le petit plus c'est que semble suivre le profil de l'utilisateur, c'était
activé sur le smartphone et la table
Hello tous,
Une autre potentielle explication pourrait tenir dans l’option de chrome pour
mobile (au moins IOS) du preloading des pages (annoncé comme optimiseur de BP -
ce qui ressemble étrangement à un proxy plus ou moins transparent), non?
Envoyé de mon iPhone
> Le 17 oct. 2017 à 15:56, Vin
Le 17 oct. 2017 à 15:56, Vincent Hurtevent a écrit :
> On s'en ait rendu compte quand des utilisateurs n'arrivaient plus à utiliser
> une de nos applications (en HTTP). Il devait y avoir un soucis de cache servi
> ou de session mismatch. -> HTTPS
>
> Le petit plus c'est que semble suivre le pr
On 10/17/2017 10:13 AM, David Ponzone wrote:
> Ah ouais, j'ai tout testé sauf celui-là, par flemmardise je l'admets :)
> Hallucinant...quelle idée saugrenue a eu un employé de mairie d'accéder à un
> extranet en français par Google Translate…
> Je vais quand même creuser un peu, au cas où des ge
> David Ponzone a écrit :
> https://www.amazon.fr/StarTech-com-ICUSB23216F-Adaptateur-Montage-Multiplexeur/dp/B006V38CJQ
> 1200 balles le serveur de terminaux 64 ports donc, c'est effectivement
> raisonnable côté prix,
> côté taille et côté temps à passer dessus
Il t'en faut 4 pour faire 64 ports
Michel,
je savais que tu étais du genre à laisser pendouiller dans ta baie 12 CAB-OCTAL
:)
Pour nous qui aimons bosser proprement, 2U de plus pour avoir les 96 ports
Async/RJ45 sur des jolis patch-panel ? :)
Mais tu gagnes quand même en ports/U, c'est clair.
La solution RasPi est juste plus mod
Bonjour,
Le 17/10/2017 à 08:39, David Ponzone a écrit :
> Bonjour tous,
>
> Je viens de voir des requêtes sur des sites chez nous venant de 66.249.93.17
> dont le reverse est google-proxy-66-249-93-17.google.com, et à priori ce sont
> des clients à nous qui se sont connectés de cette manière.
>
Oui Willy, j’ai confirmé il y a peu que c’était ça à priori :)
David Ponzone
> Le 17 oct. 2017 à 19:59, Willy MANGA a écrit :
>
> Bonjour,
>
>> Le 17/10/2017 à 08:39, David Ponzone a écrit :
>> Bonjour tous,
>>
>> Je viens de voir des requêtes sur des sites chez nous venant de 66.249.93.17
> David Ponzone a écrit :
> https://www.amazon.fr/StarTech-com-ICUSB23216F-Adaptateur-Montage-Multiplexeur/dp/B006V38CJQ
Je comprends pas comment tu comptes, avec ce lien il te faut déjà 4U rien que
pour les 4 boitiers.
> je savais que tu étais du genre à laisser pendouiller dans ta baie 12
>
Tu prêches un convaincu, je préfère me retrouver avec 96 ports RJ45 que 48
ports DB9 mais les goûts et les couleurs :)
Mais je remarque que dans ta réponse, tu as censuré l'aspect moderne du RasPI
vs oldskool 28xx :)
Sur un 28XX, y a un autre moyen d'attaquer un port série qu'avec un telnet sur
> David Ponzone a écrit :
> Mais je remarque que dans ta réponse, tu as censuré l'aspect moderne du RasPI
> vs oldskool 28xx :)
Pas censuré, je suis un fan du RasPI.
> Sur un 28XX, y a un autre moyen d'attaquer un port série qu'avec un telnet
> sur un port pré-configuré ?
En théorie, on pourra
30 matches
Mail list logo
