❦ 4 septembre 2019 12:54 +02, Guillaume Barrot :
> Merci pour toutes ces infos, mais j'avais déjà effectivement desactivé la
> MIB par défaut pour passer sur la MIB Juniper.
> Ma question était plutot, est-ce que tous les constructeurs ont intégrés ça
> dans une MIB propriétaire, ne respecte pas
Hello
Merci pour toutes ces infos, mais j'avais déjà effectivement desactivé la
MIB par défaut pour passer sur la MIB Juniper.
Ma question était plutot, est-ce que tous les constructeurs ont intégrés ça
dans une MIB propriétaire, ne respecte pas la RFC sur la MIB générique (ie,
ont remplacé Intege
Tu vois bien que cet oid est défini (bêtement) dans la MIB standard BGP4-MIB
comme Integer32, cad un entier signé sur 32 bits.
Tu n'as donc aucune chance d'y voir une valeur positive supérieure à 2^31-1
(2147483647) autrement que comme valeur négative.
C'est donc sans aucun rapport avec le constr
Hello
Sur un équipement dont je tairai l'équipementier, par respect pour son
honneur technique, je fais face à ce magnifique bug :
Session BGP
Peer AS InPkt OutPktOutQ Flaps Last
Up/Dwn State|#Active/Received/Accepted/Damped...
x.x.x.x *420001 *18