Re: [FRnOG] [TECH] Routeur 4 G
Le M1 est effectivement cat 16 mais seules 2 antennes sortent sur les TS-9, les deux autres restant à l'intérieur. Bon après clairement c'est un routeur mobile, il a une batterie. Ca peut être un avantage comme le contraire (avoir 143 routeurs dont 32 batteries mortes ^^). Tu as une notification quand la batterie est pleine, te demandant de débrancher le secteur :D C'est bien pour un type en voyage tout le temps avec une SIM qui te balance de la data avec la boîte qui raque bien, il y'a d'ailleurs une option de délestage pour utiliser le wifi d'un hotel par exemple au lieu de la 4G :D Il n'est pas non plus possible de choisir les fréquences agrégés pour le LTE-CA, c'est un peu la roulette, bref ça fait un peu gadget comme matos. De toute façon, de base les TS-9 c'est un no-go, beaucoup trop fragile. Pour finir il est à x2 le prix du routeur 4G de référence auprès du gränpüblïk à savoir le Huawei 715-23c. LTE-CA MiMo 3x3 avec un tas de fréquences dont la B28, t'as des firmware custom qui traînent, tu peux aussi faire la même chose. Et ça ressemble plus à un routeur quand même. Le bémol : c'est du plastoque. Ca fait pas très industriel, et si on le met dans une boîte il faudra vérifier qu'il surchauffe pas.. Mais bon 140€ chez satshop.fi (livrée DNA, ISP .FI :D) et 280€ pour le M1, j'ai les deux à la maison. a+ Le lun. 11 mai 2020 à 16:42, Kevin CHAILLY | Service Technique < kchai...@adeo-informatique.com> a écrit : > Teltonika, c'est du très bon matos, et indus ( alim 9-30v, toumétal, > toussa toussa ) > > Nous avons essayé un autre modem que pour avoir du CAT16 avec le Netgear > MR1100 qui fait 2 choses : > > - Port ethernet bridgeable pour récupérer ton IP lubrique sur ton routeur > - CAT16 avec des vitesses a en décoiffer oncle fétide. > > Pour l'instant nous n'en avons qu'un en test. C'est en plastique, ça a > moins de fonctionnalités, et surtout, ça coûte cher ( et le connecteur > d'antenne extérieur est exotique, c'est du TS9 ) > > Par contre, ça grodébite. > > Kévin > > -Message d'origine- > De : frnog-requ...@frnog.org De la part de > David Ponzone > Envoyé : lundi 11 mai 2020 16:16 > À : Xavier ROCA > Cc : frnog-t...@frnog.org > Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Routeur 4 G > > Teltonika, je pourrais écrire un roman dessus. > Ca remplit à peu près toutes les cases, sauf le portail captif. > Côté solidité, ça passe sur la gamme RUTX09. > Sur l’ancienne (RUT240/950), on a eu une casse de port antenne, donc je > mettrais une réserve. > Le firmware des RUTX a pas encore rattrapé celui des anciens modèles. > > Le plus Telco pour moi, c’est le contrôle complet par SMS. Tu peux > littéralement tout reprogrammer par SMS. > > Sinon y a Sierra Wireless qui est incontournable sur ce marché, mais plus > cher et j’en ai qu’un en test, donc je sais pas si ça fait tout ce que tu > veux. > > Et récemment, on m’a proposé de tester Multitech, mais pas eu le temps. > > > > Le 11 mai 2020 à 15:13, a écrit > : > > > > Bonjour, > > > > > > > > Plusieurs fois évoqué ici mais comme cela bouge dans ce domaine, je > > repose la question avec un contexte un peu particulier. > > > > On cherche sans parler de budget car on cherche un modèle « universel » : > > > > * Qu’ils conviennent à toutes les fréquences de tous les opérateurs > > (France pour le moment) > > * Que l’on puisse lui changer d’antenne pour les déportés si > > nécessaire > > * Deux ports RJ de préférence ou plus > > * Puisse faire aussi routeur LAN/WAN a travers un réseau local mais > > devant s’authentifier sur un proxy pour l’accès Internet > > * Watchdog et reboot auto > > * Fiable / solide > > * Solide Fanless milieu industriel > > > > Donc pour vous ce serait quoi la bête parfaite ? > > > > Teltonika, Huawei , Microtik … > > > > > > > > Si c’était un choix perso je précise que je serais parti sur un UTM > > avec 4G au Q ou Mini PC routeur avec clé 4G. > > > > Mais là ce n’est pas mon besoin ;) donc vraiment un routeur 4G, sans > > bricolage, un truc sur étagère quoi… > > > > > > > > Merci > > > > > > Xavier > > > > > > --- > > Liste de diffusion du FRnOG > > http://www.frnog.org/ > > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ > --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
RE: [FRnOG] [TECH] Routeur 4 G
Bonjour et merci à tous pur ces nombreux retours. On a donc fait le choix de la majorité pour ce besoin qui ne pouvait trop attendre. RUT950 Par contre on a découvert d'autres produits qui pourraient être sympa à tester et pour d'autres besoins. Je tacherais de faire un retour ici Xavier -Message d'origine- De : Frédéric de Villepreux Envoyé : mardi 12 mai 2020 14:31 À : David Ponzone Cc : Anthony Deshayes ; Kevin CHAILLY | Service Technique ; Xavier ROCA ; frnog-t...@frnog.org Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Routeur 4 G Pour abonder dans votre sens, j’ai l’ancien modèle (celui sans capacité de captation de la 4G sur B27, je me contente de la B3) : Le corps est en aluminium et c’est vrai que les connecteurs antenne (des adaptateurs m’ont été nécessaires) sont un peu difficile d’accès et de manipulation, surtout avec un cable d’extension pour antenne externe, assez rigide et difficile à manipuler dans une zone aussi exiguë que celle alloué à ces connecteurs par Teltonika. La nouvelle gamme semble plus pratique mais aussi plus « cheap », comparativement au look "industriel/robuste" de mon modèle. F. . > Le 12 mai 2020 à 12:19, David Ponzone a écrit : > > Je vous trouve sympa avec le 950. > Ca marche bien, mais le 950 est loin d’être un chassis industriel. > C’est du plastique, faut l’ouvrir pour insérer les cartes SIM dans des > emplacements directement sur la carte, ce qui peut convenir à certains > usages, pas à d’autres. > > Et un client qui n’est à priori pas abruti a réussi à défoncer un connecteur > antenne. > >> Le 12 mai 2020 à 12:13, Frédéric de Villepreux a écrit : >> >> Je plussoie, le Teltonika RUT950 (la nouvelle gamme est enfin compatible >> avec la bande B27 très utilisée pour la 4G). >> C’est du très bon matériel, faible et robuste, et à un prix correct au vu du >> service rendu. >> >> Frédéric >> > --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Routeur 4 G
Pour abonder dans votre sens, j’ai l’ancien modèle (celui sans capacité de captation de la 4G sur B27, je me contente de la B3) : Le corps est en aluminium et c’est vrai que les connecteurs antenne (des adaptateurs m’ont été nécessaires) sont un peu difficile d’accès et de manipulation, surtout avec un cable d’extension pour antenne externe, assez rigide et difficile à manipuler dans une zone aussi exiguë que celle alloué à ces connecteurs par Teltonika. La nouvelle gamme semble plus pratique mais aussi plus « cheap », comparativement au look "industriel/robuste" de mon modèle. F. . > Le 12 mai 2020 à 12:19, David Ponzone a écrit : > > Je vous trouve sympa avec le 950. > Ca marche bien, mais le 950 est loin d’être un chassis industriel. > C’est du plastique, faut l’ouvrir pour insérer les cartes SIM dans des > emplacements directement sur la carte, ce qui peut convenir à certains > usages, pas à d’autres. > > Et un client qui n’est à priori pas abruti a réussi à défoncer un connecteur > antenne. > >> Le 12 mai 2020 à 12:13, Frédéric de Villepreux a écrit : >> >> Je plussoie, le Teltonika RUT950 (la nouvelle gamme est enfin compatible >> avec la bande B27 très utilisée pour la 4G). >> C’est du très bon matériel, faible et robuste, et à un prix correct au vu du >> service rendu. >> >> Frédéric >> > --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Routeur 4 G
Ahhh my bad, I stand corrected. Ils ont donc commencé à uniformiser, bonne nouvelle! Manque plus que le firmware RUTX rattrape le retard. > Le 12 mai 2020 à 12:42, Anthony Deshayes a écrit > : > > David, sur la nouvelle version du Rut950 tu as directement les emplacements > des cartes SIM à l'arrière via un petit bouton poussoir. La carcasse est en > aluminium (reste quelques bouts de plastique qu'à d même ) et tu as aussi un > support rail Din intégré. > > Anthony --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Routeur 4 G
David, sur la nouvelle version du Rut950 tu as directement les emplacements des cartes SIM à l'arrière via un petit bouton poussoir. La carcasse est en aluminium (reste quelques bouts de plastique qu'à d même ) et tu as aussi un support rail Din intégré. Anthony Le mar. 12 mai 2020 à 12:19, David Ponzone a écrit : > Je vous trouve sympa avec le 950. > Ca marche bien, mais le 950 est loin d’être un chassis industriel. > C’est du plastique, faut l’ouvrir pour insérer les cartes SIM dans des > emplacements directement sur la carte, ce qui peut convenir à certains > usages, pas à d’autres. > > Et un client qui n’est à priori pas abruti a réussi à défoncer un > connecteur antenne. > > > Le 12 mai 2020 à 12:13, Frédéric de Villepreux a > écrit : > > > > Je plussoie, le Teltonika RUT950 (la nouvelle gamme est enfin compatible > avec la bande B27 très utilisée pour la 4G). > > C’est du très bon matériel, faible et robuste, et à un prix correct au > vu du service rendu. > > > > Frédéric > > > > --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Routeur 4 G
Je vous trouve sympa avec le 950. Ca marche bien, mais le 950 est loin d’être un chassis industriel. C’est du plastique, faut l’ouvrir pour insérer les cartes SIM dans des emplacements directement sur la carte, ce qui peut convenir à certains usages, pas à d’autres. Et un client qui n’est à priori pas abruti a réussi à défoncer un connecteur antenne. > Le 12 mai 2020 à 12:13, Frédéric de Villepreux a écrit : > > Je plussoie, le Teltonika RUT950 (la nouvelle gamme est enfin compatible avec > la bande B27 très utilisée pour la 4G). > C’est du très bon matériel, faible et robuste, et à un prix correct au vu du > service rendu. > > Frédéric > --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Routeur 4 G
Je plussoie, le Teltonika RUT950 (la nouvelle gamme est enfin compatible avec la bande B27 très utilisée pour la 4G). C’est du très bon matériel, faible et robuste, et à un prix correct au vu du service rendu. Frédéric > Le 11 mai 2020 à 20:17, Anthony Deshayes a écrit > : > > Teltonika également de mon côté (je ne pose quasiment que du RUT950). > Seul défaut de cette gamme : pas de CAT6 (réservé à la gamme RUTX comme l'a > indique David). > > Mais je préfère avoir un peu moins de débit et un produit robuste, gérable > à distance via le RMS (ou dans le pire des cas par SMS). > J'ai pas loin d'une cinquantaine de RUT950 en fonction dont certain depuis > plusieurs années avec ou sans antenne externe et je ne suis que très > rarement intervenu pour un problème matériel (quelques alim non protégées > en amont qui ont pris une surtension, ou bien souvent des problèmes > externes au routeur). > > Le lun. 11 mai 2020 à 16:42, Kevin CHAILLY | Service Technique < > kchai...@adeo-informatique.com> a écrit : > >> Teltonika, c'est du très bon matos, et indus ( alim 9-30v, toumétal, >> toussa toussa ) >> >> Nous avons essayé un autre modem que pour avoir du CAT16 avec le Netgear >> MR1100 qui fait 2 choses : >> >> - Port ethernet bridgeable pour récupérer ton IP lubrique sur ton routeur >> - CAT16 avec des vitesses a en décoiffer oncle fétide. >> >> Pour l'instant nous n'en avons qu'un en test. C'est en plastique, ça a >> moins de fonctionnalités, et surtout, ça coûte cher ( et le connecteur >> d'antenne extérieur est exotique, c'est du TS9 ) >> >> Par contre, ça grodébite. >> >> Kévin >> >> -Message d'origine----- >> De : frnog-requ...@frnog.org De la part de >> David Ponzone >> Envoyé : lundi 11 mai 2020 16:16 >> À : Xavier ROCA >> Cc : frnog-t...@frnog.org >> Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Routeur 4 G >> >> Teltonika, je pourrais écrire un roman dessus. >> Ca remplit à peu près toutes les cases, sauf le portail captif. >> Côté solidité, ça passe sur la gamme RUTX09. >> Sur l’ancienne (RUT240/950), on a eu une casse de port antenne, donc je >> mettrais une réserve. >> Le firmware des RUTX a pas encore rattrapé celui des anciens modèles. >> >> Le plus Telco pour moi, c’est le contrôle complet par SMS. Tu peux >> littéralement tout reprogrammer par SMS. >> >> Sinon y a Sierra Wireless qui est incontournable sur ce marché, mais plus >> cher et j’en ai qu’un en test, donc je sais pas si ça fait tout ce que tu >> veux. >> >> Et récemment, on m’a proposé de tester Multitech, mais pas eu le temps. >> >> >>> Le 11 mai 2020 à 15:13, a écrit >> : >>> >>> Bonjour, >>> >>> >>> >>> Plusieurs fois évoqué ici mais comme cela bouge dans ce domaine, je >>> repose la question avec un contexte un peu particulier. >>> >>> On cherche sans parler de budget car on cherche un modèle « universel » : >>> >>> * Qu’ils conviennent à toutes les fréquences de tous les opérateurs >>> (France pour le moment) >>> * Que l’on puisse lui changer d’antenne pour les déportés si >>> nécessaire >>> * Deux ports RJ de préférence ou plus >>> * Puisse faire aussi routeur LAN/WAN a travers un réseau local mais >>> devant s’authentifier sur un proxy pour l’accès Internet >>> * Watchdog et reboot auto >>> * Fiable / solide >>> * Solide Fanless milieu industriel >>> >>> Donc pour vous ce serait quoi la bête parfaite ? >>> >>> Teltonika, Huawei , Microtik … >>> >>> >>> >>> Si c’était un choix perso je précise que je serais parti sur un UTM >>> avec 4G au Q ou Mini PC routeur avec clé 4G. >>> >>> Mais là ce n’est pas mon besoin ;) donc vraiment un routeur 4G, sans >>> bricolage, un truc sur étagère quoi… >>> >>> >>> >>> Merci >>> >>> >>> Xavier >>> >>> >>> --- >>> Liste de diffusion du FRnOG >>> http://www.frnog.org/ >> >> >> --- >> Liste de diffusion du FRnOG >> http://www.frnog.org/ >> >> --- >> Liste de diffusion du FRnOG >> http://www.frnog.org/ >> > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Routeur 4 G
Teltonika également de mon côté (je ne pose quasiment que du RUT950). Seul défaut de cette gamme : pas de CAT6 (réservé à la gamme RUTX comme l'a indique David). Mais je préfère avoir un peu moins de débit et un produit robuste, gérable à distance via le RMS (ou dans le pire des cas par SMS). J'ai pas loin d'une cinquantaine de RUT950 en fonction dont certain depuis plusieurs années avec ou sans antenne externe et je ne suis que très rarement intervenu pour un problème matériel (quelques alim non protégées en amont qui ont pris une surtension, ou bien souvent des problèmes externes au routeur). Le lun. 11 mai 2020 à 16:42, Kevin CHAILLY | Service Technique < kchai...@adeo-informatique.com> a écrit : > Teltonika, c'est du très bon matos, et indus ( alim 9-30v, toumétal, > toussa toussa ) > > Nous avons essayé un autre modem que pour avoir du CAT16 avec le Netgear > MR1100 qui fait 2 choses : > > - Port ethernet bridgeable pour récupérer ton IP lubrique sur ton routeur > - CAT16 avec des vitesses a en décoiffer oncle fétide. > > Pour l'instant nous n'en avons qu'un en test. C'est en plastique, ça a > moins de fonctionnalités, et surtout, ça coûte cher ( et le connecteur > d'antenne extérieur est exotique, c'est du TS9 ) > > Par contre, ça grodébite. > > Kévin > > -Message d'origine- > De : frnog-requ...@frnog.org De la part de > David Ponzone > Envoyé : lundi 11 mai 2020 16:16 > À : Xavier ROCA > Cc : frnog-t...@frnog.org > Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Routeur 4 G > > Teltonika, je pourrais écrire un roman dessus. > Ca remplit à peu près toutes les cases, sauf le portail captif. > Côté solidité, ça passe sur la gamme RUTX09. > Sur l’ancienne (RUT240/950), on a eu une casse de port antenne, donc je > mettrais une réserve. > Le firmware des RUTX a pas encore rattrapé celui des anciens modèles. > > Le plus Telco pour moi, c’est le contrôle complet par SMS. Tu peux > littéralement tout reprogrammer par SMS. > > Sinon y a Sierra Wireless qui est incontournable sur ce marché, mais plus > cher et j’en ai qu’un en test, donc je sais pas si ça fait tout ce que tu > veux. > > Et récemment, on m’a proposé de tester Multitech, mais pas eu le temps. > > > > Le 11 mai 2020 à 15:13, a écrit > : > > > > Bonjour, > > > > > > > > Plusieurs fois évoqué ici mais comme cela bouge dans ce domaine, je > > repose la question avec un contexte un peu particulier. > > > > On cherche sans parler de budget car on cherche un modèle « universel » : > > > > * Qu’ils conviennent à toutes les fréquences de tous les opérateurs > > (France pour le moment) > > * Que l’on puisse lui changer d’antenne pour les déportés si > > nécessaire > > * Deux ports RJ de préférence ou plus > > * Puisse faire aussi routeur LAN/WAN a travers un réseau local mais > > devant s’authentifier sur un proxy pour l’accès Internet > > * Watchdog et reboot auto > > * Fiable / solide > > * Solide Fanless milieu industriel > > > > Donc pour vous ce serait quoi la bête parfaite ? > > > > Teltonika, Huawei , Microtik … > > > > > > > > Si c’était un choix perso je précise que je serais parti sur un UTM > > avec 4G au Q ou Mini PC routeur avec clé 4G. > > > > Mais là ce n’est pas mon besoin ;) donc vraiment un routeur 4G, sans > > bricolage, un truc sur étagère quoi… > > > > > > > > Merci > > > > > > Xavier > > > > > > --- > > Liste de diffusion du FRnOG > > http://www.frnog.org/ > > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ > --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
RE: [FRnOG] [TECH] Routeur 4 G
Teltonika, c'est du très bon matos, et indus ( alim 9-30v, toumétal, toussa toussa ) Nous avons essayé un autre modem que pour avoir du CAT16 avec le Netgear MR1100 qui fait 2 choses : - Port ethernet bridgeable pour récupérer ton IP lubrique sur ton routeur - CAT16 avec des vitesses a en décoiffer oncle fétide. Pour l'instant nous n'en avons qu'un en test. C'est en plastique, ça a moins de fonctionnalités, et surtout, ça coûte cher ( et le connecteur d'antenne extérieur est exotique, c'est du TS9 ) Par contre, ça grodébite. Kévin -Message d'origine- De : frnog-requ...@frnog.org De la part de David Ponzone Envoyé : lundi 11 mai 2020 16:16 À : Xavier ROCA Cc : frnog-t...@frnog.org Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Routeur 4 G Teltonika, je pourrais écrire un roman dessus. Ca remplit à peu près toutes les cases, sauf le portail captif. Côté solidité, ça passe sur la gamme RUTX09. Sur l’ancienne (RUT240/950), on a eu une casse de port antenne, donc je mettrais une réserve. Le firmware des RUTX a pas encore rattrapé celui des anciens modèles. Le plus Telco pour moi, c’est le contrôle complet par SMS. Tu peux littéralement tout reprogrammer par SMS. Sinon y a Sierra Wireless qui est incontournable sur ce marché, mais plus cher et j’en ai qu’un en test, donc je sais pas si ça fait tout ce que tu veux. Et récemment, on m’a proposé de tester Multitech, mais pas eu le temps. > Le 11 mai 2020 à 15:13, a écrit : > > Bonjour, > > > > Plusieurs fois évoqué ici mais comme cela bouge dans ce domaine, je > repose la question avec un contexte un peu particulier. > > On cherche sans parler de budget car on cherche un modèle « universel » : > > * Qu’ils conviennent à toutes les fréquences de tous les opérateurs > (France pour le moment) > * Que l’on puisse lui changer d’antenne pour les déportés si > nécessaire > * Deux ports RJ de préférence ou plus > * Puisse faire aussi routeur LAN/WAN a travers un réseau local mais > devant s’authentifier sur un proxy pour l’accès Internet > * Watchdog et reboot auto > * Fiable / solide > * Solide Fanless milieu industriel > > Donc pour vous ce serait quoi la bête parfaite ? > > Teltonika, Huawei , Microtik … > > > > Si c’était un choix perso je précise que je serais parti sur un UTM > avec 4G au Q ou Mini PC routeur avec clé 4G. > > Mais là ce n’est pas mon besoin ;) donc vraiment un routeur 4G, sans > bricolage, un truc sur étagère quoi… > > > > Merci > > > Xavier > > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Routeur 4 G
Teltonika, je pourrais écrire un roman dessus. Ca remplit à peu près toutes les cases, sauf le portail captif. Côté solidité, ça passe sur la gamme RUTX09. Sur l’ancienne (RUT240/950), on a eu une casse de port antenne, donc je mettrais une réserve. Le firmware des RUTX a pas encore rattrapé celui des anciens modèles. Le plus Telco pour moi, c’est le contrôle complet par SMS. Tu peux littéralement tout reprogrammer par SMS. Sinon y a Sierra Wireless qui est incontournable sur ce marché, mais plus cher et j’en ai qu’un en test, donc je sais pas si ça fait tout ce que tu veux. Et récemment, on m’a proposé de tester Multitech, mais pas eu le temps. > Le 11 mai 2020 à 15:13, a écrit : > > Bonjour, > > > > Plusieurs fois évoqué ici mais comme cela bouge dans ce domaine, je repose > la question avec un contexte un peu particulier. > > On cherche sans parler de budget car on cherche un modèle « universel » : > > * Qu’ils conviennent à toutes les fréquences de tous les opérateurs > (France pour le moment) > * Que l’on puisse lui changer d’antenne pour les déportés si > nécessaire > * Deux ports RJ de préférence ou plus > * Puisse faire aussi routeur LAN/WAN a travers un réseau local mais > devant s’authentifier sur un proxy pour l’accès Internet > * Watchdog et reboot auto > * Fiable / solide > * Solide Fanless milieu industriel > > Donc pour vous ce serait quoi la bête parfaite ? > > Teltonika, Huawei , Microtik … > > > > Si c’était un choix perso je précise que je serais parti sur un UTM avec 4G > au Q ou Mini PC routeur avec clé 4G. > > Mais là ce n’est pas mon besoin ;) donc vraiment un routeur 4G, sans > bricolage, un truc sur étagère quoi… > > > > Merci > > > Xavier > > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Routeur 4 G
Bonjour, Le 11/05/2020 à 15:13, x.r...@sipleo.com a écrit : > Plusieurs fois évoqué ici mais comme cela bouge dans ce domaine, je repose > la question avec un contexte un peu particulier. > > On cherche sans parler de budget car on cherche un modèle « universel » : > > * Qu’ils conviennent à toutes les fréquences de tous les opérateurs > (France pour le moment) > * Que l’on puisse lui changer d’antenne pour les déportés si > nécessaire > * Deux ports RJ de préférence ou plus > * Puisse faire aussi routeur LAN/WAN a travers un réseau local mais > devant s’authentifier sur un proxy pour l’accès Internet > * Watchdog et reboot auto > * Fiable / solide > * Solide Fanless milieu industriel > > Donc pour vous ce serait quoi la bête parfaite ? > > Teltonika, Huawei , Microtik … Si le prix n'est pas un problème, tu peux voir avec Etic Telecom, nous travaillons avec eux depuis bientôt 10 ans. https://www.etictelecom.com/fr/nos-gammes/routeur-industriel-gamme-ipl/ Ils sont français et disponibles pour discuter produit. Si besoin, je peux te donner un contact. Merci. -- *Emmanuel DECAEN* --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
