Sinon, le DNSSec, c'est pas mal non plus, et c'est RFC compliant ...
-Message d'origine-
De : frnog-requ...@frnog.org De la part de Damien
Wetzel
Envoyé : mercredi 9 juin 2021 15:50
À : Stephane Bortzmeyer
Cc : frnog-al...@frnog.org
Objet : [FRnOG] Re: [ALERT] Un CDN Down ?
On peut
erre Colombier via frnog
> Envoyé : mercredi 9 juin 2021 13:27
> À : frnog@frnog.org
> Objet : Re: [FRnOG] Re: [ALERT] Un CDN Down ?
>
> Je pense que le DNS n'est pas la solution à cause du temps de propagation
> et des caches qui ne respectent pas les ttl courts.
>
> Pour ne pas av
de Pierre
Colombier via frnog
Envoyé : mercredi 9 juin 2021 13:27
À : frnog@frnog.org
Objet : Re: [FRnOG] Re: [ALERT] Un CDN Down ?
Je pense que le DNS n'est pas la solution à cause du temps de propagation et
des caches qui ne respectent pas les ttl courts.
Pour ne pas avoir le problème des
Je pense que le DNS n'est pas la solution à cause du temps de
propagation et des caches qui ne respectent pas les ttl courts.
Pour ne pas avoir le problème des caches (y compris celui dans le
browser du client) , Il faut que ton site soit capable de générer en
quelques instants des url
Cc : Damien Wetzel ; frnog-al...@frnog.org
Objet : Re: [FRnOG] Re: [ALERT] Un CDN Down ?
Ça depends aussi des numéros de version des enregistrements, de comment
fonctionne le client du eyeballs, de la mise en place de Split dns (dans
certains réseaux) etc etc etc
Téléchargez Outlook pour Android
Sent: Wednesday, June 9, 2021 1:12:27 PM
To: Ludovic LACOSTE
Cc: Damien Wetzel ; frnog-al...@frnog.org
Subject: Re: [FRnOG] Re: [ALERT] Un CDN Down ?
Ludovic LACOSTE, le mer. 09 juin 2021 11:08:53 +, a ecrit:
> Non, ça marche pas comme ça le caching de Dns, en fonction du TTL
Mais encor
Ludovic LACOSTE, le mer. 09 juin 2021 11:08:53 +, a ecrit:
> Non, ça marche pas comme ça le caching de Dns, en fonction du TTL
Mais encore ? S'ils augmentent le TTL, c'est bien pour éviter des
requêtes. Et pour toutes ces requêtes évitées, c'est autant de clients
qui n'auront pas switché de
nog-al...@frnog.org
Subject: Re: [FRnOG] Re: [ALERT] Un CDN Down ?
Damien Wetzel, le mer. 09 juin 2021 12:10:50 +0200, a ecrit:
> Je sous entends bien sur que le serveur DNS autorité est robuste
> Il faut que le TTL soit court pour que le switch de CDN se fasse rapidement
> meme si les resolve
Damien Wetzel, le mer. 09 juin 2021 12:10:50 +0200, a ecrit:
> Je sous entends bien sur que le serveur DNS autorité est robuste
> Il faut que le TTL soit court pour que le switch de CDN se fasse rapidement
> meme si les resolveurs DNS peuvent mettre des valeurs minimum plus hautes
Si les
Et, comme tu le soulignes Damien, les résolveurs DNS de la plupart des
opérateurs des eyeballs "forcent" ce même TTL pour éviter des DoSDNS, par
exemple ...
-Message d'origine-
De : frnog-requ...@frnog.org De la part de Damien
Wetzel
Envoyé : mercredi 9 juin 2021 12:11
À :
Il faudrait voir ce qu'ont donné les sites qui sont sous Cedexis, par exemple,
parce que le "CDN de CDNs" c'est un concept ancien qui est déjà en place chez
pas mal de monde avec des technos plus ou moins propriétaires/commerciales.
En 2003, j'avais participé à quelques discussions concernant la
Stephane Bortzmeyer (bortzmeyer) writes:
> On Tue, Jun 08, 2021 at 12:17:17PM +0200,
> > Vous avez plus d'infos ?
>
> Fastly est HS. Ça donne des résultats amusants quand on peut récupérer
> une partie seulement d'un site.
https://docs.fastly.com/en/guides/fastlys-network-status
12 matches
Mail list logo
