On Mon, Mar 04, 2024 at 01:22:37PM +, Louis G. via FRsAG wrote:
> Hello,
>
> > Comme apache sait gérer les fichiers plats et le php, c'est plus simple à
> > maintenir que des piles nginx+php-fpm, et comme c'est derrière un traefik,
> > y'a moins de chance de le casser à cause d'une faille.
Le lundi 4 mars 2024, 12:03:28 CET Thomas Constans via FRsAG a écrit :
> 1 vm ou un conteneur par appli, j'en suis revenu, trop chronophage à
> exploiter / maintenir
Un peu pénible à maintenir en effet (gestion des mises à jours e sécurité en
particulier), par contre quelques avantages non
Hello,
> Comme apache sait gérer les fichiers plats et le php, c'est plus simple à
> maintenir que des piles nginx+php-fpm, et comme c'est derrière un traefik,
> y'a moins de chance de le casser à cause d'une faille.
Je suis curieux, pour moi Traefik est un simple reverse-proxy et ne fait (par
perso j'utilise le principe du multi-instance apache:
j'ai un compte utilisateur par appli, utilisé pour faire tourner
l'instance apache et le pool php-fpm sur un port interne.
un apache en frontal qui fait ssl et reverse proxy.
1 vm ou un conteneur par appli, j'en suis revenu, trop
Bonjour
Avec un petit raté au démarrage, je vous propose de nous retrouver au
premier glou lyonnais de l'année.
On a largement dépassé la période des bonnes résolutions, donc on se
contentera de trolls, boissons, nourriture et peut être même de
discussions sérieuses.
Je vous attends donc
> Bonjour/Bonsoir la liste,
>
> J'installe une supervision pour mon infra perso sur un petit serveur dédié
> (Xeon 4C/8T, 8GB RAM) debian et me suis posé la question de l'état de l'art
> en 2024 quand on veut héberger différentes applications web, principalement
> PHP sur un seul serveur
