Re: Fwd: OpenSource-Strategien

2010-12-03 Diskussionsfäden Henry Jensen
Hallo zusammen, On Thu, 2 Dec 2010 17:22:38 +0100 Matthias Kirschner m...@fsfe.org wrote: Ich sehe nicht, dass es zwei unterschiedliche Gemeinschaften gibt. Dann ist die Meinung der FSFE in diesem Punkt anders als die der FSF? Verstehe ich das richtig? Richard hat in letzter Zeit

Re: Fwd: OpenSource-Strategien

2010-12-03 Diskussionsfäden Michael Kesper
Hallo, On Thu, Dec 02, 2010 at 12:11:17PM +0100, Matthias Kirschner wrote: (FYI: Die Diskussion startete mit der Frage, worin konkret sich die Vorgehensweisen der Freie-Software-Community von der OpenSource-Community unterscheiden. Daher der Betreff.) Ich sehe nicht, dass es zwei

Re: Fwd: OpenSource-Strategien

2010-12-03 Diskussionsfäden Michael Kesper
Hallo, On Thu, Dec 02, 2010 at 02:20:13PM +0100, Jörg Schmidt wrote: andere den Punkt, dass Software angepasst werden kann, andere die Auswirkungen auf die Volkswirtschaft. Es müssen ja auch nicht alle komplett abgestimmt und mit der gleichen Strategie handeln. Doch genau das sollten

Re: Fwd: OpenSource-Strategien

2010-12-03 Diskussionsfäden Matthias Kirschner
Hallo Henry, * Henry Jensen hjen...@gmx.de [2010-12-03 11:13:36 +0100]: Der Artikel Why Open Source misses the point of Free Software auf http://www.gnu.org/philosophy/open-source-misses-the-point.html ist m. E. recht aktuell Wenn ich das richtig weiß, ist der größte Teil davon aus 2007.

Fwd: OpenSource-Strategien

2010-12-02 Diskussionsfäden Volker Grabsch
Liebe Fellows, ich möchte kurz auf einen sehr lesenswerten Beitrag hinweisen, der kürzlich auf der linux-l-Liste veröffentlicht wurde. Ihr findet dem Beitrag im Anhang sowie im Archiv: http://mlists.in-berlin.de/pipermail/linux-l-mlists.in-berlin.de/2010-December/066692.html Der Beitrag übt

Re: Fwd: OpenSource-Strategien

2010-12-02 Diskussionsfäden RA Stehmann
Volker Grabsch schrieb: Liebe Fellows, ich möchte kurz auf einen sehr lesenswerten Beitrag hinweisen, der kürzlich auf der linux-l-Liste veröffentlicht wurde. Ihr findet dem Beitrag im Anhang sowie im Archiv:

Re: Fwd: OpenSource-Strategien

2010-12-02 Diskussionsfäden Torsten Grote
Hallo, On Thursday 02 December 2010 09:06:20 Volker Grabsch wrote: Der Beitrag übt eine interessante Kritik an der strategischen Vorgehensweise der Freie-Software-Gemeinschaft. Meiner Meinung nach handelt es sich bei der Freie-Software-Gemeinschaft nicht um eine klar abgegrenzte

Re: Fwd: OpenSource-Strategien

2010-12-02 Diskussionsfäden Matthias Kirschner
Hallo Volker, * Volker Grabsch v...@notjusthosting.com [2010-12-02 09:06:20 +0100]: Der Beitrag übt eine interessante Kritik an der strategischen Vorgehensweise der Freie-Software-Gemeinschaft. Hier stimme ich Torsten zu: es gibt nicht _die_ strategische Vorgehensweise der

Re: Fwd: OpenSource-Strategien

2010-12-02 Diskussionsfäden Matthias Kirschner
Hallo Michael, * RA Stehmann anw...@rechtsanwalt-stehmann.de [2010-12-02 10:27:37 +0100]: 1. Warum wir von Freier Software sprechen und nicht von von Open Source Software ist hinlänglich bekannt. Die durch die Lizenz dem Lizenznehmer eingeräumten Freiheiten entscheiden, ob ein Programm

Re: Fwd: OpenSource-Strategien

2010-12-02 Diskussionsfäden Volker Grabsch
Hallo Matthias, danke für deine Antwort. Matthias Kirschner m...@fsfe.org schrieb: * Volker Grabsch v...@notjusthosting.com [2010-12-02 09:06:20 +0100]: Der Beitrag übt eine interessante Kritik an der strategischen Vorgehensweise der Freie-Software-Gemeinschaft. Hier stimme ich Torsten

Re: Fwd: OpenSource-Strategien

2010-12-02 Diskussionsfäden RA Stehmann
Volker Grabsch schrieb: Vorab nochmals der Disclaimer: ich schreibe hier als einfacher Fellow; ich kann nicht für die FSFE sprechen. * Ist es sinnvoll, mit soziokultureller Teilnahme zu argumentieren, auch wenn sich dieses Argument eigentlich auf den Preis und nicht auf die Freiheit

Re: Fwd: OpenSource-Strategien

2010-12-02 Diskussionsfäden RA Stehmann
Matthias Kirschner schrieb: Hallo Michael, * RA Stehmann anw...@rechtsanwalt-stehmann.de [2010-12-02 10:27:37 +0100]: 1. Warum wir von Freier Software sprechen und nicht von von Open Source Software ist hinlänglich bekannt. Die durch die Lizenz dem Lizenznehmer eingeräumten Freiheiten

Re: Fwd: OpenSource-Strategien

2010-12-02 Diskussionsfäden Matthias Kirschner
hallo Michael, * RA Stehmann anw...@rechtsanwalt-stehmann.de [2010-12-02 14:23:03 +0100]: Das würde ich nicht ganz so eng sehen. Manchmal gibt es Software, die zwar eine Freie-Software-Lizenz hat, für den Anwender ist es aber teilweise keine Freie Software mehr. Z.B. kann es sein,

Re: Fwd: OpenSource-Strategien

2010-12-02 Diskussionsfäden Jörg Schmidt
Hallo *, Matthias Kirschner schrieb: Der Beitrag übt eine interessante Kritik an der strategischen Vorgehensweise der Freie-Software-Gemeinschaft. Hier stimme ich Torsten zu: es gibt nicht _die_ strategische Vorgehensweise der Freien-Software-Gemeinschaft. Sicher nicht, nur heißt das ja

Re: Fwd: OpenSource-Strategien

2010-12-02 Diskussionsfäden Matthias Kirschner
Hallo Jörg, * Jörg Schmidt joesc...@web.de [2010-12-02 14:20:13 +0100]: Sicher nicht, nur heißt das ja nicht weil sich _die_ Strategie nicht ausmachen ließe das es garkeine erkennbare Strategie im Sinne der überwiegend angewendeten, akzeptiereten Strategie gäbe. Was meinst du mit einer