RA Stehmann wrote:
> On 03.11.2015 15:54, Fabian Keil wrote:
> > Aber es ist eine offizielle FSFE-Position?
> >
> > Ich bin jahrelang davon ausgegangen, dass die FSFE (anders als die FSF)
> > zum Thema Copyleft keine Position bezieht und somit für die gesamte
>
Am 04.11.2015 um 20:28 schrieb Henning Jacobs:
> In meiner Firma (Zalando) gab es auch Diskussionen um die Lizenz und
> copyleft vs. libertär. Einige Kollegen waren für GPL, aber wir haben
> uns schließlich für Apache 2.0 bzw. MIT entschieden, da unser Ziel
> möglichst breite Verwendung und
Am Mittwoch, 4. November 2015, 20:28:58 schrieb Henning Jacobs:
>
> Am Ende geht es mir persönlich um möglichst große Durchdringung von
> Freier Software (in der Gesellschaft / Welt).
> Lizenzdiskussionen lenken manchmal vom eigentlichen Ziel ab :-)
Ich frage mich, ob durch die Wahl einer
Am Mittwoch, 4. November 2015, 20:28:58 schrieb Henning Jacobs:
>
> Am Ende geht es mir persönlich um möglichst große Durchdringung von
> Freier Software (in der Gesellschaft / Welt).
> Lizenzdiskussionen lenken manchmal vom eigentlichen Ziel ab :-)
Ich frage mich, ob durch die Wahl einer
woro schrieb:
> Am Mittwoch, 4. November 2015, 20:28:58 schrieb Henning Jacobs:
> >
> > Am Ende geht es mir persönlich um möglichst große Durchdringung von
> > Freier Software (in der Gesellschaft / Welt).
> > Lizenzdiskussionen lenken manchmal vom eigentlichen Ziel ab :-)
>
> Ich frage mich, ob
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
On 04.11.2015 12:31, RA Stehmann wrote:
> On 03.11.2015 15:54, Fabian Keil wrote: Ich arbeite in einen
> Projekt mit, dessen Code unter einer libertären Lizenz verbreitet
> wird (Apache OpenOffice). Für dieses Projekt werbe ich in der
>
On 03.11.2015 15:54, Fabian Keil wrote:
>
> Aber es ist eine offizielle FSFE-Position?
>
> Ich bin jahrelang davon ausgegangen, dass die FSFE (anders als die FSF)
> zum Thema Copyleft keine Position bezieht und somit für die gesamte
> Freie-Software-Gemeinde offen ist. Wenn das falsch ist,
On 03.11.2015 21:06, Florian Snow wrote:
>
> Ich sehe hier kein Problem. Sowohl die FSF als auch die FSFE sind für
> die gesamte Freie-Software-Gemeinde offen und unterstützen diese. Die
> FSF bevorzugt Copyleft-Lizenzen, weil diese eine Verteidigung von Freier
> Software, z.B. vor Gericht
Matthias Kirschner wrote:
> * Fabian Keil [2015-10-30 12:16:51 +0100]:
>
> > | Wenn Facebook alle seine Server mit freier Software betreibt,
> > | dann hat Facebook die komplette Kontrolle über die Infrastruktur.
> > | Da gibt es niemanden, der
Hallo zusammen,
On Tue, 3 Nov 2015 15:54:37 +0100
Fabian Keil wrote:
> Ich bin jahrelang davon ausgegangen, dass die FSFE (anders als die
> FSF) zum Thema Copyleft keine Position bezieht und somit für die
> gesamte Freie-Software-Gemeinde offen ist. Wenn das falsch
* Fabian Keil [2015-10-30 12:16:51 +0100]:
> | Wenn Facebook alle seine Server mit freier Software betreibt,
> | dann hat Facebook die komplette Kontrolle über die Infrastruktur.
> | Da gibt es niemanden, der Facebook an irgendetwas hindern könnte.
> | Die Kunden
Matthias Kirschner wrote:
> Wir sind heute mit zwei Artikeln im Tages Anzeiger (Schweiz). Ein
> Artikel über 30 Jahre Freie Software und ein Interview dazu:
> - «Politisch denkende Menschen verstehen das Anliegen der freien
> Software» Matthias Kirschner, der Präsident der
On 30.10.2015 12:16, Fabian Keil wrote:
>
> | Natürlich bevorzugen wir es, wenn sich ein Entwickler für eine
> | Copyleft-Lizenz entscheidet, weil dadurch sichergestellt ist,
> | dass die Software auch längerfristig frei bleibt.
>
> Ist das eine (möglicherweise neue) offizielle FSFE-Position
>
Wir sind heute mit zwei Artikeln im Tages Anzeiger (Schweiz). Ein
Artikel über 30 Jahre Freie Software und ein Interview dazu:
- Ein radikaler Freiheitskämpfer Freie Software treibt heute das
Internet an. Trotzdem fordert der Vater der Idee, Richard Stallman,
weiterhin mehr Kontrolle für
14 matches
Mail list logo