Hallo Roland,
Am Donnerstag 01 Februar 2018 23:56:08 schrieb Roland Hummel:
> allerdings glaube ich mich zu
> erinnern, dass im Prosody-Dev-MUC mal gesagt wurde, dass ein XMPP-User,
> der offline ist, für den Server nicht existiert. Das wäre zum Beispiel
> ein Punkt, bei dem ich mir vorstellen
Hi Bernhard,
On 01/29/2018 09:39 AM, Bernhard E. Reiter wrote:
> Zurück zur XMPP Zuverlässigkeit:
> Es macht einen großen Unterschied aus, ob das Problem wirklich das
> konzeptuelle Protokoll ist oder die Implementierungen davon. Oder ob es eher
> ein Kompatibilitätsproblem ist.
Dazu bin ich
Hi Stefan,
On 01/29/2018 08:58 PM, Stefan wrote:
> Wo finde ich denn eine entsprechende Opt-Out-Einstellung? Bisher habe
> ich die Einstellung irgendwie übersehen.
1. Den Identity-Server kannst Du nur beim Anmelden ändern: Option
"Benutzerdefinierter Server" anzeigen lassen -> "Identitätsserver
Hallo Roland!
On 29.01.2018 16:07, Roland Hummel wrote:
> Hi Stefan,
>
> On 01/27/2018 08:02 AM, Stefan wrote:
>> Schaue Dir dabei auch die Privacy Policy von riot.im einmal an [1]. Man
>> scheint dort ziemlich viele Daten zu sammeln.
>>
>> [1] https://riot.im/privacy
>
> dauz kann ich nur
Hi Stefan,
On 01/27/2018 08:02 AM, Stefan wrote:
> Schaue Dir dabei auch die Privacy Policy von riot.im einmal an [1]. Man
> scheint dort ziemlich viele Daten zu sammeln.
>
> [1] https://riot.im/privacy
dauz kann ich nur sagen: mich stört das Opt-Out-Verfahren bei Riot auch
(sowohl, was das
Hi Roland,
Am Freitag 26 Januar 2018 17:26:26 schrieb Roland Hummel:
> Ich sage das nicht, weil ich frustriert auf einem alt-ehrwürdigen
> Standard wie XMPP rumbashen will, sondern weil ich es wirklich schade
> finde, dass XMPP trotz seiner über Jahre vorhandenen Führungs-Position
> im Bereich
On 26.01.2018 11:25, JokerGermany wrote:
> Naja, nach der Empfehlung hier werde ich wohl mal riot.im testen
Schaue Dir dabei auch die Privacy Policy von riot.im einmal an [1]. Man
scheint dort ziemlich viele Daten zu sammeln.
Viele Grüße
Stefan
[1] https://riot.im/privacy
# Benedikt Geißler [2018-01-26 16:27 +0100]:
Am Freitag, 26. Januar 2018, 14:05:51 CET schrieb Roland Hummel:
Ist bei der F-Droid-Version definitiv so, da die App ja nicht von Push
profitieren (und deswegen "schlafen" kann), sondern aktiv pullen muss.
Wie ich in der Mail um 14:44 Uhr schrieb,
Für mich hört sich "Nachrichten kommen an eigenen (oder anderen einzelnen)
Geräten nicht an" nach OMEMO falsch konfiguriert an. Tritt das Problem auch
ohne OMEMO auf? Falls nein, wird unter Kontoeinstellungen in Conversations (bzw
an der entsprechenden Stelle in anderen Clients) den anderen
Hi,
On 01/26/2018 04:27 PM, Benedikt Geißler wrote:
> Wie ich in der Mail um 14:44 Uhr schrieb, ist das bei Conversations
> (eigentlich bei jedem XMPP-Client, da das Protokoll ein Push- und kein
Pull-
> Modell vorsieht) nicht so. Es wird nichts aktiv gepullt, nur eine TCP-
> Verbindung
Am Freitag, 26. Januar 2018, 14:05:51 CET schrieb Roland Hummel:
> Ist bei der F-Droid-Version definitiv so, da die App ja nicht von Push
> profitieren (und deswegen "schlafen" kann), sondern aktiv pullen muss.
Wie ich in der Mail um 14:44 Uhr schrieb, ist das bei Conversations
(eigentlich bei
Ups vergessen,
Als Server wird trashserver.net wird sowohl vom Sender, als auch vom
Empfänger verwendet.
Den habe ich mir extra danach ausgesucht, ob er "alle" Addons unterstützt
Am 26.01.2018 um 14:59 schrieb JokerGermany:
>
> Am 26.01.2018 um 14:12 schrieb Benedikt Geißler:
>> Am Freitag, 26.
Am Freitag, 26. Januar 2018, 14:10:54 CET schrieb David Rabel:
> Bin mir ziemlich sicher, dass der Akkuverbrauch von Conversations auch
> ohne Google Play Services kaum ins Gewicht fällt.
Dem ist definitiv so. Conversations baut eine TCP-Verbindung auf und sofern
das jeweilige
Moin,
On Fri, Jan 26, 2018 at 11:25:44AM +0100, JokerGermany wrote:
> Was mich stört ist das Verhalten bei mehreren Geräten.
> Ich Empfang auf allen Geräten, und ich glaube sogar nur wenn sie Online sind,
> was mein Gesprächspartner geschrieben hat, aber nicht was ich geschrieben
> habe.
Am Freitag, 26. Januar 2018, 11:25:44 CET schrieb JokerGermany:
> Mein Kollege spricht von hohen Akkuverbrauch von Conversations, was ich aber
> nicht bestätigen kann.
Ist er in vielen Gruppenchats beteiligt (also welchen mit höherem
Nachrichtenaufkommen)? Und hat der Server Stream Management
On 26.01.2018 14:05, Roland Hummel wrote:
> On 01/26/2018 11:25 AM, JokerGermany wrote:
>> Mein Kollege spricht von hohen Akkuverbrauch von Conversations, was ich
>> aber nicht bestätigen kann.
>
> Ist bei der F-Droid-Version definitiv so, da die App ja nicht von Push
> profitieren (und deswegen
On 01/26/2018 11:25 AM, JokerGermany wrote:
> Mein Kollege spricht von hohen Akkuverbrauch von Conversations, was ich
> aber nicht bestätigen kann.
Ist bei der F-Droid-Version definitiv so, da die App ja nicht von Push
profitieren (und deswegen "schlafen" kann), sondern aktiv pullen muss.
> Was
Mein Kollege spricht von hohen Akkuverbrauch von Conversations, was ich aber
nicht bestätigen kann.
Was mich stört ist das Verhalten bei mehreren Geräten.
Ich Empfang auf allen Geräten, und ich glaube sogar nur wenn sie Online sind,
was mein Gesprächspartner geschrieben hat, aber nicht was ich
Hallo Roland,
vielen Dank fürs Aufschreiben Deiner Erfahrungen, das bringt uns alle weiter.
Die XMPP Probleme interessieren mich, Du beschreibst aus meiner Sicht zwei
verschiedene Probleme
Am Sonntag 21 Januar 2018 11:15:37 schrieb Roland Hummel:
> Vorher hatten wir XMPP (Prosody) lange im
19 matches
Mail list logo
