Re: [Galette-devel] Fwd: [Galette - Anomalie #251] (Rejeté) erreur sur statut adhésion /base de données
Le 16/05/2012 16:48, Johan Cwiklinski a écrit : > Le 13/05/2012 19:44, André Lefranc a écrit : >> Je m'applique à rapporter chaque anomalie ou difficulté... Je sais que >> j'ai pu me tromper par le passé, mais je cherche à signaler les bugs >> afin que le produit soit le plus fiable possible.. >> >> Galette - Anomalie #251 >> • La réponse ne peut être satisfaisante : rejeté : >> cela veut dire que le passage à Galette à partir d'autres outils n'est >> pas envisageable ? >> L'import est indispensable... > > L'import n'existe pas ; je pense que ça se limite à peu près à ça. Il y a d'ailleurs une demande existante sur le tracker (qui existait déjà sur Gna) : http://redmine.ulysses.fr/issues/176 -- Johan signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Galette-devel mailing list Galette-devel@gna.org https://mail.gna.org/listinfo/galette-devel
Re: [Galette-devel] Fwd: [Galette - Anomalie #251] (Rejeté) erreur sur statut adhésion /base de données
Le 13/05/2012 19:44, André Lefranc a écrit : > Je m'applique à rapporter chaque anomalie ou difficulté... Je sais que > j'ai pu me tromper par le passé, mais je cherche à signaler les bugs > afin que le produit soit le plus fiable possible.. > > Galette - Anomalie #251 > • La réponse ne peut être satisfaisante : rejeté : > cela veut dire que le passage à Galette à partir d'autres outils n'est > pas envisageable ? > L'import est indispensable... L'import n'existe pas ; je pense que ça se limite à peu près à ça. Il est hors de question de faire du support sur des données qui proviennent d'on ne sait où ; ce n'est pas possible. > Sans cela galette n'a que peut d'intérêt et en tout cas ne sera pas > utilisable si on doit partir de novo..; > > > les différences ne sont pas visibles / J'ai évidemment cherché qu'elles > étaient les clés de ces refus de mises à jour..; > Je ne suis pas assez c... pour ne pas chercher > Je devais proposer galette pour des associations qui ont des systèmes > divers avec plus de 25 000 adhérents ... alors la ressaisie manuelle est > inenvisageable... Il de fait faudra qu'ils envisagent d'autres possibilités ou outils en l'état actuel des choses. Ou que quelqu'un développe (ou fasse développer) un module d'import. Ou encore se prenne la tête à rédiger (et mettre à jour) un genre de « guide d'import ». ++ -- Johan signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Galette-devel mailing list Galette-devel@gna.org https://mail.gna.org/listinfo/galette-devel