Re: [Galette-discussion] Compte administrateur galette v0.63 et +
dimanche 21 février 2010, Bonjour Johan, Le samedi 20 février 2010 à 16:35:52, jo...@... a écrit : Que le trésorier puisse modifier le mot de passe super-admin n'est pas normal. Sous réserve bien entendu qu'il ait le statut admin ce que requiert sa fonction puisqu'il saisit les contributions. Qu'un admin puisse le faire c'est déjà plus normal. Pourquoi ? J'estime que le seul à pouvoir modifier les identifiant et mot de passe du super-admin est bien le super-admin lui-même !! Actuellement, un admin lambda peut le faire et du coup, le super-admin n'a plus l'accès !! Il n'y a plus qu'à espérer qu'il a accès à la base de données ... Dans un de tes courriels précédents, tu confirmes avoir un compte super-admin ce qui évite que tu sois inscrit comme membre. Imagine qu'un admin énervé décoche l'option administrateur de ceux qui l'ont, lui compris, change les identifiant et mot de passe du super-admin et se déconnecte. Je crois qu'il y a plus de risque à avoir le compte administrateur modifiable dans les Préférences que pas du tout. Mais il n'y a effectivement aucune distinction entre super-admin et admin simple. N'y a-t-il pas moyen d'encadrer l'affichage du compte administrateur dans les Préférences par une condition liée à la connexion du super-admin uniquement ? Au fait, pourquoi le champ identifiant du compte administrateur dans Préférences est-il un champ obligatoire ?? Là où Galette pêche, c'est qu'on est soit admin, soit simple membre ; la question de la granularité des droits (et donc des possibilités offertes à chacun) a déjà été abordée ici, et c'est un vaste sujet (compliqué à mettre en place qui plus est). Oui, mais bon ... Bon dimanche ;) Roland ___ Galette-discussion mailing list Galette-discussion@gna.org https://mail.gna.org/listinfo/galette-discussion
[Galette-discussion] Pages publiques (trombinoscope et liste_membres)
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Salut, un début de travail avait été effectué il y a un bon moment pour la version 0.63 Galette afin d'ajouter deux pages publiques : - - un trombinoscope - - une liste des membres. Ces pages existent donc bel et bien dans la version 0.63 ; mais ne sont pas réellement fonctionnelles. J'ai travaillé là dessus pour la future 0.7, mais le travail n'est pas facilement récupérable ; y'a du boulot en somme. La question est simple : est-ce que quelqu'un a besoin de ces pages ? Si personne n'en a besoin, je les supprime, ça ne sert pas à grand chose que je passe du temps sur des fonctionnalités complètement inutiles... Bon dimanche, Johan -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.10 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Fedora - http://enigmail.mozdev.org/ iEYEARECAAYFAkuBCUoACgkQ7N2B+4uln5RnlwCgs64Fdc+tK+/mhUGUHfBiqKLu cSIAn0f2+kfCE40Ki1iViaocW7sTP/dl =axSO -END PGP SIGNATURE- ___ Galette-discussion mailing list Galette-discussion@gna.org https://mail.gna.org/listinfo/galette-discussion
Re: [Galette-discussion] Compte administrateur galette v0.63 et +
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Le 21/02/2010 10:38, roland.te...@gmail.com a écrit : Qu'un admin puisse le faire c'est déjà plus normal. Pourquoi ? Pourquoi pas ? :-D J'estime que le seul à pouvoir modifier les identifiant et mot de passe du super-admin est bien le super-admin lui-même !! Actuellement, un admin lambda peut le faire et du coup, le super-admin n'a plus l'accès !! Il n'y a plus qu'à espérer qu'il a accès à la base de données ... Dans un de tes courriels précédents, tu confirmes avoir un compte super-admin ce qui évite que tu sois inscrit comme membre. Imagine qu'un admin énervé décoche l'option administrateur de ceux qui l'ont, lui compris, change les identifiant et mot de passe du super-admin et se déconnecte. Ha ben oui, mais bon, il est un peu bête cet admin là (on peut par ailleurs s'interroger sur sa fonction d'admin !) :-p Je crois qu'il y a plus de risque à avoir le compte administrateur modifiable dans les Préférences que pas du tout. Mais il n'y a effectivement aucune distinction entre super-admin et admin simple. N'y a-t-il pas moyen d'encadrer l'affichage du compte administrateur dans les Préférences par une condition liée à la connexion du super-admin uniquement ? Si, c'est tout à fait possible (il faut aussi checker du côté de l'enregistrement dans la base, mais ça reste assez simple à faire en tous cas). En revanche, en faisant ça, tu n'as plus de marge d'erreur. Il n'existe aucun moyen de modifier le mot de passe super admin en dehors des Préférences et d'une édition directe de la base. Le coup du mot de passe perdu n'est pas applicable. Du coup, avec cette limitation, si le mot de passe super-admin est perdu, on se retrouve le bec dans l'eau. Bon, après, ça c'est le problème de la personne qui installe/administre Galette, personnellement je ne suis pas contre cette restriction (il faudra juste que je pense à la documenter). Au fait, pourquoi le champ identifiant du compte administrateur dans Préférences est-il un champ obligatoire ?? Il ne me semble pas logique d'autoriser un identifiant vide, ça n'aurait pas de sens. Là où Galette pêche, c'est qu'on est soit admin, soit simple membre ; la question de la granularité des droits (et donc des possibilités offertes à chacun) a déjà été abordée ici, et c'est un vaste sujet (compliqué à mettre en place qui plus est). Oui, mais bon ... Voilà, comme tu dis ;-) Bon dimanche ;) Pareil, Roland Johan -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.10 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Fedora - http://enigmail.mozdev.org/ iEYEARECAAYFAkuBDdsACgkQ7N2B+4uln5QUUgCfScnjDSCNQMcNjAbltU52TU3y 120AnRF53r1tQsO914Ah27Of+dl4LfyF =Q1cc -END PGP SIGNATURE- ___ Galette-discussion mailing list Galette-discussion@gna.org https://mail.gna.org/listinfo/galette-discussion
Re: [Galette-discussion] Pages publiques (trombinoscope et liste_membres)
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Le 21/02/2010 11:41, Jeff a écrit : Le dimanche 21 février 2010, dans le message «[Galette-discussion] Pages publiques (trombinoscope et liste_membres)», selon Johan Cwiklinski : Salut, Salut Johan, un début de travail avait été effectué il y a un bon moment pour la version 0.63 Galette afin d'ajouter deux pages publiques : - un trombinoscope - une liste des membres. Pour nous, le trombinoscope n'a pas beaucoup d'utilité du moment que l'on ai la photo sur la fiche, ce qui existe déjà ;-) Par contre, ce qui nous est utile, c'est que les membres à jour de cotisation aient accès à la liste des autres membres MAIS pas les non adhérents et ceux dont la cotisation n'est pas / plus à jour. C'est dans la todo list déjà... Mais je n'ai pas eu l'occasion de m'en occuper. Ce ne sera pas dans la 0.64, je souhaite d'abord la stabiliser et corriger les coquilles, on verra pour l'ajout de nouvelles fonctionnalités par la suite. Chaque adhérent ayant déjà la possibilité d'apparaître ou non dans la liste des membres sur sa fiche, ensuite chacun choisi si il souhaite figurer dans cette liste. Peut-être aussi voir le bug de génération d'étiquette sur la 0.63.4 RC1 pas urgent pour nous. J'ai un correctif, il sera intégré à la rc2. Ces pages existent donc bel et bien dans la version 0.63 ; mais ne sont pas réellement fonctionnelles. J'ai travaillé là dessus pour la future 0.7, mais le travail n'est pas facilement récupérable ; y'a du boulot en somme. La question est simple : est-ce que quelqu'un a besoin de ces pages ? Si personne n'en a besoin, je les supprime, ça ne sert pas à grand chose que je passe du temps sur des fonctionnalités complètement inutiles... Bon dimanche, Johan Bon dimanche et merci Johan, Jeff en 0.63.4 RC1 -- Pour l'équipe de l'Amicale, Jeff Johan -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.10 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Fedora - http://enigmail.mozdev.org/ iEYEARECAAYFAkuBE/wACgkQ7N2B+4uln5Sr/ACgpJk4n75UuQp2T/zN0qwNeFP7 G1MAoJ01sdYB5uliMxHtPrnZYsxrHCa/ =A0rO -END PGP SIGNATURE- ___ Galette-discussion mailing list Galette-discussion@gna.org https://mail.gna.org/listinfo/galette-discussion
Re: [Galette-discussion] Trombinoscope
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Le 21/02/2010 11:38, Claude a écrit : Bonjour je Pense que vous avez raison, généralement peu utilisé. il y a certainement des applications plus urgentes à quand la version du 21/02 ??? Hum... C'est dimanche, j'y vais doucement :-p Amicalement Claude Johan -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.10 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Fedora - http://enigmail.mozdev.org/ iEYEARECAAYFAkuBFDwACgkQ7N2B+4uln5S6FgCeNyR/Ich5xZtAFsdQ7QBX1yC3 9xwAoOrpexX+0WcMXeBtqqsq5hb7zoF/ =76CZ -END PGP SIGNATURE- ___ Galette-discussion mailing list Galette-discussion@gna.org https://mail.gna.org/listinfo/galette-discussion
Re: [Galette-discussion] Pages publiques (trombinoscope et liste_membres)
dimanche 21 février 2010, Bonjour Johan, Le dimanche 21 février 2010 à 11:22:05, jo...@... a écrit : La question est simple : est-ce que quelqu'un a besoin de ces pages ? Si personne n'en a besoin, je les supprime, ça ne sert pas à grand chose que je passe du temps sur des fonctionnalités complètement inutiles... Compte jusqu'à trois ! Si à 3, personne n'a répondu, alors tu vires ;) Personnellement, j'ai mes propres états qui correspondent à des besoins spécifiques. Je n'en ai donc pas l'utilité. Bon dimanche Roland ___ Galette-discussion mailing list Galette-discussion@gna.org https://mail.gna.org/listinfo/galette-discussion
Re: [Galette-discussion] Pages publiques (trombinoscope et liste_membres)
Johan Cwiklinski a écrit : Salut, un début de travail avait été effectué il y a un bon moment pour la version 0.63 Galette afin d'ajouter deux pages publiques : - un trombinoscope - une liste des membres. Ces pages existent donc bel et bien dans la version 0.63 ; mais ne sont pas réellement fonctionnelles. J'ai travaillé là dessus pour la future 0.7, mais le travail n'est pas facilement récupérable ; y'a du boulot en somme. La question est simple : est-ce que quelqu'un a besoin de ces pages ? Si personne n'en a besoin, je les supprime, ça ne sert pas à grand chose que je passe du temps sur des fonctionnalités complètement inutiles... Bon dimanche, Johan Bonjour, Je crois que ces pages ne sont pas utilisées justement parce qu'elles ne sont pas fonctionnelles. Sur le plan du développement par contre, je me demande pourquoi ces fonctionnalités seraient réparties en deux pages : on peut très bien imaginer une page paramétrable qui serve à la fois de trombinoscope (cocher photos) et d'afficheur sélectif de listes d'adhérents (choix conditionné des champs affichés au gré des administrateurs). Sur son utilité potentielle il y aurait notamment possibilité de rechercher une personne suivant un mode intuitif pour un adhérent ou un cadre associatif (je me souviens de son visage mais pas de son nom !). Au-delà ça me semble utile à humaniser galette, en quelque sorte, en lui conférant une utilité conviviale en plus de son utilité administrative. Autrement dit les fonctionnalités me semblent mériter des développements futurs mais pas obligatoirement sous la forme de deux sorties distinctes retenue au départ. Donc j'y verrais développement d'une fonctionnalité afficher tous les adhérents paramétrable, et donc l'embryon d'un système de génération de rapports au potentiel très intéressant, qu'une branche en désuétude... Philippe ___ Galette-discussion mailing list Galette-discussion@gna.org https://mail.gna.org/listinfo/galette-discussion
Re: [Galette-discussion] Compte administrateur galette v0.63 et +
dimanche 21 février 2010, Re-Bonjour Johan, Le dimanche 21 février 2010 à 11:41:35, jo...@... a écrit : JC Ha ben oui, mais bon, il est un peu bête cet admin là (on peut par JC ailleurs s'interroger sur sa fonction d'admin !) :-p La plupart du temps, on trouve comme administrateurs des Galette : - le Président et le VP qui s'en servent au moins comme annuaire, et font p'têt un mailing de temps à autre, - le Secrétaire et l'adjoint qui gèrent les adhésions, - le Trésorier et l'adjoint qui gèrent les contributions. L'intégrité de leur Galette repose en partie sur le compte super-administrateur, surtout si celui qui l'a installée n'est pas un virtuose de PhpMyAdmin ;) Dans mon cas, si un administrateur par mégarde ou par bêtise, me change mes identifiant et mot de passe de super-admin, je vais dans la table preferences jouer avec md5. Mais si celui qui a installé Galette n'est pas un virtuose de MySql ..., il a intérêt à maîtriser l'intégrité des codes d'accès du super-admin ! [...] N'y a-t-il pas moyen d'encadrer l'affichage du compte administrateur dans les Préférences par une condition liée à la connexion du super-admin uniquement ? JC Si, c'est tout à fait possible (il faut aussi checker du côté de JC l'enregistrement dans la base, mais ça reste assez simple à faire en JC tous cas). Ben fonce sur le sujet plutôt que de bricoler le script du trombinoscope ! :) :) JC En revanche, en faisant ça, tu n'as plus de marge d'erreur. Il n'existe JC aucun moyen de modifier le mot de passe super admin en dehors des JC Préférences et d'une édition directe de la base. Le coup du mot de JC passe perdu n'est pas applicable. Du coup, avec cette limitation, si le JC mot de passe super-admin est perdu, on se retrouve le bec dans l'eau. Personnellement, je m'en moque de la marge d'erreur car je trouve que laisser l'admin lambda changer les identifiant et mot de passe du super-admin, c'est déjà une erreur sans marge ! :) :) JC Bon, après, ça c'est le problème de la personne qui installe/administre JC Galette, personnellement je ne suis pas contre cette restriction (il JC faudra juste que je pense à la documenter). Ben moi, je vote *pour* cette restriction ;) Pourquoi ne pas développer une doc attachée à Galette genre Help Manuel ?? Pas besoin d'écrire des tonnes de page puisque l'outil est installé ? RT Au fait, pourquoi le champ identifiant du compte administrateur dans RT Préférences est-il un champ obligatoire ?? JC Il ne me semble pas logique d'autoriser un identifiant vide, ça JC n'aurait pas de sens. Ca suppose donc que lorsqu'on donne à un membre le statut d'administrateur, on doit lui refiler l'identifiant ?? (il peut d'ailleurs, s'il ne l'a pas, en mettre un autre sans même s'apercevoir qu'il coince le super-admin en titre ...). Des avis sur ce sujet ? merci ;) Roland ___ Galette-discussion mailing list Galette-discussion@gna.org https://mail.gna.org/listinfo/galette-discussion
[Galette-discussion] Installation de Galette
J'ai réalisé les préliminaires pour installer galette et, j'arrive sur l'indication suivante : L'installation de *Galette* se fait entièrement depuis votre navigateur web (une fois les étapes préliminaires achevées). Rendez-vous à l'adresse http://www.exemple.org/galette/install/. L'adresse web indiquée ne correspond pas et depuis, je tourne en rond. Si un pro pouvait me donner un petit coup de main, cela serait sympa. Merci d'avance Gd_claude ___ Galette-discussion mailing list Galette-discussion@gna.org https://mail.gna.org/listinfo/galette-discussion
Re: [Galette-discussion] Compte administrateur galette v0.63 et +
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Le 21/02/2010 12:31, roland.te...@gmail.com a écrit : JC Si, c'est tout à fait possible (il faut aussi checker du côté de JC l'enregistrement dans la base, mais ça reste assez simple à faire en JC tous cas). Ben fonce sur le sujet plutôt que de bricoler le script du trombinoscope ! :) :) J'aime pas le bricolage ! :-) JC En revanche, en faisant ça, tu n'as plus de marge d'erreur. Il n'existe JC aucun moyen de modifier le mot de passe super admin en dehors des JC Préférences et d'une édition directe de la base. Le coup du mot de JC passe perdu n'est pas applicable. Du coup, avec cette limitation, si le JC mot de passe super-admin est perdu, on se retrouve le bec dans l'eau. Personnellement, je m'en moque de la marge d'erreur car je trouve que laisser l'admin lambda changer les identifiant et mot de passe du super-admin, c'est déjà une erreur sans marge ! :) :) JC Bon, après, ça c'est le problème de la personne qui installe/administre JC Galette, personnellement je ne suis pas contre cette restriction (il JC faudra juste que je pense à la documenter). Ben moi, je vote *pour* cette restriction ;) Pourquoi ne pas développer une doc attachée à Galette genre Help Manuel ?? Pas besoin d'écrire des tonnes de page puisque l'outil est installé ? Ben oui, Galette a besoin de doc... Mais pour l'heure, je n'ai ni le temps, ni le courage... RT Au fait, pourquoi le champ identifiant du compte administrateur dans RT Préférences est-il un champ obligatoire ?? JC Il ne me semble pas logique d'autoriser un identifiant vide, ça JC n'aurait pas de sens. Ca suppose donc que lorsqu'on donne à un membre le statut d'administrateur, on doit lui refiler l'identifiant ?? (il peut d'ailleurs, s'il ne l'a pas, Ben non, s'il est admin, il utilise son compte, point besoin de celui du super-admin. en mettre un autre sans même s'apercevoir qu'il coince le super-admin en titre ...). Des avis sur ce sujet ? Pareil, je suis preneur d'autres avis. À défaut, j'implémenterai la proposition de Roland, à savoir que les identifiant et mot de passe du super-admin ne seront accessibles et modifiables que par ce dernier. merci ;) Roland Johan -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.10 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Fedora - http://enigmail.mozdev.org/ iEYEARECAAYFAkuBID0ACgkQ7N2B+4uln5Tn1wCglGGiWu916ckJRz/vRBrrxl9b IDUAnArVyr30KdTx93UlIRobP23gsxMD =xNdx -END PGP SIGNATURE- ___ Galette-discussion mailing list Galette-discussion@gna.org https://mail.gna.org/listinfo/galette-discussion
Re: [Galette-discussion] Installation de Galette
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Salut, Le 21/02/2010 12:56, Claude LOISEL a écrit : J'ai réalisé les préliminaires pour installer galette et, j'arrive sur l'indication suivante : L'installation de /Galette/ se fait entièrement depuis votre navigateur web (une fois les étapes préliminaires achevées). Rendez-vous à l'adresse http://www.exemple.org/galette/install/. L'adresse web indiquée ne correspond pas et depuis, je tourne en rond. Il faut bien évidemment remplacer cette url par celle qui correspond à l'installation qui a été effectuée... Si un pro pouvait me donner un petit coup de main, cela serait sympa. Merci d'avance Gd_claude Johan -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.10 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Fedora - http://enigmail.mozdev.org/ iEYEARECAAYFAkuBISoACgkQ7N2B+4uln5SZdQCgxGzSc7ohQL7LOi7gtsFtSqPI pcAAoNVlnEaWoH1rbZtHLdFuYj9d0IBj =KVkC -END PGP SIGNATURE- ___ Galette-discussion mailing list Galette-discussion@gna.org https://mail.gna.org/listinfo/galette-discussion
Re: [Galette-discussion] Pages publiques (trombinoscope et liste_membres)
dimanche 21 février 2010, Bonjour Jeff, Le dimanche 21 février 2010 à 11:41:51, cont...@... a écrit : Par contre, ce qui nous est utile, c'est que les membres à jour de cotisation aient accès à la liste des autres membres MAIS pas les non adhérents et ceux dont la cotisation n'est pas / plus à jour. Accès à la liste et aux fiches détaillées ou seulement une liste ? Avec quels champs ? Quel but ? Bon après-midi. Roland ___ Galette-discussion mailing list Galette-discussion@gna.org https://mail.gna.org/listinfo/galette-discussion
Re: [Galette-discussion] Pages publiques (trombinoscope et liste_membres)
dimanche 21 février 2010, Bonjour Philippe, Le dimanche 21 février 2010 à 12:19:47, isot...@... a écrit : Donc j'y verrais développement d'une fonctionnalité afficher tous les adhérents paramétrable, et donc l'embryon d'un système de génération de rapports au potentiel très intéressant, qu'une branche en désuétude... Branche en désuétude et totalement déconnectée pour le sous-répertoire /public/ :) Bon, moi j'encourage personnellement Johan à sortir la 0.64 en la nettoyant des feuilles mortes, comme il vient de le faire en virant deux fichiers php obsolètes. Allez Johan ! Vire ! Bon après-midi. Roland ___ Galette-discussion mailing list Galette-discussion@gna.org https://mail.gna.org/listinfo/galette-discussion
Re: [Galette-discussion] Compte administrateur galette v0.63 et +
dimanche 21 février 2010, Re-Bonjour, Le dimanche 21 février 2010 à 13:00:00, jo...@... a écrit : RT Ca suppose donc que lorsqu'on donne à un membre le statut RT d'administrateur, on doit lui refiler l'identifiant ?? (il peut RT d'ailleurs, s'il ne l'a pas, JC Ben non, s'il est admin, il utilise son compte, point besoin de celui JC du super-admin. Hm! J'ai p'têt rien compris mais pas sûr ! :) Johan : Quand le secrétaire veut imprimer ses étiquettes auto-collantes, il va dans Préférences pour adapter les marges, nombres, etc. en fonction de ce qu'il vient d'acheter ;) Comme il a le statut d'admin, il a accès aux préférences et c'est une chance sinon il serait obligé de faire faire le réglage en aveugle par un autre admin qui s'en fout des étiquettes auto-collantes :) :) Mais voilà. Pour valider la page Préférences, ben il faut un identifiant en bas des préférences). N'importe lequel mais il en faut un. Je n'ai pas regardé le script, je suppose que l'identifiant qui existe (nécessairement) dans la table est celui qui est pré-affiché ? Si ledit secrétaire, consciencieux, va au bout de sa conscience, ben il saisit ses propre identifiant et mot de passe ; et de toutes façons, personne ne lui dira rien car ca sera validé par Galette et seul le super-admin va gueuler un peu plus tard ... Ma question est donc : l'identifiant du compte super-administrateur est pré-affiché dans les Préférences ou non ? A+ ;) Roland ___ Galette-discussion mailing list Galette-discussion@gna.org https://mail.gna.org/listinfo/galette-discussion
Re: [Galette-discussion] Installation de Galette
Désolé mais pour moi, c'est du chinois, merci tout de même pour la réponse Gd_claude Le 21 février 2010 13:03, Johan Cwiklinski jo...@x-tnd.be a écrit : -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Salut, Le 21/02/2010 12:56, Claude LOISEL a écrit : J'ai réalisé les préliminaires pour installer galette et, j'arrive sur l'indication suivante : L'installation de /Galette/ se fait entièrement depuis votre navigateur web (une fois les étapes préliminaires achevées). Rendez-vous à l'adresse http://www.exemple.org/galette/install/. L'adresse web indiquée ne correspond pas et depuis, je tourne en rond. Il faut bien évidemment remplacer cette url par celle qui correspond à l'installation qui a été effectuée... Si un pro pouvait me donner un petit coup de main, cela serait sympa. Merci d'avance Gd_claude Johan -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.10 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Fedora - http://enigmail.mozdev.org/ iEYEARECAAYFAkuBISoACgkQ7N2B+4uln5SZdQCgxGzSc7ohQL7LOi7gtsFtSqPI pcAAoNVlnEaWoH1rbZtHLdFuYj9d0IBj =KVkC -END PGP SIGNATURE- ___ Galette-discussion mailing list Galette-discussion@gna.org https://mail.gna.org/listinfo/galette-discussion ___ Galette-discussion mailing list Galette-discussion@gna.org https://mail.gna.org/listinfo/galette-discussion
Re: [Galette-discussion] Compte administrateur galette v0.63 et +
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Salut, (réponse courte...) Le 21/02/2010 14:27, roland.te...@gmail.com a écrit : Ma question est donc : l'identifiant du compte super-administrateur est pré-affiché dans les Préférences ou non ? Bien sûr ! Johan -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.10 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Fedora - http://enigmail.mozdev.org/ iEYEARECAAYFAkuBRMIACgkQ7N2B+4uln5QBKwCeOYJnOAIHhWj34GsFpailigN3 pFAAnjIOkZL8to+y1g02tI2Lr4JAk1kg =YFCt -END PGP SIGNATURE- ___ Galette-discussion mailing list Galette-discussion@gna.org https://mail.gna.org/listinfo/galette-discussion
Re: [Galette-discussion] Installation de Galette
pour installer galette il faut lancer un fichier qui est rangé dans le dossier install lui même dans le dossier galette sur ton site donc il faut ouvrir ce dossier depuis ton navigateur habituel (Firefox, Internet explorer...) en entrant l'adresse modifiée http://www.exemple.org/galette/install/. donc remplacer www.exemple.org par l'adresse de TON SITE la suite /galette/install/ permet au navigateur d'ouvrir les dossiers et trouver les fihiers nécessaires à l'installation. bon courage guy Message du 21/02/10 15:33 De : Claude LOISEL A : Galette general discussion Copie à : Objet : Re: [Galette-discussion] Installation de Galette Désolé mais pour moi, c'est du chinois, merci tout de même pour la réponse Gd_claude Le 21 février 2010 13:03, Johan Cwiklinski a écrit : -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Salut, Le 21/02/2010 12:56, Claude LOISEL a écrit : J'ai réalisé les préliminaires pour installer galette et, j'arrive sur l'indication suivante : L'installation de /Galette/ se fait entièrement depuis votre navigateur web (une fois les étapes préliminaires achevées). Rendez-vous à l'adresse http://www.exemple.org/galette/install/. L'adresse web indiquée ne correspond pas et depuis, je tourne en rond. Il faut bien évidemment remplacer cette url par celle qui correspond à l'installation qui a été effectuée... Si un pro pouvait me donner un petit coup de main, cela serait sympa. Merci d'avance Gd_claude Johan -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.10 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Fedora - http://enigmail.mozdev.org/ iEYEARECAAYFAkuBISoACgkQ7N2B+4uln5SZdQCgxGzSc7ohQL7LOi7gtsFtSqPI pcAAoNVlnEaWoH1rbZtHLdFuYj9d0IBj =KVkC -END PGP SIGNATURE- ___ Galette-discussion mailing list Galette-discussion@gna.org https://mail.gna.org/listinfo/galette-discussion [ (pas de nom de fichier) (0.2 Ko) ] Une messagerie gratuite, garantie à vie et des services en plus, ça vous tente ? Je crée ma boîte mail www.laposte.net ___ Galette-discussion mailing list Galette-discussion@gna.org https://mail.gna.org/listinfo/galette-discussion
Re: [Galette-discussion] Traductions en UTF-8
Bonjour, Moi je me sers de galette sport. C'est modif seront-elle disponible pour galette sport également? Fabrice -- From: Johan Cwiklinski jo...@x-tnd.be Sent: Saturday, February 20, 2010 5:37 PM To: Galette development list galette-de...@gna.org; Galette general discussion galette-discussion@gna.org Subject: [Galette-discussion] Traductions en UTF-8 -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Salut, Ça fait un moment que je galère à chaque fois qu'il me faut ajouter/modifier une chaîne dans les fichiers de traduction de la version 0.63... En effet, ces fichiers en ISO-8859-1 et mon système en UTF-8 (notamment lokalize dont je me sers pour traduire les .po et qui ne gère pas du tout l'ISO à priori) ne font pas bon ménage. Du coup, j'en ai eu un peu marre, et désormais les fichiers de traduction sont tous en UTF-8. Je pense changer l'encodage des fichiers PHP aussi pour la 0.64, mon éditeur PHP/HTML est parfaitement capable de gérer l'ISO, mais il ne le fait pas automatiquement, j'ai souvent droit à des problème d'encodage dans les commentaires etc pour avoir oublié de sélectionner l'iso à l'ouverture du fichier... Le trunk du SVN est un UTF-8 depuis un moment quant à lui. Concrètement, ça ne devrait pas changer grand chose dans Galette, tant que les fichiers de traduction ne sont pas modifiés à la main. Johan -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.10 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Fedora - http://enigmail.mozdev.org/ iEYEARECAAYFAkuAD6wACgkQ7N2B+4uln5SYXACeOiP8u5aKYKXVNKGkY9KkBS9K 9LIAnAs729XkQLjoqcgpgafY67CbF/vl =3WAq -END PGP SIGNATURE- ___ Galette-discussion mailing list Galette-discussion@gna.org https://mail.gna.org/listinfo/galette-discussion ___ Galette-discussion mailing list Galette-discussion@gna.org https://mail.gna.org/listinfo/galette-discussion
Re: [Galette-discussion] Traductions en UTF-8
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Le 20/02/2010 17:37, Johan Cwiklinski a écrit : Salut, Ça fait un moment que je galère à chaque fois qu'il me faut ajouter/modifier une chaîne dans les fichiers de traduction de la version 0.63... En effet, ces fichiers en ISO-8859-1 et mon système en UTF-8 (notamment lokalize dont je me sers pour traduire les .po et qui ne gère pas du tout l'ISO à priori) ne font pas bon ménage. Du coup, j'en ai eu un peu marre, et désormais les fichiers de traduction sont tous en UTF-8. Je pense changer l'encodage des fichiers PHP aussi pour la 0.64, mon éditeur PHP/HTML est parfaitement capable de gérer l'ISO, mais il ne le fait pas automatiquement, j'ai souvent droit à des problème d'encodage dans les commentaires etc pour avoir oublié de sélectionner l'iso à l'ouverture du fichier... Ça, c'est fait aussi. Le trunk du SVN est un UTF-8 depuis un moment quant à lui. Concrètement, ça ne devrait pas changer grand chose dans Galette, tant que les fichiers de traduction ne sont pas modifiés à la main. Johan -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.10 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Fedora - http://enigmail.mozdev.org/ iEYEARECAAYFAkuBiOsACgkQ7N2B+4uln5Q1zQCfYdQKMpRrYRgCXl6naxGE0KrT GisAoIU/CWJ6WaaotCGwohuXf62SduPA =6GKO -END PGP SIGNATURE- ___ Galette-discussion mailing list Galette-discussion@gna.org https://mail.gna.org/listinfo/galette-discussion
Re: [Galette-discussion] Pages publiques (trombinoscope et liste_membres)
Bonjour, Pour ma part, j'ai rsolu le problme en bidouillant un peu le code de la 0.62 pour ajouter les fonctions suivantes : - Ajout d'un item "Liste restreinte des adhrents" au menu de gauche Ce choix permet tous les adhrents jour de voir une liste des adhrents qui ne comprend que les noms prnoms sexes et catgories (association sportive : Snior, V1, V2, ...) - Ajout d'une colonne "Photo", qui prsente une icne d'appareil photo et qui montre la photo de l'adhrent en cliquant dessus videmment, je dois refaire toutes ces modifs chaque version de Galette, ce qui explique pourquoi j'attends la 0.7 pour changer ;-) BiereNard Philippe Masson a crit: Johan Cwiklinski a crit : Salut, un dbut de travail avait t effectu il y a un bon moment pour la version 0.63 Galette afin d'ajouter deux pages publiques : - un trombinoscope - une liste des membres. Ces pages existent donc bel et bien dans la version 0.63 ; mais ne sont pas rellement fonctionnelles. J'ai travaill l dessus pour la future 0.7, mais le travail n'est pas facilement rcuprable ; y'a du boulot en somme. La question est simple : est-ce que quelqu'un a besoin de ces pages ? Si personne n'en a besoin, je les supprime, a ne sert pas grand chose que je passe du temps sur des fonctionnalits compltement inutiles... Bon dimanche, Johan ___ Galette-discussion mailing list Galette-discussion@gna.org https://mail.gna.org/listinfo/galette-discussion
[Galette-discussion] Galette 0.64rc2
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Salut,
Je viens de mettre en ligne une RC2 pour Galette 0.64 :
http://download.gna.org/galette/galette-0.64-rc2.tgz
Petite note : la précédente version était numérotée 0.63.4 ; mais
comme des changements assez importants sont intervenus (suppression
des liens symboliques, déplacement du fichier de configuration, mise à
jour en masse des bibliothèques), j'ai jugé plus clair de passer en 0.64.
*Attention : le fichier de configuration (config.inc.php) ne se trouve
plus désormais dans le dossier 'includes' mais dans le dossier 'config'.*
Au menu de cette RC2 :
- - suppression de fichiers inutiles,
- - suppression des pages publiques (trombinoscope et liste_membres) qui
n'étaient pas fonctionnelles de toutes façons,
- - mise en conformité des en-têtes de fichiers (la licence notamment),
- - correction d'un bogue sur la version d'adodb lors de l'installation,
- - amélioration de la pagination pour l'historique, la liste des
membres, des cotisation et des transactions,
- - correction d'un bogue sur l'absence du module 'mb_string' de PHP à
la génération des étiquettes,
- - suppression de la traduction en espagnol qui n'est plus maintenue
depuis un long moment,
- - correction d'une erreur XML lors de la prévisualisation de mailings
HTML,
- - correction d'un bogue d'encodage lors de la génération des étiquettes,
- - correction d'un bogue dû à une variable non déclarée dans les
fonctions de récupération du mot de passe,
- - conversion des fichiers sources et des traductions en UTF-8,
- - correction d'un bogue sur le calcul de la date de fin d'abonnement
(lorsque l'on utilise une date de début d'exercice et non une durée
d'adhésion),
- - déplacement du fichier de configuration vers le dossier 'config' (ce
qui évite d'autoriser apache à écrire dans le dossier 'includes'),
- - ajout de la version 0.63 dans la liste des mises à jour,
- - désormais, seul le super-administrateur peut modifier ses
identifiant et mot de passe
Pour rappel, les modifications que la RC1 apportait :
- - mise à jour de Smarty (ce qui affiche les pages...)
- - mise à jour de AdoDB (ce qui assure les transaction s avec la base de
données)
- - retro-compatibilité avec PHP4
- - suppression du lien symbolique adodb-adodb{version} (les utilisateurs
de windows ou de ftp apprécieront !). Un seul dossier adodb{version}
existe
désormais, et il ne faut surtout pas le renommer
Si vous trouvez un bogue, vous pouvez le signaler sur la liste ou via
le tracker de Gna! (https://gna.org/bugs/?group=galette).
Merci à toutes les personnes qui ont testé (notamment à Roland pour
ses nombreux tests et remontées de bogues).
Bonne journée,
Johan
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.4.10 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Fedora - http://enigmail.mozdev.org/
iEYEARECAAYFAkuCL+8ACgkQ7N2B+4uln5RnjgCfa4BHW/x3sVwW8yn4CR1bMqQq
JWoAmwdXqcKUN0h6sz/u9ezF69M4OMG4
=OKGZ
-END PGP SIGNATURE-
___
Galette-discussion mailing list
Galette-discussion@gna.org
https://mail.gna.org/listinfo/galette-discussion
Re: [Galette-discussion] Pages publiques (trombinoscope et liste_membres)
Bonjour, J'utilise galettesport et c'est un pb que j'ai rencontré et résolu par un export spécifique... mais il est bien évident que la possibilité d'afficher une page spéciale avec les données que l'on estime nécessaires serait la bienvenue (exemple pour les relance de pièces manquantes lors de la constituion du dossier, j'ai fait un export de ces éléments, mais j'aurai préféré avoir une page d'affichage sur mon écran...) Le trombinoscope me paraît aussi nécessaire... surtout en début d'année (nouvelles adhésions pour lesquelles mettre un nom sur une tête est parfois difficile) et le débat de la semaine m'invite à retourner gratouiller dans le code pour adapter notre Galette sport. Guy Message du 22/02/10 08:26 De : Johan Cwiklinski A : galette-discussion@gna.org Copie à : Objet : Re: [Galette-discussion] Pages publiques(trombinoscopeetliste_membres) -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Bonjour, Le 21/02/2010 12:19, Philippe Masson a écrit : Bonjour, Je crois que ces pages ne sont pas utilisées justement parce qu'elles ne sont pas fonctionnelles. Sur le plan du développement par contre, je me demande pourquoi ces fonctionnalités seraient réparties en deux pages : on peut très bien imaginer une page paramétrable qui serve à la fois de trombinoscope (cocher photos) et d'afficheur sélectif de listes d'adhérents (choix conditionné des champs affichés au gré des administrateurs). En effet, je n'avais pas envisagé le couplage de ces pages publiques, mais c'est une idée. Sur son utilité potentielle il y aurait notamment possibilité de rechercher une personne suivant un mode intuitif pour un adhérent ou un cadre associatif (je me souviens de son visage mais pas de son nom !). Au-delà ça me semble utile à humaniser galette, en quelque sorte, en lui conférant une utilité conviviale en plus de son utilité administrative. Autrement dit les fonctionnalités me semblent mériter des développements futurs mais pas obligatoirement sous la forme de deux sorties distinctes retenue au départ. Donc j'y verrais développement d'une fonctionnalité afficher tous les adhérents paramétrable, et donc l'embryon d'un système de génération de rapports au potentiel très intéressant, qu'une branche en désuétude... Génération de rapports ? Je ne comprend pas là. Philippe Quoi qu'il en soit, les pages trombinoscope et liste des membres ne sont plus disponibles que dans la 0.7, sous leur « forme » originelle mais qui fonctionne ;-) Je vais réfléchir un peu à la question, je relancerai probablement le sujet à l'avenir. Entre temps, si vous avez des idées sur le sujet, je suis toujours preneur :-) Bonne journée, Johan -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.10 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Fedora - http://enigmail.mozdev.org/ iEYEARECAAYFAkuCMaQACgkQ7N2B+4uln5S0zwCfYRn4wO1xV0Uu+StWLWYRsKnH 5wIAnis/SstSYXVRPpy5brtVhtBl3Y3t =2F6E -END PGP SIGNATURE- ___ Galette-discussion mailing list Galette-discussion@gna.org https://mail.gna.org/listinfo/galette-discussion Une messagerie gratuite, garantie à vie et des services en plus, ça vous tente ? Je crée ma boîte mail www.laposte.net ___ Galette-discussion mailing list Galette-discussion@gna.org https://mail.gna.org/listinfo/galette-discussion
