Re: [Galette-discussion] Test de galette.0.7

2011-11-01 Par sujet Johan Cwiklinski
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

Le 01/11/2011 11:17, Johan Cwiklinski a écrit :
 Ce n'est effectivement pas le cas, et on se prend une page blanche
 à la place. Je mets un correctif sous peu sur le SVN, le joli
 message d'erreur va donc revenir dans le build de cette nuit :)

Corrigé dans la révision 1518 :
http://svn.gna.org/viewcvs/galette?view=revrevision=1518

++
Johan
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v2.0.18 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/

iEYEARECAAYFAk6vyCwACgkQ7N2B+4uln5Ts5wCg49THSW3zN8Je0ALFQh4aWGNL
JzMAoOLCU7dsRs9RDlYglFduEvRgZ+DT
=KKW2
-END PGP SIGNATURE-

___
Galette-discussion mailing list
Galette-discussion@gna.org
https://mail.gna.org/listinfo/galette-discussion


Re: [Galette-discussion] filtre adhérents

2011-11-01 Par sujet AndrŽé LEFRANC

Le 01/11/11 10:47, Johan Cwiklinski a écrit :

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

Salut,

Le 25/10/2011 06:34, Andr?é LEFRANC a écrit :

bonjour,

des tas de choses ont avancé et sont un peu moins obscures.

- problème 1 : comment faire des recherches sur des champs qui a priori

ne sont pas dans les codes actuels de Galette ? (pseudo et profession
indispensable par exemple)

* peut-on avoir des pistes sur les lignes de codes en cause ?

C'est un brin trop « compliqué » pour pouvoir être expliqué ici (la
liste utilisateurs n'est par ailleurs pas le bon endroit pour ce type de
discussions, la liste de développement serait bien mieux adaptée).
je n'ai pas réussi à m'y inscrire car la validation avec 1983 ne 
fonctionne pas ni avec september 1983.


S'il existe un intérêt à intégrer la fonctionnalité à Galette, il faut
ouvrir un ticket dans le gestionnaire de tâches
(https://gna.org/task/?group=galette), je m'en chargerai probablement.


- Problème 2 : En tâtonnant (beaucoup), j'ai modifié

gestion_adhérents.php et je pense que c'est cela qui fait que la
fonction filtre ne retourne rien, j'utilise phpMyAdmin pour vérifier la
présence de la fiche...

Où ne faut-il pas intervenir (quelles lignes de codes ?)
Comment fonctionnent ces filtres ?

Problème résolu en reprenant les originaux

Problème résolu (en reprenant les fichiers originaux.
Je n'ai pas compris la question. Que sont censées apporter ces
modifications ?
Je cherche à personnaliser en profondeur / Je fais des progrès et 
j'utilise les modifications dans le fichier lang/ et regroupé en tête du 
fichier tout ce qui a été personnalisé.
J'ai ajouté des lignes d'informations concernant la CNIL : Nous avons 
plusieurs milliers d'adhérents d'où certaines informations nécessaires.

tri par exemple par Union Locale (stocké dans le pseudo)


Je tiens à préciser que je suis absolument contre le développement de
fonctionnalités dans un coin qui ne seront pas intégrées au projet -
c'est une pure perte de temps en ce qui me concerne - et ce qu'il est
advenu de Galette-sport au fil du temps me conforte dans cette position.
Je comprends tout à fait et je conçois qu'un débutant comme moi pose les 
mauvaises bases. J'accepte donc à l'avance toutes réfutations de mes 
propositions car je n'ai évidement pas votre expérience accumulée ni 
votre savoir faire technique. merci de m'accorder de la bienveillance 
malgré mes questions qui peuvent vous sembler légitimement naïves.

De plus, le code de Galette évolue, et certaines modifications peuvent
mener à des incompatibilités avec une version future de l'application,
je ne prend pas la responsabilité de ce genre de cas, et n'y prête
aucune sorte d'attention dans le développement par ailleurs.


Mais avec de multiples administrateurs, (non formés), PhpMyadmin est

trop dangereux et surtout trop obscur pour obtenir l'adhésion des
responsables associatifs.

@+,
Johan
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v2.0.18 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/

iEYEARECAAYFAk6vwE4ACgkQ7N2B+4uln5QBuACfV8NwolGKzhZ47O3GmQ9catsI
kLsAn3I5bN3vX7aAmst2YLhwXfB0TQ2d
=3lZ4
-END PGP SIGNATURE-


___
Galette-discussion mailing list
Galette-discussion@gna.org
https://mail.gna.org/listinfo/galette-discussion




___
Galette-discussion mailing list
Galette-discussion@gna.org
https://mail.gna.org/listinfo/galette-discussion


Re: [Galette-discussion] Test de galette.0.7

2011-11-01 Par sujet Riffart Alain
Le mardi 1 novembre 2011 11:17:35 Johan Cwiklinski, vous avez écrit :
 Salut,

 
 (Mes propos sont ici basés sur la 0.7)
 
 L'envoi de fichiers comportant certains caractères spécifiques
 (comprenant les espaces) est interdit, et devrait afficher un message
 d'erreur explicite.
 
 Ce n'est effectivement pas le cas, et on se prend une page blanche à la
 place. Je mets un correctif sous peu sur le SVN, le joli message
 d'erreur va donc revenir dans le build de cette nuit :)

Oui, je viens de constater à l'instant qu'il s'agissait de ce problème 
effectivement... on 
se prend une page blanche. J'ai donc ajouté un trait de soulignement à la place 
de 
l'espace et du coup cela marche beaucoup mieux. 


 Le caractère espace sur le web (et dans les noms de fichiers d'une façon
 générale d'ailleurs) n'est pas ce qu'on peut appeler un caractère
 standard, et cause beaucoup de problèmes ; je ne pense pas modifier ce
 comportement dans Galette, désolé pour ceux que ça peut énerver...

Tout à fait d'accord. J'utilise depuis 1997  Linux et je comprends parfaitement 
ce 
problème. À décharge, je ne suis pas l'auteur du logo de l'association, c'est 
pas moi 
c'est l'autre, à charge, j'aurais pu faire attention au nom du fichier avant de 
crier au 
secours... 

Merci pour ta réactivité.

Si on veut intégrer la correction, sans réinstaller ou mettre à jour, que 
doit-on faire ? 
Fichier à remplacer ?

Encore merci.

Alain

___
Galette-discussion mailing list
Galette-discussion@gna.org
https://mail.gna.org/listinfo/galette-discussion


Re: [Galette-discussion] filtre adhérents

2011-11-01 Par sujet Johan Cwiklinski
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

Le 01/11/2011 11:26, AndrŽé LEFRANC a écrit :
 C'est un brin trop « compliqué » pour pouvoir être expliqué ici (la
 liste utilisateurs n'est par ailleurs pas le bon endroit pour ce type de
 discussions, la liste de développement serait bien mieux adaptée).
 je n'ai pas réussi à m'y inscrire car la validation avec 1983 ne
 fonctionne pas ni avec september 1983.

Heu... Je ne vois pas de quoi il s'agit pour le coup ; je n'ai pas
souvenir qu'il faille une quelconque validation pour s'inscrire aux
listes de diffusion, hormis de répondre à un mail (mais bon, ça fait un
bail aussi que je m'y suis inscrit).

 Je cherche à personnaliser en profondeur / Je fais des progrès et
 j'utilise les modifications dans le fichier lang/ et regroupé en tête du
 fichier tout ce qui a été personnalisé.
 J'ai ajouté des lignes d'informations concernant la CNIL : Nous avons
 plusieurs milliers d'adhérents d'où certaines informations nécessaires.
 tri par exemple par Union Locale (stocké dans le pseudo)

Là je ne comprend pas trop... La gestion de champs dynamiques (entrée
Configurer les fiches) permet d'ajouter des champs supplémentaires aux
fiches adhérents (entre autres), ça ne devrait donc pas demander de
développement spécifique.

Pour le coup des filtres, c'est une autre histoire, il faut
effectivement coder, mais je veux bien en rajouter par défaut, dans la
limite de ce que je considérerai comme raisonnable, évidemment (on ne
peut décemment pas avoir une liste de 3Km de long, et je ne pense pas
pouvoir rendre ça configurable facilement ; pas dans l'immédiat en tous
cas).

 Je tiens à préciser que je suis absolument contre le développement de
 fonctionnalités dans un coin qui ne seront pas intégrées au projet -
 c'est une pure perte de temps en ce qui me concerne - et ce qu'il est
 advenu de Galette-sport au fil du temps me conforte dans cette position.
 Je comprends tout à fait et je conçois qu'un débutant comme moi pose les
 mauvaises bases. J'accepte donc à l'avance toutes réfutations de mes
 propositions car je n'ai évidement pas votre expérience accumulée ni
 votre savoir faire technique. merci de m'accorder de la bienveillance
 malgré mes questions qui peuvent vous sembler légitimement naïves.

Le problème c'est plus en ce qui me concerne de pouvoir répondre aux
questions, surtout si c'est pour un développement qui n'est pas intégré
au projet...
Le problème suivant sera de suivre l'évolution de Galette, et
l'intégration des nouvelles fonctionnalités après modifications locales
(ce qui concerne la gestion de groupes par exemple, qui est en cours de
développement dans le trunk). Bon, ça ce n'est pas mon problème, mais ça
reste un problème quand même :D

++
Johan

-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v2.0.18 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/

iEYEARECAAYFAk6v0NkACgkQ7N2B+4uln5RcnwCfVHdwVZJ3pHXKbJsPXX/p3udq
7z0AoJcr/XRsyYbp8HJCLIpi2rPrD0yZ
=eZMV
-END PGP SIGNATURE-

___
Galette-discussion mailing list
Galette-discussion@gna.org
https://mail.gna.org/listinfo/galette-discussion


[Galette-discussion] ADRESSAGE Étiquettes galette 06.3.3

2011-11-01 Par sujet AndrŽé LEFRANC

Bonjour
La poste demande à ce que les adresses soient rédigées en MAJUSCULES : 
Peut-on avoir la possibilité de coder au moins les villes de cette façon 
majuscule ?


Reste que les spécialistes de la lecture savent que l'écriture minuscule 
est beaucoup plus lisible.


Mais bon c'est eux qui s'occupe du courrier !


___
Galette-discussion mailing list
Galette-discussion@gna.org
https://mail.gna.org/listinfo/galette-discussion


Re: [Galette-discussion] ADRESSAGE Étiquettes galette 06.3.3

2011-11-01 Par sujet AndrŽé LEFRANC

Le 01/11/11 17:11, André LEFRANC a écrit :

Bonjour
La poste demande à ce que les adresses soient rédigées en MAJUSCULES : 
Peut-on avoir la possibilité de coder au moins les villes de cette 
façon majuscule ?


Reste que les spécialistes de la lecture savent que l'écriture 
minuscule est beaucoup plus lisible.


Mais bon c'est eux qui s'occupeNT du courrier !

Mea Coulpa ...
___
Galette-discussion mailing list
Galette-discussion@gna.org
https://mail.gna.org/listinfo/galette-discussion




___
Galette-discussion mailing list
Galette-discussion@gna.org
https://mail.gna.org/listinfo/galette-discussion


[Galette-discussion] Gestion des groupes dans Galette

2011-11-01 Par sujet Johan Cwiklinski

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

Salut,

Il est désormais possible de gérer des groupes dans Galette (0.7
évidemment) et d'y attacher des adhérents.

Chaque groupe possède un propriétaire à renseigner à la
création/modification du groupe. Les adhérents rattachés à un groupe
peuvent également être déclarés comme manager, ce qui leur permettra à
terme de pouvoir gérer les adhérents de ce groupe (la modification du
groupe en lui même sera réservée au seul propriétaire).

Pour le moment, il n'est possible d'accéder à ces possibilités qu'en
tant qu'administrateur, le reste suivra quand j'aurai eu l'occasion de
le coder.

@+
Johan
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v2.0.18 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/

iEYEARECAAYFAk6wJLoACgkQ7N2B+4uln5Tx8QCfVPciOvshLIq5n4VpSpnGrJfX
f9QAnA9JlAwTdLjAj8YYEIW4dtgyxqv9
=58mo
-END PGP SIGNATURE-


___
Galette-discussion mailing list
Galette-discussion@gna.org
https://mail.gna.org/listinfo/galette-discussion