Re: [Galette-discussion] Champ 'age'?
Pour le 1) il y a la 0.62a-sport qui est dans subversion maintenant. Il me faut encore trouver le temps d'écrire le script de migration 0.62a -> 0.62a-sport ou la procédure d'installation vierge. Ca ne devrait pas etre trop long à faire, mais je n'ai pas que ça à faire dans la vie :-) Pour le 2), ce n'est pas moi qui peut répondre Olivier Eytan Koren a écrit : > Bonjour à tous, > > Est-ce que quelqu'un sait pour quand l'on peut espérer > > 1) avoir une version gérer des catégories de membres accessibles ou non > selon les permissions des administrateurs > 2) utiliser la version 0.64 > > J'essaye d'ailleurs désespérément de télécharger la version 0.63 bêta avec > Subversion pour Windows, sans y arriver... > > Merci de vos réponses, > Eytan > > PS : si vous avez besoin d'un traducteur fr-espagnol, je suis tout à fait > disponible ! > > -Message d'origine- > De : [EMAIL PROTECTED] > [mailto:[EMAIL PROTECTED] De la part de christo > Envoyé : jeudi 23 novembre 2006 22:29 > À : Galette general discussion > Objet : Re: [Galette-discussion] Champ 'age'? > > > >> Comme il y aura des champs dynamiques dans la prochaine version, il >> serait dommage d'ajouter de nouveau champs fixes dans les fiches >> adhérents. Il était question à un moment de transformer des champs >> fixes un peu spéciaux en champs dynamiques. >> >> Pour intégrer ces fonctionnalités dans le code générique, il vaudrait >> mieux partir sur ce principe-là. >> >> Laurent >> > Salut à tous > > J'ai aussi adapté Galette à mes besoins (club d'escalade) en créant de > nouvelles pages (gestion des licences, ...) et en utilisant les champs > dynamiques. > > Le problème qui se pose avec les champs dynamiques, apparaît lorsqu'on veut > effectuer des requêtes pour des besoins de reporting. On est obligé de > mettre des jointures partout (avec chaque table de chaque champ dynamique > pour afficher les libellés) et ça devient vite lourd ; surtout si tu dois > faire des jointures externes (car certains champs peuvent être non > renseignés dans la fiche adhérent). > > A l'usage, je déconseille l'usage des champs dynamiques si tu dois faire du > reporting dessus ; sinon c'est pratique notamment une mise en page rapide. > > A+ > Christo > > > > ___ > Galette-discussion mailing list > Galette-discussion@gna.org > https://mail.gna.org/listinfo/galette-discussion > > > ___ > Galette-discussion mailing list > Galette-discussion@gna.org > https://mail.gna.org/listinfo/galette-discussion > ___ Galette-discussion mailing list Galette-discussion@gna.org https://mail.gna.org/listinfo/galette-discussion
RE: [Galette-discussion] Champ 'age'?
Bonjour à tous, Est-ce que quelqu'un sait pour quand l'on peut espérer 1) avoir une version gérer des catégories de membres accessibles ou non selon les permissions des administrateurs 2) utiliser la version 0.64 J'essaye d'ailleurs désespérément de télécharger la version 0.63 bêta avec Subversion pour Windows, sans y arriver... Merci de vos réponses, Eytan PS : si vous avez besoin d'un traducteur fr-espagnol, je suis tout à fait disponible ! -Message d'origine- De : [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] De la part de christo Envoyé : jeudi 23 novembre 2006 22:29 À : Galette general discussion Objet : Re: [Galette-discussion] Champ 'age'? > Comme il y aura des champs dynamiques dans la prochaine version, il > serait dommage d'ajouter de nouveau champs fixes dans les fiches > adhérents. Il était question à un moment de transformer des champs > fixes un peu spéciaux en champs dynamiques. > > Pour intégrer ces fonctionnalités dans le code générique, il vaudrait > mieux partir sur ce principe-là. > > Laurent Salut à tous J'ai aussi adapté Galette à mes besoins (club d'escalade) en créant de nouvelles pages (gestion des licences, ...) et en utilisant les champs dynamiques. Le problème qui se pose avec les champs dynamiques, apparaît lorsqu'on veut effectuer des requêtes pour des besoins de reporting. On est obligé de mettre des jointures partout (avec chaque table de chaque champ dynamique pour afficher les libellés) et ça devient vite lourd ; surtout si tu dois faire des jointures externes (car certains champs peuvent être non renseignés dans la fiche adhérent). A l'usage, je déconseille l'usage des champs dynamiques si tu dois faire du reporting dessus ; sinon c'est pratique notamment une mise en page rapide. A+ Christo ___ Galette-discussion mailing list Galette-discussion@gna.org https://mail.gna.org/listinfo/galette-discussion ___ Galette-discussion mailing list Galette-discussion@gna.org https://mail.gna.org/listinfo/galette-discussion
Re: [Galette-discussion] Champ 'age'?
> Comme il y aura des champs dynamiques dans la prochaine version, il serait > dommage d'ajouter de nouveau champs fixes dans les fiches adhérents. Il > était question à un moment de transformer des champs fixes un peu spéciaux > en champs dynamiques. > > Pour intégrer ces fonctionnalités dans le code générique, il vaudrait > mieux partir sur ce principe-là. > > Laurent Salut à tous J'ai aussi adapté Galette à mes besoins (club d'escalade) en créant de nouvelles pages (gestion des licences, ...) et en utilisant les champs dynamiques. Le problème qui se pose avec les champs dynamiques, apparaît lorsqu'on veut effectuer des requêtes pour des besoins de reporting. On est obligé de mettre des jointures partout (avec chaque table de chaque champ dynamique pour afficher les libellés) et ça devient vite lourd ; surtout si tu dois faire des jointures externes (car certains champs peuvent être non renseignés dans la fiche adhérent). A l'usage, je déconseille l'usage des champs dynamiques si tu dois faire du reporting dessus ; sinon c'est pratique notamment une mise en page rapide. A+ Christo ___ Galette-discussion mailing list Galette-discussion@gna.org https://mail.gna.org/listinfo/galette-discussion
Re: [Galette-discussion] Champ 'age'?
Olivier Perron a écrit : > Ensuite, voir ce que l'on peut faire pour merger mon code dans la > branche 0.63 en cours de dev (là il va falloir de l'aide...) et je n'ai > aucune idée de l'ampleur de l'effort que ça représente. Comme il y aura des champs dynamiques dans la prochaine version, il serait dommage d'ajouter de nouveau champs fixes dans les fiches adhérents. Il était question à un moment de transformer des champs fixes un peu spéciaux en champs dynamiques. Pour intégrer ces fonctionnalités dans le code générique, il vaudrait mieux partir sur ce principe-là. Laurent ___ Galette-discussion mailing list Galette-discussion@gna.org https://mail.gna.org/listinfo/galette-discussion
RE: [Galette-discussion] Champ "age"?
J'ai exactement le même problème : je m'occupe d'une association qui gère des membres au niveau local, il y a donc des "catégories" et il faut que des "administrateurs locaux" qui gèrent leur propre catégorie. Celui qui s'occupe de Paris a accès à ses cotisants. Celui qui s'occupe de Marseille à accès aux cotisants marseillais, etc. Un peu comme avec les groupes d'âge poussins/benjamins, etc. donc tu parles Et un super administrateur (moi :) ) qui puisse tout superviser. (Le problème avec les modifs "non officielles", c'est qu'il faut à chaque fois bidouiller si on veut passer à une version supérieure du script...) Si je peux donner un coup de main avec mes maigres connaissances... Eytan, nouveau ! -Message d'origine- De : [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] De la part de Olivier Perron Envoyé : mercredi 15 novembre 2006 12:15 À : [EMAIL PROTECTED]; Galette general discussion Objet : Re: [Galette-discussion] Champ "age"? C'était plus ou moins ce que j'avais proposé au début de mes modifs... D'après les emails sur la liste ou ceux que j'ai reçu en privé, il y a du monde qui est interessé par ma bidouille Sauf que pour l'instant ma bidouille n'est pas utilisable telle quelle par d'autres personnes tout simplement parceque j'ai installé la version 0.62 en janvier et que j'ai ensuite démarré mes modifs. Ce qui veut dire qu'aujourd'hui il n'y a pas de procédure d'installation qui permet d'installer une "Galette 0.62-Sport" toute fraîche et il n'y a pas non plus de procédure de mise à jour de 0.62 (ou 0.63) vers 0.62-Sport... Ce que je vais faire dans les semaines à venir: - créer un branche Galette-Sport dans subversion et y balancer mon code - mettre l'installateur 0.62 à niveau de mes modifs - faire une fonction d'upgrade pour les utilisateurs en 0.62 officielle - voir si on peut migrer de 0.63 vers 0.62-Sport (si représente un intérêt) ?? La déjà, ca deviendra utilisable pour d'autres personnes ! Ensuite, voir ce que l'on peut faire pour merger mon code dans la branche 0.63 en cours de dev (là il va falloir de l'aide...) et je n'ai aucune idée de l'ampleur de l'effort que ça représente. Et j'ai en stock aussi des procédures d'export et d'import CSV qui ne sont pas dans le code même de Galette, qu'il faudrait aussi intégrer. Ca me sert car en début de saison les responsables de groupes gérent les nouvelles inscriptions et les reinscriptions avec excel (c'est plus facile pour eux) et je n'ai plus qu'à importer dans Galette ensuite. Olivier Yannick POTEL a écrit : > Bonsoir à tous, > > Pourquoi ne pas décliner GALETTE suivant les besoins des différentes > familles d'association. > Exemple: > GALETTE sport > GALETTE lug > ... > > Moi aussi ce "fork" m'intéresse ;-) > > Cordialement, > Yannick POTEL > > Olivier Perron a écrit : >> Bonjour, >> >> j'ai développé un fork de Galette pour gérer les adhérents d'un club >> de sport. Au menu: gestion des licences, des certificats médicaux, >> des catégories (poussin, benjamin, minimes, etc...), des groupes >> (Debutants, >> Perfectionnement,.) car chez moi les groupes sont distincts des >> catégories d'age, plusieurs niveaux administrateurs: le super admin, >> les admins généraux (pour tous les groupes), les admins par groupe, >> comme cela le Comité de Direction du club peut gérer les adhérents de >> tous les groupes, alors que les encadrants/repsonsable d'un groupe ne >> peuvent gérer que les adhérents de leur groupe. >> Du côté des emails: pièce-jointes, champ reply-to rempli avec le nom >> et email de l'admin qui envoie l'email. >> Et j'en oublie sans doute, mais ce sont les principales modifs. >> J'avais proposé mes premières modifs aux develos de Galette histoire >> de les intégrer dans la version officielle mais n'ayant jamais eu de >> retour de leur part, j'ai continué mon fork dans mon coin. M'enfin >> s'il interesse quelq'un... >> >> Jean Michel Missègue-Delmas a écrit : >> >>> Bonjour, >>> >>> J'utilise "Galette" pour le gestion des adhérents du club dont je >>> m'occupe. Très bonne appli, mais qui, il me semble, a un défaut, >>> elle n'a pas de champ "age". Ce champ serait bien utilise pour un >>> club de sport comme le mien, pour effectuer des sélections pour >>> avoir des listing par catégorie "Poussins", "Benjamins", etc. D'où >>> ma question,
Re: [Galette-discussion] Champ "age"?
C'était plus ou moins ce que j'avais proposé au début de mes modifs... D'après les emails sur la liste ou ceux que j'ai reçu en privé, il y a du monde qui est interessé par ma bidouille Sauf que pour l'instant ma bidouille n'est pas utilisable telle quelle par d'autres personnes tout simplement parceque j'ai installé la version 0.62 en janvier et que j'ai ensuite démarré mes modifs. Ce qui veut dire qu'aujourd'hui il n'y a pas de procédure d'installation qui permet d'installer une "Galette 0.62-Sport" toute fraîche et il n'y a pas non plus de procédure de mise à jour de 0.62 (ou 0.63) vers 0.62-Sport... Ce que je vais faire dans les semaines à venir: - créer un branche Galette-Sport dans subversion et y balancer mon code - mettre l'installateur 0.62 à niveau de mes modifs - faire une fonction d'upgrade pour les utilisateurs en 0.62 officielle - voir si on peut migrer de 0.63 vers 0.62-Sport (si représente un intérêt) ?? La déjà, ca deviendra utilisable pour d'autres personnes ! Ensuite, voir ce que l'on peut faire pour merger mon code dans la branche 0.63 en cours de dev (là il va falloir de l'aide...) et je n'ai aucune idée de l'ampleur de l'effort que ça représente. Et j'ai en stock aussi des procédures d'export et d'import CSV qui ne sont pas dans le code même de Galette, qu'il faudrait aussi intégrer. Ca me sert car en début de saison les responsables de groupes gérent les nouvelles inscriptions et les reinscriptions avec excel (c'est plus facile pour eux) et je n'ai plus qu'à importer dans Galette ensuite. Olivier Yannick POTEL a écrit : > Bonsoir à tous, > > Pourquoi ne pas décliner GALETTE suivant les besoins des différentes > familles d'association. > Exemple: > GALETTE sport > GALETTE lug > ... > > Moi aussi ce "fork" m'intéresse ;-) > > Cordialement, > Yannick POTEL > > Olivier Perron a écrit : >> Bonjour, >> >> j'ai développé un fork de Galette pour gérer les adhérents d'un club de >> sport. Au menu: gestion des licences, des certificats médicaux, des >> catégories (poussin, benjamin, minimes, etc...), des groupes (Debutants, >> Perfectionnement,.) car chez moi les groupes sont distincts des >> catégories d'age, plusieurs niveaux administrateurs: le super admin, les >> admins généraux (pour tous les groupes), les admins par groupe, comme >> cela le Comité de Direction du club peut gérer les adhérents de tous les >> groupes, alors que les encadrants/repsonsable d'un groupe ne peuvent >> gérer que les adhérents de leur groupe. >> Du côté des emails: pièce-jointes, champ reply-to rempli avec le nom et >> email de l'admin qui envoie l'email. >> Et j'en oublie sans doute, mais ce sont les principales modifs. >> J'avais proposé mes premières modifs aux develos de Galette histoire de >> les intégrer dans la version officielle mais n'ayant jamais eu de retour >> de leur part, j'ai continué mon fork dans mon coin. M'enfin s'il >> interesse quelq'un... >> >> Jean Michel Missègue-Delmas a écrit : >> >>> Bonjour, >>> >>> J'utilise "Galette" pour le gestion des adhérents du club dont je >>> m'occupe. Très bonne appli, mais qui, il me semble, a un défaut, elle >>> n'a pas de champ "age". Ce champ serait bien utilise pour un club de >>> sport comme le mien, pour effectuer des sélections pour avoir des >>> listing par catégorie "Poussins", "Benjamins", etc. D'où ma question, >>> est-il possible de créer un champ "virtuel" et ensuite de l'utiliser >>> dans la clause "WHERE"? Si oui avez vous des pistes svp? Je précise >>> que je débute avec "Galette" et en sql :) >>> >>> A+ >>> >> >> >> ___ >> Galette-discussion mailing list >> Galette-discussion@gna.org >> https://mail.gna.org/listinfo/galette-discussion >> >> >> > > > ___ > Galette-discussion mailing list > Galette-discussion@gna.org > https://mail.gna.org/listinfo/galette-discussion > ___ Galette-discussion mailing list Galette-discussion@gna.org https://mail.gna.org/listinfo/galette-discussion
Re: [Galette-discussion] Champ "age"?
Bonsoir à tous, Pourquoi ne pas décliner GALETTE suivant les besoins des différentes familles d'association. Exemple: GALETTE sport GALETTE lug ... Moi aussi ce "fork" m'intéresse Cordialement, Yannick POTEL Olivier Perron a écrit : Bonjour, j'ai développé un fork de Galette pour gérer les adhérents d'un club de sport. Au menu: gestion des licences, des certificats médicaux, des catégories (poussin, benjamin, minimes, etc...), des groupes (Debutants, Perfectionnement,.) car chez moi les groupes sont distincts des catégories d'age, plusieurs niveaux administrateurs: le super admin, les admins généraux (pour tous les groupes), les admins par groupe, comme cela le Comité de Direction du club peut gérer les adhérents de tous les groupes, alors que les encadrants/repsonsable d'un groupe ne peuvent gérer que les adhérents de leur groupe. Du côté des emails: pièce-jointes, champ reply-to rempli avec le nom et email de l'admin qui envoie l'email. Et j'en oublie sans doute, mais ce sont les principales modifs. J'avais proposé mes premières modifs aux develos de Galette histoire de les intégrer dans la version officielle mais n'ayant jamais eu de retour de leur part, j'ai continué mon fork dans mon coin. M'enfin s'il interesse quelq'un... Jean Michel Missègue-Delmas a écrit : Bonjour, J'utilise "Galette" pour le gestion des adhérents du club dont je m'occupe. Très bonne appli, mais qui, il me semble, a un défaut, elle n'a pas de champ "age". Ce champ serait bien utilise pour un club de sport comme le mien, pour effectuer des sélections pour avoir des listing par catégorie "Poussins", "Benjamins", etc. D'où ma question, est-il possible de créer un champ "virtuel" et ensuite de l'utiliser dans la clause "WHERE"? Si oui avez vous des pistes svp? Je précise que je débute avec "Galette" et en sql :) A+ ___ Galette-discussion mailing list Galette-discussion@gna.org https://mail.gna.org/listinfo/galette-discussion ___ Galette-discussion mailing list Galette-discussion@gna.org https://mail.gna.org/listinfo/galette-discussion
Re: [Galette-discussion] Champ "age"?
Olivier Perron a écrit : Bonjour, Bonjour, Je suis fortement intéressé oui. Comme ce passe l'install? Comme Galette? Est-il possible d'importer la liste des adhérents déjà saisi? Etc, etc. ;) -- Jean Michel Missègue-Delmas La meilleur façon de se protéger des virus informatique, c'est d'utiliser GNU/Linux et les Logiciels libres. http://abul.org http://www.ubuntu-fr.org/ j'ai développé un fork de Galette pour gérer les adhérents d'un club de sport. Au menu: gestion des licences, des certificats médicaux, des catégories (poussin, benjamin, minimes, etc...), des groupes (Debutants, Perfectionnement,.) car chez moi les groupes sont distincts des catégories d'age, plusieurs niveaux administrateurs: le super admin, les admins généraux (pour tous les groupes), les admins par groupe, comme cela le Comité de Direction du club peut gérer les adhérents de tous les groupes, alors que les encadrants/repsonsable d'un groupe ne peuvent gérer que les adhérents de leur groupe. Du côté des emails: pièce-jointes, champ reply-to rempli avec le nom et email de l'admin qui envoie l'email. Et j'en oublie sans doute, mais ce sont les principales modifs. J'avais proposé mes premières modifs aux develos de Galette histoire de les intégrer dans la version officielle mais n'ayant jamais eu de retour de leur part, j'ai continué mon fork dans mon coin. M'enfin s'il interesse quelq'un... Jean Michel Missègue-Delmas a écrit : Bonjour, J'utilise "Galette" pour le gestion des adhérents du club dont je m'occupe. Très bonne appli, mais qui, il me semble, a un défaut, elle n'a pas de champ "age". Ce champ serait bien utilise pour un club de sport comme le mien, pour effectuer des sélections pour avoir des listing par catégorie "Poussins", "Benjamins", etc. D'où ma question, est-il possible de créer un champ "virtuel" et ensuite de l'utiliser dans la clause "WHERE"? Si oui avez vous des pistes svp? Je précise que je débute avec "Galette" et en sql :) A+ ___ Galette-discussion mailing list Galette-discussion@gna.org https://mail.gna.org/listinfo/galette-discussion ___ Galette-discussion mailing list Galette-discussion@gna.org https://mail.gna.org/listinfo/galette-discussion
Re: [Galette-discussion] Champ "age"?
Bonjour, j'ai développé un fork de Galette pour gérer les adhérents d'un club de sport. Au menu: gestion des licences, des certificats médicaux, des catégories (poussin, benjamin, minimes, etc...), des groupes (Debutants, Perfectionnement,.) car chez moi les groupes sont distincts des catégories d'age, plusieurs niveaux administrateurs: le super admin, les admins généraux (pour tous les groupes), les admins par groupe, comme cela le Comité de Direction du club peut gérer les adhérents de tous les groupes, alors que les encadrants/repsonsable d'un groupe ne peuvent gérer que les adhérents de leur groupe. Du côté des emails: pièce-jointes, champ reply-to rempli avec le nom et email de l'admin qui envoie l'email. Et j'en oublie sans doute, mais ce sont les principales modifs. J'avais proposé mes premières modifs aux develos de Galette histoire de les intégrer dans la version officielle mais n'ayant jamais eu de retour de leur part, j'ai continué mon fork dans mon coin. M'enfin s'il interesse quelq'un... Jean Michel Missègue-Delmas a écrit : > Bonjour, > > J'utilise "Galette" pour le gestion des adhérents du club dont je > m'occupe. Très bonne appli, mais qui, il me semble, a un défaut, elle > n'a pas de champ "age". Ce champ serait bien utilise pour un club de > sport comme le mien, pour effectuer des sélections pour avoir des > listing par catégorie "Poussins", "Benjamins", etc. D'où ma question, > est-il possible de créer un champ "virtuel" et ensuite de l'utiliser > dans la clause "WHERE"? Si oui avez vous des pistes svp? Je précise > que je débute avec "Galette" et en sql :) > > A+ ___ Galette-discussion mailing list Galette-discussion@gna.org https://mail.gna.org/listinfo/galette-discussion
