Re: [gepi-users] Gepi vs Pronote
Bonjour, Pour ceux qui sont encore en discussion sur Pronote vs Gepi , il y a un élément du contrat d'hébergement par Pronote qu'il faut prendre en compte à mon avis : D.4 NON INTRUSION Toute tentative d'intervention sur des serveurs de tiers présents sur la plateforme d’hébergement ou toute intrusion ou tentative d'intrusion dans les systèmes informatiques du Prestataire *engagera la responsabilité du Client* . Je ne suis pas expert en droit/juriste etc ... mais je comprends que même s'il y a une intrusion dans le systeme pronote , c'est le CHEF D'ETABLISSEMENT qui est responsable... Dans le cas d'un lycée qui héberge son propre Gepi , le Rectorat dans notre académie assure une partie de la sécurité et donc "couvre" en partie le chef d'établissement Je pense que ce n'est pas le cas avec Pronote... Bonne(s) "lutte(s)" ... moi j'ai perdu la bataille ... Cordialement Samuel Le 14/05/2016 à 09:22, Gepi a écrit : Bonjour, Pour ma part j’utilise allmysms pour le carnet de liaison (développement perso) et d’autres applications hors GEPI avec une fiabilité à 100%. Sera implémenté dans la prochaine version du carnet de liaison. Coût : 4,5 cts H.T. par SMS soit 5,20 cts TTC. Perso je n’ai pas trouvé moins cher avec un service de qualité Pour le reste je ne sais pas, nous n’utilisons pas le module absence des profs de GEPI, mais j’avais déjà émis personnellement le souhait que cette fonction puisse être étendue à d’autres évènements (notes, cahiers de texte, discipline etc…). Cordialement, Jean-Luc *De :*Gepi-users [mailto:gepi-users-boun...@lists.sylogix.net] *De la part de* José Company *Envoyé :* vendredi 13 mai 2016 22:13 *À :* 'Liste des utilisateurs de Gepi' <gepi-users@lists.sylogix.net> *Objet :* Re: [gepi-users] Gepi vs Pronote Le principal a vanté le système de sms de pronote. J’avais proposé de mettre en place l’envoi de sms à partir de gepi mais ça n’avait pas intéressé. Je n’ajoute pas de commentaires tellement ça m’énerve. Là je viens de regarder le site de pronote, D’après ce que je comprends, si on prend pronote c’est 7.5 centime d’€ le sms. Je crois comprendre qu’on a pas le choix. Si vous utilisez l’envoi de sms à partir de gepi, connaissez-vous le prix de revient ? sachant qu’on passe par le prestataire que l’on veut il doit y avoir des forfaits moins chers. Autre chose, à partir de gepi peut-on envoyer des sms pour par exemple prévenir d’une absence d’un prof à telle heure pour une classe ? Cordialement, José Company Collège A. Malraux 26100 Romans *De :*Gepi-users [mailto:gepi-users-boun...@lists.sylogix.net] *De la part de* GepiAdminBerthelot *Envoyé :* samedi 7 mai 2016 10:46 *À :* gepi-users@lists.sylogix.net <mailto:gepi-users@lists.sylogix.net> *Objet :* Re: [gepi-users] Gepi vs Pronote Merci pour la diffusion de cet argumentaire ... Pour ma part, comme je l'ai dit malheureusement Lundi le proviseur annoncera le passage à Pronote , notamment pour des commodités de communications EDT/Pronote . Je retiens pour ma part les différences de coûts , d'ergonomie , d'hébergements , de "qui s'en occupe" , mais également de l'éducation au libre avec ce que cela sous entend sur les bases de données confiées à des entreprises privées. J'y ajouterai même une tonalité "les équipes de direction passent... les personnels restent plus longtemps "... Bref , ma position est claire : pour Gépi je gère , pour Pronote : charge au personnel de direction de se débrouiller de A à Z avec le support IndexEducation et aucun serveur pédagogique n'hébergera Pronote car nous utilisons Linux. L'équipe enseignante est, je le sais , partagée du fait que certains ont connu pronote en collège et l'on trouvé plus "esthétique" , d'autres non ... bref les goûts et les couleurs... Allez au conflit ne servira à rien, d'autres batailles "plus pédagogiques" (et au coeur du métier) sont à mener, et peut-être gagnerons nous à faire une année d'essai de Pronote , pour mieux revenir à Gepi ... Bonne continuation à tous et merci de l'aide apporter sur cette liste. Samuel Le 04/05/2016 à 22:46, José Company a écrit : Bonsoir, En fait mon document met l’accent sur le fonctionnement du collège, ce qu’est le libre pour finir par comparer pronote et gepi, j’ai modifié l’ordre des chapitres pour une lecture rapide. Il me semble inutile de comparer point par point gepi et pronote, toutes les fonctions sont dans les deux à quelque chose près. (Si un truc, je dirai que pour le prof, l’utilisation pour suivre les élèves est très efficace dans gepi). Dans mon académie, le libre est peu développé par le rectorat et le fait de montrer aux collègues qu’il reste majoritairement le plus présent dans nos cours et qu’il fonctionne très bien les a interpelé au point de se demander quel était l’intérêt de l’administrati
Re: [gepi-users] Gepi vs Pronote
ction qui ne connaît pas grand-chose en informatique il me semble, a sorti la sécurisation des données, pour eux c’est au point comme le dit la plaquette publicitaire. Je cite wikipedia, *Problèmes de sécurité* Durant l'été 2005, mAg3, un magazine édité par le bureau DPMA A3 du ministère de l'Éducation nationale <https://fr.wikipedia.org/wiki/Minist%C3%A8re_de_l%27%C3%89ducation_nationale_%28France%29>, révèle une faille critique dans Pronote.net permettant de récupérer l'intégralité d'une base de données Pronote. L'article souligne également la faiblesse du chiffrement des mots de passe^6 <https://fr.wikipedia.org/wiki/Pronote#cite_note-6> . Le 7 <https://fr.wikipedia.org/wiki/7_juin> juin <https://fr.wikipedia.org/wiki/Juin_2011> 2011 <https://fr.wikipedia.org/wiki/2011_en_informatique>, le blogueur Bluetouff annonce une faille critique dans Pronote.net permettant de trouver les informations personnelles des élèves et parents d'élève de tout un établissement scolaire facilement ; mais la faille n'a toujours pas été corrigée un mois après son signalement. Un article a été publié sur Reflets.info ; puis, le 8 <https://fr.wikipedia.org/wiki/8_juin> juin <https://fr.wikipedia.org/wiki/Juin_2011> 2011 <https://fr.wikipedia.org/wiki/2011_en_informatique>, Index Éducation dit ne jamais avoir reçu le mail − ce qui suppose un problème de transmission du côté du ministère de l'Éducation nationale − et s'engage à corriger la faille au plus vite en échange de la suppression de l'article^7 <https://fr.wikipedia.org/wiki/Pronote#cite_note-7>,8 <https://fr.wikipedia.org/wiki/Pronote#cite_note-8>,9 <https://fr.wikipedia.org/wiki/Pronote#cite_note-9> . Le 13 <https://fr.wikipedia.org/wiki/13_juin> juin <https://fr.wikipedia.org/wiki/Juin_2011> 2011 <https://fr.wikipedia.org/wiki/2011_en_informatique>, Index Éducation publie sur son site une mise à jour de Pronote qui neutralise cette faille de sécurité^10 <https://fr.wikipedia.org/wiki/Pronote#cite_note-10>,11 <https://fr.wikipedia.org/wiki/Pronote#cite_note-11> . Il me semble que la centralisation des données est le gros point faible de la sécurité de pronote. Donc, quelqu’un a-t-il eu un piratage de ses données de gepi ? Perso, j’ai eu des essais de piratage du site du collège, le guppy avait une faille vite corrigée, aucun essai sur gepi, et d’ailleurs qu’auraient-ils fait des données d’un seul collège ? Cordialement, José Company Collège A. Malraux 26100 Romans *De :*Gepi-users [mailto:gepi-users-boun...@lists.sylogix.net] *De la part de* José Company *Envoyé :* mardi 22 mars 2016 23:04 *À :* 'Liste des utilisateurs de Gepi' *Objet :* Re: [gepi-users] Gepi vs Pronote A propos de pronote, si un professeur note un élève absent à partir du pc de sa salle et que un cpe bizarre, efface cette absence, y a-t-il une trace ? est-il possible e la faire disparaître sans que le professeur le sache ? J’ai eu ce problème et ai pu montrer qu’on avait effacé l’absence. Dans le module discipline, un incident effacé ne laisse pas de trace et là aussi j’ai vu des incidents disparaître, le pov peti, il méritait pas ça ! et sans prévenir le professeur. De même dans pronote, un principal peut-il modifier facilement une note, une observation ? Gepi est tourné côté utilisateurs, J’ai l’impression que pronote est tourné vers l’administration. Tous les collègues apprécient gepi, et en particulier parce que le paramétrage fait par un professeur, moi, leur permet d’accéder à tout,. Un ami qui utilise pronote dans son lycée n’a accès à pas grand-chose, et je suppose que c’est dû au paramétrage qui est dans les mains de la direction. Il doit bien y avoir des paramétrages dans pronote, mais l’administration peut ne pas être intéressée pour donner des droits, mais aussi pour y mettre son nez. On a ce problème dans la Drôme, le cg veut payer pronote à tous les clg et ne se soucie pas de l’existence de gepi. Du coup le principal veut mettre pronote l’an prochain avec des raisons très vagues, comme convivial mais je n’ai pas su en quoi. Si c’est le cas, perso ce sera sans moi, agenda, site du clg, sacoche et autre, il faudra que le clg trouve une solution payante, de même pour mon boulot d’entretien du réseau, le CG devra suffire. Cordialement, José Company Collège A. Malraux 26100 Romans *De :*Gepi-users [mailto:gepi-users-boun...@lists.sylogix.net] *De la part de* GepiAdminBerthelot *Envoyé :* mardi 22 mars 2016 20:39 *À :* gepi-users@lists.sylogix.net <mailto:gepi-users@lists.sylogix.net> *Objet :* Re: [gepi-users] Gepi
Re: [gepi-users] Gepi vs Pronote
as grand-chose, et je suppose que c’est dû au paramétrage qui est dans les mains de la direction. Il doit bien y avoir des paramétrages dans pronote, mais l’administration peut ne pas être intéressée pour donner des droits, mais aussi pour y mettre son nez. On a ce problème dans la Drôme, le cg veut payer pronote à tous les clg et ne se soucie pas de l’existence de gepi. Du coup le principal veut mettre pronote l’an prochain avec des raisons très vagues, comme convivial mais je n’ai pas su en quoi. Si c’est le cas, perso ce sera sans moi, agenda, site du clg, sacoche et autre, il faudra que le clg trouve une solution payante, de même pour mon boulot d’entretien du réseau, le CG devra suffire. Cordialement, José Company Collège A. Malraux 26100 Romans *De :*Gepi-users [mailto:gepi-users-boun...@lists.sylogix.net] *De la part de* GepiAdminBerthelot *Envoyé :* mardi 22 mars 2016 20:39 *À :* gepi-users@lists.sylogix.net *Objet :* Re: [gepi-users] Gepi vs Pronote Merci pour les réponses envoyées . Pouvez vous m'en dire plus sur la partie absences qui va devenir plus "intensif" chez nous , ainsi que la partie livret scolaire numérique ? Pronote aurait il tant d'avance que cela ??? Merci Samuel Le 22/03/2016 08:39, yves lagoutte a écrit : "Ediition des bulletins d'un simple clic", dit la page d'accueil de Gepi. Même si ce n'est pas tout à fait vrai, les bulletins confectionnés par Gepi sont nettement plus lisibles que ceux élaborés dans Pronote. Yves Lagoutte Webmestre Collège Paul BERT Le 21/03/16, *Naessens Yan *<yan.naess...@ac-lyon.fr> <mailto:yan.naess...@ac-lyon.fr> a écrit : Bonjour, du point de vue des utilisateurs, GEPI est plus ouvert que Pronote : possibilité d'envoyer une liste de notes directement depuis le tableur, par un simple copier-coller, et inversement, export des carnets de notes, cahiers de textes... pour la gestion des groupes, l'autonomie de GEPI est un avantage ou un inconvénient, selon le point de vue ; pour la gestion des bulletins, la possibilité de personnaliser les coefficients existe-t-elle dans Pronote ? Enfin l'aspect open source de GEPI permet toutes les personnalisations imaginables, et même de travailler à le rendre plus sexy ;-) Bon courage pour résister à la force de frappe commerciale de l'éditeur leader du marché ! Cordialement, Yan, Naessens Le 21/03/16 19:43, GepiAdminBerthelot a écrit : > > Bonjour à tous. > > Pour faire simple : à l'ordre du jour pour une réunion lundi , > abandonner Gepi pour passer à Pronote ... ou pas ! > Inutile de vous dire que je regrette même que ce sujet soit envisagé > nous utilisons Gepi depuis des années pour la partie cahier de > texte et notes , ainsi que la remontée APB. > Le motif d'envisager pronote serait d'après Prov/Prov-Adj : > - plus facile pour la réalisation des groupes (notes) et affichages des > EdT et messages d'absence de profs > - gestion des absences "plus facile " par la vie sco en direct avec > envoie de SMS ... > - gain de temps pour l'admin Gepi car plus à s'en occuper or à > regarder la doc de Pronote : il faut faire le même type d'initialisation > en début d'année > - plus convivial ... ce point est effectivement indiscutable ... > > Pour ma part ,j'ai détecté des "inconvénients" de Pronote > - tout d'abord le prix : 2100 euros pour plus de 80 profs en solution > hébergé et alertes SMS vie Sco ... alors qu'il faut limiter la dépense > publique ... > - il faut installer un logiciel client WINDOWS (GROS POINT NEGATIF de > mon point de vue) si le prof veut toutes les fonctionnalités ... pour > Mac et Linux ,il y a un peu de bricolage à faire avec des émulateurs. > Néanmoins en solutions hébergé la majorité des fonctions est accesible > semble t il . > > Bref, je serai reconnaissant à ceux d'entre vous qui pourraient > m'apporter leur éclairage (aussi objectifs que possible) ... sur les > inconvénients de pronote , et éventuellement ses avantages ;-) > > Merci > Samuel > _ > Documentation Gepi en ligne : http://www.sylogix.org/projects/gepi/wiki > Pour modifier ou rsilier votre abonnement cette liste : > https://lists.sylogix.net/mailman/listinfo/gepi-users -- Yan NAESSENS Lycée Claude FAURIEL SAINT-ETIENNE _ Documentation Gepi en ligne : http://www.sylogix.org/projects/gepi/wiki Pour modifier ou rsilier votre abonnement cette
Re: [gepi-users] Gepi vs Pronote - pb import et groupes
Le 30/03/2016 17:45, Yan Naessens a écrit : Le 30/03/2016 17:34, Stephane Boireau a écrit : La prise en compte dans la Mise à jour Sconet n'a pas été faite pour le moment parce que souvent les groupes ne sont pas remplis dans Sconet. Ça n'a pas été considéré comme prioritaire du coup. Ce serait un plus appréciable. Bien cordialement, Bonjour , Je confirme également qu'un reproche fait à Gepi par les adjoints successifs est une difficulté de gestion des groupes sconet/gepi/siecle/edt ... A titre personnel je n'ai jamais eu le temps de les aider sur ce point , mais c'est aujourd'hui (en tout cas j'en ai l'impression) cela semble etre un point sur lequel ils doivent être "plus au clair" avec Siecle (demande du Rectorat ? )... d'où la mise en avant de Pronote s'ils font déjà correctement la gestion des groupes dans EDT Bref , tout ce qui sera gain de temps pour les équipes de direction entre EDT et GEPI permettra de conserver Gepi ... car il n'y a pas vraiment d'alternative à EDT sauf erreur de ma part ( car undeuxtemps par exemple semble bien en retrait ) ou en tout cas d'alternative Libre (ou alors merci de me donner des noms ...) Cordialement Samuel _ Documentation Gepi en ligne : http://www.sylogix.org/projects/gepi/wiki Pour modifier ou rsilier votre abonnement cette liste : https://lists.sylogix.net/mailman/listinfo/gepi-users
Re: [gepi-users] Gepi et LSL
Le 23/03/2016 23:07, Regis Bouguin a écrit : Le 23/03/2016 21:26, Regis Bouguin a écrit : Le 23/03/2016 20:57, GepiAdminBerthelot a écrit : Le 23/03/2016 19:48, Regis Bouguin a écrit : Le 23/03/2016 17:26, Stephane Boireau a écrit : Bonsoir, Le 23/03/2016 16:19, GepiAdminBerthelot a écrit : Est-ce que le plugin livretscolaire 0.1.2.zip dispo ici pour une version 1.6.6 : http://www.sylogix.org/projects/gepi/files est valable sur une version 1.6.7 ? Oui. Il n'y a pas eu dans Gepi de modifications pouvant impacter ce module. Cordialement Bonsoir Seul bémol, j'avais cet automne demandé une base de lycée pour faire valider le plugin pour les nouvelles séries de 2016. N'ayant pas eu de réponse, cette validation n'a pas eu lieu. J'espère que les remontées de GEPI ne seront pas rejetées. Bonsoir, Je ne suis pas sur de bien comprendre ce module ne serait pas adapté à un LEGT ? Merci Samuel Cordialement _ Documentation Gepi en ligne : http://www.sylogix.org/projects/gepi/wiki Pour modifier ou rsilier votre abonnement cette liste : https://lists.sylogix.net/mailman/listinfo/gepi-users _ Documentation Gepi en ligne : http://www.sylogix.org/projects/gepi/wiki Pour modifier ou rsilier votre abonnement cette liste : https://lists.sylogix.net/mailman/listinfo/gepi-users Bonsoir L'équipe qui gère au niveau national les remontées dans le LSL veut vérifier que les fichiers produits sont bien conforme au format imposé Pour ça il y a une procédure de validation que nous avions fait l'année dernière. Cette année, il fallait la refaire pour vérifier la conformité des nouvelles séries. Sans fichier de données de Lycée, je n'ai pas pu envoyer de fichiers (je travaille en collège). En théorie, les données provenant du plugin APB, il ne devrait pas y avoir de problèmes mais je ne suis pas sûr que sans validation, vos fichiers soient acceptés par l'application LSL. Cordialement _ Documentation Gepi en ligne : http://www.sylogix.org/projects/gepi/wiki Pour modifier ou rsilier votre abonnement cette liste : https://lists.sylogix.net/mailman/listinfo/gepi-users Bonsoir Après vérification, le plugin ne s'initialise pas, les nouvelles sétie ne sont pas définies dans plugin.xml J'ai récupéré une base, je vais essayé de corriger ça mais il faut que je trouve les codes de matières de plus je n'ai pas de L dans la base. Cordialement Merci pour cette information ... j'ai bien peur que dans la discussion ouverte actuellement par notre direction sur l'usage de pronote vs gepi , cela ne pèse encore un peu plus :-( ... Je suis preneur de toute information nouvelle le cas échéant. Samuel _ Documentation Gepi en ligne : http://www.sylogix.org/projects/gepi/wiki Pour modifier ou rsilier votre abonnement cette liste : https://lists.sylogix.net/mailman/listinfo/gepi-users
Re: [gepi-users] Gepi et LSL
Le 23/03/2016 19:48, Regis Bouguin a écrit : Le 23/03/2016 17:26, Stephane Boireau a écrit : Bonsoir, Le 23/03/2016 16:19, GepiAdminBerthelot a écrit : Est-ce que le plugin livretscolaire 0.1.2.zip dispo ici pour une version 1.6.6 : http://www.sylogix.org/projects/gepi/files est valable sur une version 1.6.7 ? Oui. Il n'y a pas eu dans Gepi de modifications pouvant impacter ce module. Cordialement Bonsoir Seul bémol, j'avais cet automne demandé une base de lycée pour faire valider le plugin pour les nouvelles séries de 2016. N'ayant pas eu de réponse, cette validation n'a pas eu lieu. J'espère que les remontées de GEPI ne seront pas rejetées. Bonsoir, Je ne suis pas sur de bien comprendre ce module ne serait pas adapté à un LEGT ? Merci Samuel Cordialement _ Documentation Gepi en ligne : http://www.sylogix.org/projects/gepi/wiki Pour modifier ou rsilier votre abonnement cette liste : https://lists.sylogix.net/mailman/listinfo/gepi-users _ Documentation Gepi en ligne : http://www.sylogix.org/projects/gepi/wiki Pour modifier ou rsilier votre abonnement cette liste : https://lists.sylogix.net/mailman/listinfo/gepi-users
Re: [gepi-users] Gepi et LSL
Bonjour Est-ce que le plugin livretscolaire 0.1.2.zip dispo ici pour une version 1.6.6 : http://www.sylogix.org/projects/gepi/files est valable sur une version 1.6.7 ? Merci Samuel Le 23/03/2016 15:45, Raphaël RIGNIER a écrit : Le 23/03/2016 14:34, Raphaël RIGNIER a écrit : Bonjour, existe-t-il une version qui permette de générer le fichier xml demandé par les livrets scolaires du rectorat ? On a une terminale L qui en a besoin cette année. Merci. OK, c'est dans les plugins. Désolé pour le dérangement. _ Documentation Gepi en ligne : http://www.sylogix.org/projects/gepi/wiki Pour modifier ou rsilier votre abonnement cette liste : https://lists.sylogix.net/mailman/listinfo/gepi-users _ Documentation Gepi en ligne : http://www.sylogix.org/projects/gepi/wiki Pour modifier ou rsilier votre abonnement cette liste : https://lists.sylogix.net/mailman/listinfo/gepi-users
Re: [gepi-users] Gepi vs Pronote
Merci pour les réponses envoyées . Pouvez vous m'en dire plus sur la partie absences qui va devenir plus "intensif" chez nous , ainsi que la partie livret scolaire numérique ? Pronote aurait il tant d'avance que cela ??? Merci Samuel Le 22/03/2016 08:39, yves lagoutte a écrit : "Ediition des bulletins d'un simple clic", dit la page d'accueil de Gepi. Même si ce n'est pas tout à fait vrai, les bulletins confectionnés par Gepi sont nettement plus lisibles que ceux élaborés dans Pronote. Yves Lagoutte Webmestre Collège Paul BERT Le 21/03/16, *Naessens Yan * <yan.naess...@ac-lyon.fr> a écrit : Bonjour, du point de vue des utilisateurs, GEPI est plus ouvert que Pronote : possibilité d'envoyer une liste de notes directement depuis le tableur, par un simple copier-coller, et inversement, export des carnets de notes, cahiers de textes... pour la gestion des groupes, l'autonomie de GEPI est un avantage ou un inconvénient, selon le point de vue ; pour la gestion des bulletins, la possibilité de personnaliser les coefficients existe-t-elle dans Pronote ? Enfin l'aspect open source de GEPI permet toutes les personnalisations imaginables, et même de travailler à le rendre plus sexy ;-) Bon courage pour résister à la force de frappe commerciale de l'éditeur leader du marché ! Cordialement, Yan, Naessens Le 21/03/16 19:43, GepiAdminBerthelot a écrit : > > Bonjour à tous. > > Pour faire simple : à l'ordre du jour pour une réunion lundi , > abandonner Gepi pour passer à Pronote ... ou pas ! > Inutile de vous dire que je regrette même que ce sujet soit envisagé > nous utilisons Gepi depuis des années pour la partie cahier de > texte et notes , ainsi que la remontée APB. > Le motif d'envisager pronote serait d'après Prov/Prov-Adj : > - plus facile pour la réalisation des groupes (notes) et affichages des > EdT et messages d'absence de profs > - gestion des absences "plus facile " par la vie sco en direct avec > envoie de SMS ... > - gain de temps pour l'admin Gepi car plus à s'en occuper or à > regarder la doc de Pronote : il faut faire le même type d'initialisation > en début d'année > - plus convivial ... ce point est effectivement indiscutable ... > > Pour ma part ,j'ai détecté des "inconvénients" de Pronote > - tout d'abord le prix : 2100 euros pour plus de 80 profs en solution > hébergé et alertes SMS vie Sco ... alors qu'il faut limiter la dépense > publique ... > - il faut installer un logiciel client WINDOWS (GROS POINT NEGATIF de > mon point de vue) si le prof veut toutes les fonctionnalités ... pour > Mac et Linux ,il y a un peu de bricolage à faire avec des émulateurs. > Néanmoins en solutions hébergé la majorité des fonctions est accesible > semble t il . > > Bref, je serai reconnaissant à ceux d'entre vous qui pourraient > m'apporter leur éclairage (aussi objectifs que possible) ... sur les > inconvénients de pronote , et éventuellement ses avantages ;-) > > Merci > Samuel > _ > Documentation Gepi en ligne : http://www.sylogix.org/projects/gepi/wiki > Pour modifier ou rsilier votre abonnement cette liste : > https://lists.sylogix.net/mailman/listinfo/gepi-users -- Yan NAESSENS Lycée Claude FAURIEL SAINT-ETIENNE _ Documentation Gepi en ligne : http://www.sylogix.org/projects/gepi/wiki Pour modifier ou rsilier votre abonnement cette liste : https://lists.sylogix.net/mailman/listinfo/gepi-users _ Documentation Gepi en ligne : http://www.sylogix.org/projects/gepi/wiki Pour modifier ou r�silier votre abonnement � cette liste : https://lists.sylogix.net/mailman/listinfo/gepi-users _ Documentation Gepi en ligne : http://www.sylogix.org/projects/gepi/wiki Pour modifier ou r�silier votre abonnement � cette liste : https://lists.sylogix.net/mailman/listinfo/gepi-users
[gepi-users] Gepi vs Pronote
Bonjour à tous. Pour faire simple : à l'ordre du jour pour une réunion lundi , abandonner Gepi pour passer à Pronote ... ou pas ! Inutile de vous dire que je regrette même que ce sujet soit envisagé nous utilisons Gepi depuis des années pour la partie cahier de texte et notes , ainsi que la remontée APB. Le motif d'envisager pronote serait d'après Prov/Prov-Adj : - plus facile pour la réalisation des groupes (notes) et affichages des EdT et messages d'absence de profs - gestion des absences "plus facile " par la vie sco en direct avec envoie de SMS ... - gain de temps pour l'admin Gepi car plus à s'en occuper or à regarder la doc de Pronote : il faut faire le même type d'initialisation en début d'année - plus convivial ... ce point est effectivement indiscutable ... Pour ma part ,j'ai détecté des "inconvénients" de Pronote - tout d'abord le prix : 2100 euros pour plus de 80 profs en solution hébergé et alertes SMS vie Sco ... alors qu'il faut limiter la dépense publique ... - il faut installer un logiciel client WINDOWS (GROS POINT NEGATIF de mon point de vue) si le prof veut toutes les fonctionnalités ... pour Mac et Linux ,il y a un peu de bricolage à faire avec des émulateurs. Néanmoins en solutions hébergé la majorité des fonctions est accesible semble t il . Bref, je serai reconnaissant à ceux d'entre vous qui pourraient m'apporter leur éclairage (aussi objectifs que possible) ... sur les inconvénients de pronote , et éventuellement ses avantages ;-) Merci Samuel _ Documentation Gepi en ligne : http://www.sylogix.org/projects/gepi/wiki Pour modifier ou rsilier votre abonnement cette liste : https://lists.sylogix.net/mailman/listinfo/gepi-users
[gepi-users] NOTES : Referentiel autre que référentiel par défaut
Bonjour Dans Modules>Paramétrages>Carnets de notes j'envisage de changer le mode Référentiel des notes par défaut : Autoriser les notes autre que sur le référentiel par défaut Notes uniquement sur le référentiel par défaut de Notes uniquement sur le référentiel par défaut vers Autoriser les notes autre que sur le référentiel par défaut. Y a t il un inconvénient à changer ALORS QUE DES NOTES SONT DéJA SAISIES ? Comment sont alors calculer les moyennes dans ce mode là ? Merci Samuel _ Documentation Gepi en ligne : http://www.sylogix.org/projects/gepi/wiki Pour modifier ou r�silier votre abonnement � cette liste : https://lists.sylogix.net/mailman/listinfo/gepi-users
[gepi-users] Bug affichage cahier de texte elve
Bonjour, Sur notre GEPI version : version 1.6.7 334ad8 lorsqu'un élève clique sur le lien "Cahier de texte"en haut dans le bandeau de menu juste à côté de "Accueil" , il voit s'afficher une grande quantité de texte SQL tel que : SELECT DISTINCT ct.id_sequence, ct.contenu, g.id, g.description, ct.date_ct, ct.id_ct FROM ct_devoirs_entry ct, groupes g, j_eleves_groupes jeg, j_eleves_classes jec WHERE (ct.id_groupe = jeg.id_groupe and g.id = jeg.id_groupe and jeg.login = 'moreirada_j' and jeg.periode = jec.periode and jeg.periode = '1' and jec.login = 'NOMELEVEGEPI' and ct.contenu != '' and ct.date_ct >= '1444341600' and ct.date_ct < '128000' AND ct.date_visibilite_eleve<='2015-10-08 17:28:26' ) SELECT DISTINCT ct.id_sequence, ct.contenu, g.id, g.description, ct.date_ct, ct.id_ct FROM ct_devoirs_entry ct, groupes g, j_eleves_groupes jeg, j_eleves_classes jec WHERE (ct.id_groupe = jeg.id_groupe and g.id = jeg.id_groupe and jeg.login = 'moreirada_j' and jeg.periode = jec.periode and jeg.periode = '1' and jec.login = 'NOMELEVEGEPI' and ct.contenu != '' and ct.date_ct >= '128000' and ct.date_ct < '1444514400' AND ct.date_visibilite_eleve<='2015-10-08 17:28:26' ) intercalé entre les différents textes du cahier de texte . Pouvez-vous m'aider à déterminer où peut se trouver le problème , merci . Samuel , lycée Berthelot. _ Documentation Gepi en ligne : http://www.sylogix.org/projects/gepi/wiki Pour modifier ou rsilier votre abonnement cette liste : https://lists.sylogix.net/mailman/listinfo/gepi-users
Re: [gepi-users] absences sur bulletins
Bonjour, Pour ma part cela n'est apparu que lorsque j'ai coché : Utiliser un import (/manuel, gep ou sconet/) pour les bulletins et fiches élève. dans la configuration de Absence2 Cordialement Samuel Le 26/11/2014 16:24, Kalai Mehdi a écrit : Bonjour, Dans un établissement (avec gepi sur scribe en sso), les absences sont saisies avec gepi mais elles n'apparaissent pas sur les bulletins (cpe et scolarité). Les absences existent bien dans la base mais n'apparaissent nulle part. Le module absences 2 n'avait pas été activé mais son activation ne change rien. L'agrégation des demi-journées d'absences ainsi que le remplissage de la table absence ne changent rien. Dans les bulletins, tous les élèves ont zéro absences. Je sèche un peu là. (je peux fournir la base pour test) Cordialement Mehdi _ Documentation Gepi en ligne : http://www.sylogix.org/projects/gepi/wiki Pour modifier ou résilier votre abonnement à cette liste : https://lists.sylogix.net/mailman/listinfo/gepi-users _ Documentation Gepi en ligne : http://www.sylogix.org/projects/gepi/wiki Pour modifier ou résilier votre abonnement à cette liste : https://lists.sylogix.net/mailman/listinfo/gepi-users
Re: [gepi-users] Disparition des absences [RESOLU]
A l'aide des explications de Stephane ci-dessous, je me suis finalement lancé de part l'urgence que nous avions. N'étant pas un fana de la ligne de commande sous MySQL , je vous fais un bref compte-rendu de ce que j'ai fait et qui m'a amené à résoudre mon pb , dans l'éventualité où cela servirait à d'autres. J'ai donc joué avec un gepi de test que je me suis monté à la maison et différentes sauvegardes, ainsi que PhpMyAdmin et (Webmin sur le serveur de production où nous n'avons pas installer phpmyadmin pour des raisons de sécurité)... Pour résumer , j'ai exporté en SQL la table absences avec phpmyadmin d'une sauvegarde correcte sur le serveur de test et j'ai importé par éxécution SQL dans Webmin après avoir fait un drop table de la table absences . Tout semble s'etre bien passé . ... et les absences sont retrouvées ... Je remarque que la conception même de l'indépendance relative de certaines tables est une aubaine car il est possible de ne jouer que sur certains éléments et surtout le nommage de certaines de ces tables est particulièrement explicite ce qui permet de repérer rapidement ce que l'on cherche. J'en profite pour faire une suggestion : serait-il possible que directement dans l'interface de Gepi une possibilité de restauration de certaines tables sous la forme aka-cliquer de ce qu'on veut restaurer serait-il envisageable ? Cela offrirait davantage de souplesse dans ce que l'on souhaite restaurer ( dans mon cas cela pourrait être les absences) mais également les appréciations ou les notes à une date données etc ... en cas de disaster recovery partiel nécessaire... .car dans notre cas, le pb nous est apparu tardivement et donc des appréciations continuaient à être saisies pendant ce temps ... ce qui fait qu'une restauration globale n'était pas envisageable. En tout cas, une nouvelle fois, j'apprécie notre choix de Gepi pour notre gestion notes , bulletins et peut etre très prochainement l'usage absences en production ... :-) et merci à la communauté . Cordialement Samuel Le 26/11/2014 06:52, GepiAdminBerthelot a écrit : Le 25/11/2014 21:08, Stephane Boireau a écrit : Bonsoir, Le 25/11/2014 19:17, GepiAdminBerthelot a écrit : Merci. Je viens d'appliquer la manip mais sans succès ... tout reste à 0 au niveau des absences ... Une autre piste ? Si tu désactives mod_abs2, cela change quelque chose? (je ne pense pas). J'ai comme un doute sur le fait que les absences aient été importées. -- Les CPE ont saisie manuellement les absences pour chacun des élèves Si la table absences est remplie, la case cochée dans le paramétrage mod_abs2 aurait dû suffire à permettre l'affichage des absences sur les bulletins. -- Là apparemment ce n'est pas le cas . Si elles ont été saisies avant les tests mod_abs2, c'est la table absences qu'il faut restaurer. Après une sauvegarde de la base comme elle est maintenant, restaurer la table absences extraite d'une sauvegarde précédente. - Gestion générale/Gestion des connexions/Désactiver - Gestion générale/Sauvegarde et restauration Sauvegarder - Ouvrir la sauvegarde antérieure dans un bloc notes type notepad++ et rechercher la chaine 'absences'. Tu devrais avoir quelque chose comme DROP TABLE IF EXISTS `absences`; CREATE TABLE `absences` (`login` varchar(50) NOT NULL default '', `periode` int(11) NOT NULL default '0', `nb_absences` char(2) NOT NULL default '', `non_justifie` char(2) NOT NULL default '', `nb_retards` char(2) NOT NULL default '', `appreciation` text NOT NULL, PRIMARY KEY (`login`,`periode`)) ENGINE=MyISAM CHARACTER SET utf8 COLLATE utf8_general_ci; suivi de lignes INSERT INTO absences... C'est ce qu'il faut récupérer et restaurer. Si tu veux que je te fasse l'extraction de la partie utile, envoie-moi *en privé* (boite de même préfixe mais avec le suffixe @free.fr ou via http://dl.free.fr). --- C'est parti ... Un grand merci pour cette aide précieuse. Cordialement Samuel Cordialement. _ Documentation Gepi en ligne : http://www.sylogix.org/projects/gepi/wiki Pour modifier ou résilier votre abonnement à cette liste : https://lists.sylogix.net/mailman/listinfo/gepi-users _ Documentation Gepi en ligne : http://www.sylogix.org/projects/gepi/wiki Pour modifier ou résilier votre abonnement à cette liste : https://lists.sylogix.net/mailman/listinfo/gepi-users
[gepi-users] Disparition des absences
Bonjour Voici le problème ... Les CPE avaient envie de voir comment se passait le module absences sous Gepi ... J'ai donc activé le module absence hier midi, qui était désactivé depuis le début de l'année. Nous avons débuté les conseils de classe et il nous semble bien que les absences saisies MANUELLEMENT auparavant étaient présentes hier soir ... Or aujourd'hui , badaboum ... plus aucune absences alors que RIEN n'a été modifié en mode admin ... Question : - Est-ce que l'activation du module ABSENCES 2 détruit les absences saisies manuellement pour le trimestre préalablement ? - Disposant d'une sauvegarde de dimanche dernier ... puis je ne réimporter que les absences et si oui comment ? Merci de votre réponse aussi rapide que possible ... Cordialement Samuel _ Documentation Gepi en ligne : http://www.sylogix.org/projects/gepi/wiki Pour modifier ou résilier votre abonnement à cette liste : https://lists.sylogix.net/mailman/listinfo/gepi-users
Re: [gepi-users] Disparition des absences
Merci. Je viens d'appliquer la manip mais sans succès ... tout reste à 0 au niveau des absences ... Une autre piste ? Merci Samuel Le 25/11/2014 16:40, Stephane Boireau a écrit : Bonjour, Le 25/11/2014 15:56, GepiAdminBerthelot a écrit : Voici le problème ... Les CPE avaient envie de voir comment se passait le module absences sous Gepi ... J'ai donc activé le module absence hier midi, qui était désactivé depuis le début de l'année. Nous avons débuté les conseils de classe et il nous semble bien que les absences saisies MANUELLEMENT auparavant étaient présentes hier soir ... Or aujourd'hui , badaboum ... plus aucune absences alors que RIEN n'a été modifié en mode admin ... Question : - Est-ce que l'activation du module ABSENCES 2 détruit les absences saisies manuellement pour le trimestre préalablement ? Dans Gestion des modules/Absences 2 Cocher Utiliser un import (manuel, gep ou sconet) pour les bulletins et fiches élève. et Enregistrer. - Disposant d'une sauvegarde de dimanche dernier ... puis je ne réimporter que les absences et si oui comment ? Ca ne devrait pas être nécessaire. Cordialement _ Documentation Gepi en ligne : http://www.sylogix.org/projects/gepi/wiki Pour modifier ou résilier votre abonnement à cette liste : https://lists.sylogix.net/mailman/listinfo/gepi-users
Re: [gepi-users] Disparition des absences
Le 25/11/2014 21:08, Stephane Boireau a écrit : Bonsoir, Le 25/11/2014 19:17, GepiAdminBerthelot a écrit : Merci. Je viens d'appliquer la manip mais sans succès ... tout reste à 0 au niveau des absences ... Une autre piste ? Si tu désactives mod_abs2, cela change quelque chose? (je ne pense pas). J'ai comme un doute sur le fait que les absences aient été importées. -- Les CPE ont saisie manuellement les absences pour chacun des élèves Si la table absences est remplie, la case cochée dans le paramétrage mod_abs2 aurait dû suffire à permettre l'affichage des absences sur les bulletins. -- Là apparemment ce n'est pas le cas . Si elles ont été saisies avant les tests mod_abs2, c'est la table absences qu'il faut restaurer. Après une sauvegarde de la base comme elle est maintenant, restaurer la table absences extraite d'une sauvegarde précédente. - Gestion générale/Gestion des connexions/Désactiver - Gestion générale/Sauvegarde et restauration Sauvegarder - Ouvrir la sauvegarde antérieure dans un bloc notes type notepad++ et rechercher la chaine 'absences'. Tu devrais avoir quelque chose comme DROP TABLE IF EXISTS `absences`; CREATE TABLE `absences` (`login` varchar(50) NOT NULL default '', `periode` int(11) NOT NULL default '0', `nb_absences` char(2) NOT NULL default '', `non_justifie` char(2) NOT NULL default '', `nb_retards` char(2) NOT NULL default '', `appreciation` text NOT NULL, PRIMARY KEY (`login`,`periode`)) ENGINE=MyISAM CHARACTER SET utf8 COLLATE utf8_general_ci; suivi de lignes INSERT INTO absences... C'est ce qu'il faut récupérer et restaurer. Si tu veux que je te fasse l'extraction de la partie utile, envoie-moi *en privé* (boite de même préfixe mais avec le suffixe @free.fr ou via http://dl.free.fr). --- C'est parti ... Un grand merci pour cette aide précieuse. Cordialement Samuel Cordialement. _ Documentation Gepi en ligne : http://www.sylogix.org/projects/gepi/wiki Pour modifier ou résilier votre abonnement à cette liste : https://lists.sylogix.net/mailman/listinfo/gepi-users
Re: [gepi-users] PB année antérieure
Le 30/09/2014 22:37, Stephane Boireau a écrit : Bonsoir Eric, Le 30/09/2014 22:21, Eric Lebrun a écrit : La duplication de notice est plus prévue pour 2 groupes différents, n'ayant pas cours en même temps. Effectivement. Il est aussi possible d'avoir des groupes différents pour gérer d'un côté des cahiers de textes, de l'autre des carnets de notes. Ça c'est envisageable, mais je ne le ferai pas car : pour arranger le prof (qui n'a alors qu'un seul CdTx à remplir), on complique le point de vue élève-parent : ils devront entrer dans un enseignement pour consulter leur CdTx, et dans un autre pour consulter leurs notes et bulletins. Euh... les parents et élèves accèdent à des rubriques séparées pour voir les CDT d'une part et les notes d'autres part. C'est plutôt pour l'admin que dans la liste des enseignements cela fait beaucoup de groupes. De la même façon que je privilégie l'ergonomie prof au détriment de celle de l'admin, je privilégie celle de l'élève avant celle du prof. A+ Merci à tous pour ces suggestions concernant le point 2 de mon message. Nous allons étudier cela avec la secrétaire (car c'est elle qui gère les groupes) pour voir la surcharge que cela entraine. Concernant le problème 1 avec le travail sur les bases... je vous adresse un second remerciement, mais je me sens moyennement chaud à tenter l'aventure ... quoique ... 1- En effet , si je me monte un Gepi intermédiaire que je fais toute la manip dedans et que , bonheur..., cela se passe bien , je fais une alors une sauvegarde. 2- Ensuite sur le gepi en production je fais une sauvegarde puis je l'arrete . 3- j'extrais du zip de l'intermediaire les tables archivage_* que j'injecte (reconstruction du zip avec ces tables supplémentaires ?) dans la sauvegarde du production 4- je relance la production et je restaure la sauvegarde modifiée 5- je rouvre la production P.S. : Je me moque des cahiers de textes de l'an passé , seuls les bulletins 2013-2014 et 2012-2013 m'intéressent Ca pourrait marcher ? Si oui cela me parait moins risqué que de travailler directement sur les tables de la production non ? En tout cas à nouveau merci pour votre aide Cordialement Samuel _ Documentation Gepi en ligne : http://www.sylogix.org/projects/gepi/wiki Pour modifier ou résilier votre abonnement à cette liste : https://lists.sylogix.net/mailman/listinfo/gepi-users
Re: [gepi-users] PB année antérieure
Le 01/10/2014 17:35, Stephane Boireau a écrit : Bonjour, Le 01/10/2014 17:00, GepiAdminBerthelot a écrit : Concernant le problème 1 avec le travail sur les bases... je vous adresse un second remerciement, mais je me sens moyennement chaud à tenter l'aventure ... quoique ... 1- En effet , si je me monte un Gepi intermédiaire que je fais toute la manip dedans et que , bonheur..., cela se passe bien , je fais une alors une sauvegarde. 2- Ensuite sur le gepi en production je fais une sauvegarde puis je l'arrete . Non. Juste verrouiller les connexions autres qu'administrateur et sauvegarder. -- Ok. C'etait cela dans mon idée même si je l'ai mal exprimé ;-) Histoire qu'en cas de blague par la suite, vous puissiez repartir de la sauvegarde sans vous occuper de ce qui aurait pu être saisi simultanément si vous aviez laissé les connexions ouvertes. 3- j'extrais du zip de l'intermediaire les tables archivage_* que j'injecte (reconstruction du zip avec ces tables supplémentaires ?) dans la sauvegarde du production Oui. Il faut extraire les DROP TABLE et CREATE TABLE en plus des INSERT INTO. On va supprimer les anciennes tables d'archivage qui ne contiennent que les données de 2012-2013 et précédentes mais dans lesquelles il manque 2013-2014. -- Bon ca je m'en sens capable La ré-injection va remettre les 2012-2013 et précédentes, mais aussi les 2013-2014 qui auront été sauvegardées sur le gepi temporaire sur un autre serveur. 4- je relance la production et je restaure la sauvegarde modifiée Non. Injecter le fichier SQL sur le gepi en production (tu as une sauvegarde avant, donc pas de pb) et ensuite tu rouvres les connexion. Si tu n'injectes que les lignes concernant les tables archivage_*, il n'y a pas de raison d'avoir de pb. Dans le pire des cas en supprimant par exemple une apostrophe dans une de ces lignes, tu pourrais bourriner la partie archivage, mais c'est tout. Il suffirait de réinjecter correctement les tables archivage. -- injection via PhpMyAdmin possible je suppose 5- je rouvre la production P.S. : Je me moque des cahiers de textes de l'an passé , seuls les bulletins 2013-2014 et 2012-2013 m'intéressent Ca pourrait marcher ? Si oui cela me parait moins risqué que de travailler directement sur les tables de la production non ? C'est pas directement puisque l'archivage est fait sur un autre serveur. Attention à ne pas se contenter d'un cp -a /var/www/gepi /var/www/gepi2 pour faire les manips dans le gepi2 parce que le /var/www/gepi2/secure/connect.inc.php -- Ca c'est bon , car dans ma procédure de mise en marche d'une nouvelle année c'est déjà ce que je fais : je modifie ce fichier. contiendrait des références à la base de données en production. C'est ce que précisait Marc récemment dans un mail. Cordialement -- Merci pour tout . Il ne me reste plus qu'à trouver un peu de temps sans être dérangé pour me lancer et tenter l'expérience... En tout cas merci à nouveau de ces conseils. Cdlt Samuel _ Documentation Gepi en ligne : http://www.sylogix.org/projects/gepi/wiki Pour modifier ou résilier votre abonnement à cette liste : https://lists.sylogix.net/mailman/listinfo/gepi-users
[gepi-users] PB année antérieure
Bonjour, Point 1: A la suite de la mise en place de notre Gepi pour l'année scolaire 2014-2015, nous avons constaté que nous ne disposions pas des données pour l'année scolaire 2013-2014 mais par contre nous disposons bien de ceux de l'année scolaire 2012-2013 . Connaissant la qualité de Gepi, il semble plus que raisonnable que l'erreur vient de notre part où probablement il n'a pas été procédé correctement à la phase Conservation des données de l'année qui se termine qui doit etre activé au moment de l'étape 5 de l'initialisation changement d'année . Notre installation annuelle de gepi reposant sur une duplication du gepi de l'année n ( base + dossier d'installation avec reconfiguration de fichier config.php qui va bien dans gepi) pour injecter les fichiers de l'année n+1, je dispose du Gepi 2013-2014 (arrêté en aout 2014) sur lequel je peux procéder à cet archivage . Question : est-il possible de réinjecter ces données dans le nouveau Gepi 2014-2015 de MANIERE SIMPLE , sans tout casser , du type akacliqué ;-) importer les données de l'année précédente pour les étourdis , ou un ip à dezipper qque part ou ... je ne sais quoi d'autre mais VRAIMENT SIMPLE ET SANS RISQUE (nos moyens en temps à consacrer à l'informatique se réduisant plus que sensiblement :-( ... et la nouvelle année 2014-2015 est lancée re :-( ) Point 2 : il s'agit davantage d'une suggestion ... Serait il possible d'envisager de mutualiser un cahier de texte entre plusieurs groupes . J'explique , pour des raisons de moyens (encore) , les 1L-SpéMaths assistent aux même cours que les 1ES puisque c'est le même programme. Les enseignants de maths sont alors confronter à remplir deux fois le cahier de texte avec les mêmes éléments . Il existe bien sûr la possibilité de duplication de notice qui est déjà un grand pas en avant, mais une possibilité de mutualiser par exemple le cahier de texte de deux (ou plusieurs) classes pour une discipline désignée pourrait être un gain de temps pour les enseignants ( ... pas pour les développeurs , je sais et je compatis ;-) ) . Il y a probablement d'autres choses plus urgentes à développer mais il me semble que cela peut être une idée à garder sous le coude à temps perdu du fait de l'évolution de nos regroupements d'élèves... Je suis sûr par exemple qu'en langues , cette fonctionnalité serait utile également ... En vous remerciant pour votre aide éventuelle sur le point 1 ... s'il y a possibilité. Cordialement S. Dussubieux Lycée Marcelin Berthelot _ Documentation Gepi en ligne : http://www.sylogix.org/projects/gepi/wiki Pour modifier ou résilier votre abonnement à cette liste : https://lists.sylogix.net/mailman/listinfo/gepi-users
