Re: [Gfoss] Il Trentino fa marcia indietro sull'Open Source

2016-05-17 Per discussione stefano campus
Un articolo di commento https://joinup.ec.europa.eu/community/osor/news/south-tyrol-makes-u-turn-drops-libreoffice-project?utm_source=newsletterMay16&utm_medium=email&utm_campaign=link s. -- View this message in context: http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-italian-mailing.3056

Re: [Gfoss] Il Trentino fa marcia indietro sull'Open Source

2016-04-26 Per discussione Alessandro Sarretta
Grazie Stefano, conferma che i propositi sono buoni... Stiamo a vedere :-) Ale On 26/04/2016 09:41, Stefano Salvador wrote: qui uno sviluppatore racconta un po' di retroscena: http://afiestas.org/open365-lets-declare-war-at-microsoft-and-google/ -- Stefano Il giorno 24 aprile 2016 17:01, San

Re: [Gfoss] Il Trentino fa marcia indietro sull'Open Source

2016-04-26 Per discussione Stefano Salvador
qui uno sviluppatore racconta un po' di retroscena: http://afiestas.org/open365-lets-declare-war-at-microsoft-and-google/ -- Stefano Il giorno 24 aprile 2016 17:01, Sandro Santilli ha scritto: > On Sun, Apr 24, 2016 at 04:55:39PM +0200, G. Allegri wrote: > > Forse il fatto che è in early acces

Re: [Gfoss] Il Trentino fa marcia indietro sull'Open Source

2016-04-24 Per discussione G. Allegri
Ho scritto ai tizi di eyeOS. Vediamo se/come rispondono. giovanni Il 24/apr/2016 5:02 PM, "Sandro Santilli" ha scritto: > On Sun, Apr 24, 2016 at 04:55:39PM +0200, G. Allegri wrote: > > Forse il fatto che è in early access significa che ancora non è realmente > > pronta, neanche come rilascio. >

Re: [Gfoss] Il Trentino fa marcia indietro sull'Open Source

2016-04-24 Per discussione Sandro Santilli
On Sun, Apr 24, 2016 at 04:55:39PM +0200, G. Allegri wrote: > Forse il fatto che è in early access significa che ancora non è realmente > pronta, neanche come rilascio. > Se fosse davvero tutto open source, e quindi deployabile anche > autonomamente, sarebbe un gran bel progetto! Se non lo e', scr

Re: [Gfoss] Il Trentino fa marcia indietro sull'Open Source

2016-04-24 Per discussione G. Allegri
Forse il fatto che è in early access significa che ancora non è realmente pronta, neanche come rilascio. Se fosse davvero tutto open source, e quindi deployabile anche autonomamente, sarebbe un gran bel progetto! giovanni Il 24/apr/2016 4:47 PM, "girarsi_liste" ha scritto: Il 24/04/2016 16:43, A

Re: [Gfoss] Il Trentino fa marcia indietro sull'Open Source

2016-04-24 Per discussione girarsi_liste
Il 24/04/2016 16:43, Alessandro Sarretta ha scritto: > Penso che l'iniziativa open source più simile a queste sia > https://open365.io/ > Promette bene, non l'ho ancora testata seriamente. > > Ale Si può avere qualche informazione in più? tipo dovè il server, chi gestisce il cloud, che tipo di pr

Re: [Gfoss] Il Trentino fa marcia indietro sull'Open Source

2016-04-24 Per discussione Sandro Santilli
On Sun, Apr 24, 2016 at 04:43:30PM +0200, Alessandro Sarretta wrote: > Penso che l'iniziativa open source più simile a queste sia > https://open365.io/ > Promette bene, non l'ho ancora testata seriamente. Il fatto che non si trovi alcun link verso i sorgenti, da quel sito, non promette benissimo.

Re: [Gfoss] Il Trentino fa marcia indietro sull'Open Source

2016-04-24 Per discussione G. Allegri
> Penso che l'iniziativa open source più simile a queste sia https://open365.io/ > Promette bene, non l'ho ancora testata seriamente. La stavo giusto guardando :) > Ale > > ___ > Gfoss@lists.gfoss.it > http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfos

Re: [Gfoss] Il Trentino fa marcia indietro sull'Open Source

2016-04-24 Per discussione Alessandro Sarretta
Anche il mio gruppo (in un'istituto del CNR) usa da un po' Owncloud, e ci troviamo abbastanza bene. On 24/04/2016 16:26, G. Allegri wrote: E' chiaro che da qui a Google Drive o Office 365 (+SharePoint) c'è una distanza abissale... Penso che l'iniziativa open source più simile a queste sia http

Re: [Gfoss] Il Trentino fa marcia indietro sull'Open Source

2016-04-24 Per discussione Alessandro Sarretta
Sulla specifica domanda di strk, On 22/04/2016 07:02, Sandro Santilli wrote: Qualche anno fa mi ricordo che la commissione europea aveva deciso di vietare l'uso di servizi "cloud" (non c'e' nessuna nuvola, e' il computer di qualcun altro..) da parte dei progetti interni (al CCR). Forse Sarretta

Re: [Gfoss] Il Trentino fa marcia indietro sull'Open Source

2016-04-24 Per discussione G. Allegri
Noi la usiamo già da un po' di tempo. Ha i suoi piccoli bachetti, ma é un'ottima suite. Un valido sostituto a Dropbox. E' chiaro che da qui a Google Drive o Office 365 (+SharePoint) c'è una distanza abissale... Giovanni Il 24/apr/2016 3:47 PM, "Sandro Santilli" ha scritto: On Fri, Apr 22, 2016

Re: [Gfoss] Il Trentino fa marcia indietro sull'Open Source

2016-04-24 Per discussione Sandro Santilli
On Fri, Apr 22, 2016 at 09:50:03AM +0200, G. Allegri wrote: > D'accordo su tutta la linea "ideale" Sandro ;) Allora, pragmaticamente parlando, oggi ho messo su la mia istanza di "owncloud". E' un software libero per implementare un servizio "cloud" in casa propria. Supporta la federazione, ovvero

Re: [Gfoss] Il Trentino fa marcia indietro sull'Open Source

2016-04-22 Per discussione G. Allegri
D'accordo su tutta la linea "ideale" Sandro ;) Il 22/apr/2016 9:39 AM, "Sandro Santilli" ha scritto: > On Fri, Apr 22, 2016 at 08:45:39AM +0200, G. Allegri wrote: > > > Detto ciò, immagino che Bolzano opterà per la, modalità on-premise, > quindi > > servizio di condivisione e gestione centralizza

Re: [Gfoss] Il Trentino fa marcia indietro sull'Open Source

2016-04-22 Per discussione Sandro Santilli
On Fri, Apr 22, 2016 at 08:45:39AM +0200, G. Allegri wrote: > Detto ciò, immagino che Bolzano opterà per la, modalità on-premise, quindi > servizio di condivisione e gestione centralizzato sui proprio server. Ciò > non toglie il rischio di lockin. Ma quale alternativa OS conosci con le > caratteri

Re: [Gfoss] Il Trentino fa marcia indietro sull'Open Source

2016-04-21 Per discussione G. Allegri
> Scusa ma il confronto mi sembra inappropriato. > Parliamo di software proprio contro servizio esterno. > Che il servizio esterno abbia o meno sorgenti aperti e' irrilevante ai > fini della sicurezza dei propri dati e la stabilita'/continuita' della > soluzione. > > Domani i gestori del servizio e

Re: [Gfoss] Il Trentino fa marcia indietro sull'Open Source

2016-04-21 Per discussione Sandro Santilli
On Thu, Apr 21, 2016 at 10:55:28PM +0200, G. Allegri wrote: > Conosco un po' Sharepoint e Office 360. Pur essendo amante del software > libero (è l'unico che uso per lavoro e su cui sviluppo) va ammesso che le > possibilità offerte da queste soluzioni non sono attualmente disponibili > (chiavi in

Re: [Gfoss] Il Trentino fa marcia indietro sull'Open Source

2016-04-21 Per discussione aperi2007
Ma guarda un po' che notizia salta fuori ! Grande provincia di Bolzano, sempre in prima fila e sempre esempio per tutti noi di buone pratiche. Certo il fatto di essere a statuto speciale aiuta un pochino visto che hanno un budget che altre province e regioni se lo sognano. Ma e' lo stesso budget

Re: [Gfoss] Il Trentino fa marcia indietro sull'Open Source

2016-04-21 Per discussione Alessandro Fanna
​Il giorno 21 aprile 2016 22:55, G. Allegri ha scritto: > Non mi sembra che ci siano elementi sufficienti per dare un giudizio sulla > scelta, anche se è indubbio il potere commerciale delle soluzioni Microsoft. > > Conosco un po' Sharepoint e Office 360. Pur essendo amante del software > libero

Re: [Gfoss] Il Trentino fa marcia indietro sull'Open Source

2016-04-21 Per discussione stefano campus
non so se può essere di aiuto al "dibattito" ma mi sono imbattuto nel decreto del presidente del consiglio dei ministri del 3 dicembre 2013 [1] che riguarda le regole tecniche per la conservazione dei file nella PA. nell'allegato due sono descritti i vari formati aperti [2] e viene indicato il form

Re: [Gfoss] Il Trentino fa marcia indietro sull'Open Source

2016-04-21 Per discussione G. Allegri
Non mi sembra che ci siano elementi sufficienti per dare un giudizio sulla scelta, anche se è indubbio il potere commerciale delle soluzioni Microsoft. Conosco un po' Sharepoint e Office 360. Pur essendo amante del software libero (è l'unico che uso per lavoro e su cui sviluppo) va ammesso che le

Re: [Gfoss] Il Trentino fa marcia indietro sull'Open Source

2016-04-21 Per discussione Alessandro Fanna
No comment... e penso tutto il male possibile dopo aver letto gli articoli. Alessandro Il gio 21 apr 2016 22:15 stefano campus ha scritto: > mi correggo: la provincia di bolzano... > > s. > > -- > View this message in context: > http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-italian-mai

Re: [Gfoss] Il Trentino fa marcia indietro sull'Open Source

2016-04-21 Per discussione stefano campus
mi correggo: la provincia di bolzano... s. -- View this message in context: http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/Il-Trentino-fa-marcia-indietro-sull-Open-Source-tp7595782p7595783.html Sent from the Gfoss -- Geographic Free and Open Source So

[Gfoss] Il Trentino fa marcia indietro sull'Open Source

2016-04-21 Per discussione stefano campus
http://altoadige.gelocal.it/bolzano/cronaca/2016/04/19/news/no-al-software-libero-la-provincia-brucia-almeno-600mila-euro-1.13328439?refresh_ce https://joinup.ec.europa.eu/community/osor/news/south-tyrol-makes-u-turn-drops-libreoffice-project s. -- View this message in context: http://gfoss-geo