Riguardo GoogleEarth, questa è la licenza d'uso, in italiano:
http://earth.google.com/intl/it/license.html
I punti importanti sono:
l'utente non può utilizzare il Software in connessione con alcun prodotto,
sistema o applicazione installata, connessa a o in comunicazione con
veicoli
L'utente
Pero' parlano di software.
GoogleEarth e' quella buffa sfera che modellizza il globo terrestre.
Sinceramente leggendo il software son portato a pensare che non posso
infilare tale sfera in un mio eventuale programma che la mostra come
parte integrante di esso.
Ma non mi sentirei impedito a
Pero' parlano di software.
GoogleEarth e' quella buffa sfera che modellizza il globo terrestre.
Sinceramente leggendo il software son portato a pensare che non posso
infilare tale sfera in un mio eventuale programma che la mostra come parte
integrante di esso.
Non è un divieto generico.
Appunto per questo la vogliono proteggere.
Se invece di 400milioni di utenti, ne avesse avuti 400.000
avrebbero fatto una API e messo a punto un sdk per poterla integrare nei
vari softwares.
Ne avrebbero cioe' incentivato l'utilizzo in ogni dove.
(Sempre con l'accortezza di registrarsi per
avrebbero fatto una API e messo a punto un sdk per poterla integrare nei
vari softwares.
Ne avrebbero cioe' incentivato l'utilizzo in ogni dove.
E chi ha detto che non esiste un'API ?
https://developers.google.com/earth/
(Sempre con l'accortezza di registrarsi per ogni singolo zoom/pan
penso che siamo andando OT.
ma conviene che chiarisco :
da quel che leggo , non si tratta di un sdk per inglobare GE nelle
proprie applicazioni software,ma bensi' di una api javascript per
avere Google Earth nelle proprie pagine web.
A chi basta cio' a benissimo, ma non è attinente al divieto di
Mi aggancio a questa risposta di Roberto per riprendere in realtà
l'argomento iniziale dell'e-mail di Andrea: sarebbe giusto e doveroso
fare un po' di corretta informazione sulle reali possibilità di
(ri)utilizzo delle base informative di GMaps/Earth ecc?
Roberto, la licenza d'uso non
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Il 26/10/2014 13:26, Alessandro Sarretta ha scritto:
Tornando a bomba, non sarebbe male pensare, durante un qualche
prossimo evento gissologo, ad un momento di confronto e di
informazione a riguardo, anche a supporto delle amministrazioni
Sottoscrivo in toto Andrea,
e io toglierei (che già mi sto contraddicendo ;-P) un po' di condizionali.
Sicuramente Google non consente di default derivati dalle mappe;
non sono sicuro invece se usare openstreetmap come base per creare nuovi
contenuti sia considerato Derivative database...
Ciao Alessandro,
Alessandro Sarretta wrote
non sono sicuro invece se usare openstreetmap come base per creare nuovi
contenuti sia considerato Derivative database... Esperti in ascolto?
su questo io ho le idee più chiare e tutto è spiegato bene qui:
Sì Andrea, avevo letto anch'io quella pagina però ho lasciato il
condizionale perché:
* in alto nella pagina è scritto The OpenStreetMap license has
changed to the Open Database License
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Open_Database_License. This
page documents the situation before
Ciao Ale,
facendo riferimento a pagine aggiornate [1], sembrerebbe che il nostro
pensiero su OSM sia confermato. Stiamo al condizionale ed aspettiamo
conferma da esperti :)
Ma è il tema nel suo insieme che mi sembra importante e degno di nota, e su
cui varrebbe la pena di fare un po' di
Ottimo aggiornamento Andrea, grazie!
Tornando a Google, nel mondo della ricerca sembra si lasci molta libertà
nell'uso di Google Earth ad es.
(http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0143622814002288).
Non è chiaro se sia stato richiesto ufficialmente il permesso per farlo
a Google.
Se da una mappa di Open Street Map genere i nuovi dati i dati sono in odbl
Se invece generi una immagine fai quello che vuoi ma il vincolo é di citare
l'origine dei dati
Il 25/ott/2014 15:28 Alessandro Sarretta alessandro.sarre...@gmail.com
ha scritto:
Sottoscrivo in toto Andrea,
e io
nella sessione di asita 2014 dedicata al nuovo sistema di riferimento
nazionale, una relazione ha fatto riferimento, in sintesi, al fatto che
google maps et similia hanno in qualche modo svilito il sacro campo della
cartografia, per esempio in relazione alle proiezioni, all'accuratezza della
E' sicuramente come dici te.
Solo in un punto non concordo.
BigG non opera come WU.
NOn la fa' usare per un tot di tempo per poi stringere il laccio.
Io penso piuttosto che la sua strategia sia rivolta ai BigData.
Per cui gli serve di conoscere tutto di chi naviga, compreso cosa
guarda sulla
Penso anch'io, come Andrea, che l'interesse di Google sia rivolto (come
sempre) all'acquisizione di dati.
Le condizioni imposte dalle licenze gli servono per poter ridefinire,
quando e come vogliono, le proprie strategie commerciali, più che per
tutelare la proprietà intellettuale del contenuto
17 matches
Mail list logo
