On 19/10/12 18:33, bas wrote:
hola!
Sigamos.
ok!
Se trata de máquina, conectividad, ubicación, mantenimiento
físico (si casca una fuente,...) y mantenimiento telemático.
Como comenté Marsupi puede donar todo eso, pero no tiene sentido que sea
así (entonces no sería una servidora del
On 10/22/2012 10:38 AM, al wrote:
On 19/10/12 18:33, bas wrote:
hola!
Sigamos.
ok!
Se trata de máquina, conectividad, ubicación, mantenimiento
físico (si casca una fuente,...) y mantenimiento telemático.
Como comenté Marsupi puede donar todo eso, pero no tiene sentido que sea
así
On 22/10/12 16:57, bas wrote:
On 10/22/2012 10:38 AM, al wrote:
On 19/10/12 18:33, bas wrote:
hola!
Sigamos.
ok!
Se trata de máquina, conectividad, ubicación, mantenimiento
físico (si casca una fuente,...) y mantenimiento telemático.
Como comenté Marsupi puede donar todo eso, pero no
aupa,
Genial lo de ir documentando el proceso. Lo de las encuestas, no veo
que
sea el momento. De poco sirve conocer las conclusiones individuales
si no
van acompañadas de los argumentos que las sostienen. Es mejor
hablarlo y
llegar a una conclusión entre todas, aunque sea errónea, que
Hola,
Creo que antes de dar ningun paso debemos definir que ventajas tiene
la propuesta de un servidor nuestro y salir de sindominio. ( Yo veo
una ventaja clara, que tendremos nuestro mediawiki actualizado.) Y que
se estudie como se hará la migración, es decir, los recursos físicos,
humanos y
Francisco ffmar...@gmail.com escribió:
Hola,
Creo que antes de dar ningun paso debemos definir que ventajas tiene
la propuesta de un servidor nuestro y salir de sindominio.
La propuesta de salir de sindominio ha sido aparcada. En su lugar está la de
montar una servidora nómada de desarrollo,
+1
de hecho, si se monta una servidora para Hm, aparte de tener los ftp con
todos
los archivos de los Hm anteriores, se le pueden meter servicios como
Mumble,
Etherpad... Siempre dejandolos activos durante el resto del año por si
alguien los
necesita.
El 18 de octubre de 2012 21:23, d1d4c
On 19/10/12 09:34, d1...@aktivix.org wrote:
Franciscoffmar...@gmail.com escribió:
Hola,
Creo que antes de dar ningun paso debemos definir que ventajas tiene
la propuesta de un servidor nuestro y salir de sindominio.
La propuesta de salir de sindominio ha sido aparcada. En su lugar está
Buenas,
me he sumado un poco tarde al hilo pero lo que se ha avanzado
me parece genial, que según he entendido consistiria en seguir por
ahora con los servicios, mailman mediawiki... como los tenemos en
sindominio y paralelamente ver de montar un servidor para que que como
primera tarea funcione
En rurales enredadxs habíamos pensado montar nuestras propias máquinas
pero de momento no lo vamos a poder hacer.
Lo que sí que me parece intersante es saber donde pondríais vosotras
esas máquinas. Hará falta un lugar con acceso a fibra óptica... Igual
podríamos compartir un espacio físico
aupa,
A 2012-10-19 09:22, d1...@aktivix.org escrigué:
Para darle cierta periodicidad al asunto, yo me comprometo a estar en
el IRC todos los martes a partir de las 20:00h (sí no me surge un
imprevisto) para ir dando forma a esta propuesta.
+1 a la periodicidad. En vez de a las 20h, podría ser a
On Fri, 19 Oct 2012 16:36:38 +0200, jos...@laquimera.org wrote:
En vez de a las 20h, podría ser a las 22h? Las
20h me parece un poco pronto por si alguien sale de
kurrar/yoga/entreno... Si lo véis muy tarde yo lo pondría a las 21h
A las 21h ok. A las 22h lo veo un poco tarde.
Quedamos pues
Me parece bien la idea. Tener el nuevo servidor en paralelo.
Y en todo caso (igual pasado un año) decidir si se sustituye o no o si
se busca otra opción que lo integre.
Mi duda respecto al wiki: ¿se replica y actualiza en el servidor-nómada?
¿se mantiene sincronización con el wiki en Sindominio?
Yo dejaría el wiki donde está y el grupo de n-1 donde está.
Utilizaría el nuevo servidor para alojar herramientas que vayamos a
poder usar en próximos hackmeetings.
Le instalaría un mumble y también un etherpad, así de primeras.
___
HackMeeting
On Fri, 19 Oct 2012 18:05:49 +0200, Blinge Sagger blingesag...@gmail.com
wrote:
Yo dejaría el wiki donde está y el grupo de n-1 donde está.
Utilizaría el nuevo servidor para alojar herramientas que vayamos a
poder usar en próximos hackmeetings.
Le instalaría un mumble y también un
On Fri, 19 Oct 2012 18:02:16 +0200, david d...@enlloc.org wrote:
Me parece bien la idea. Tener el nuevo servidor en paralelo.
Y en todo caso (igual pasado un año) decidir si se sustituye o no o si
se busca otra opción que lo integre.
Eso es.
Mi duda respecto al wiki: ¿se replica y actualiza
hola!
Sigamos.
ok!
Se trata de máquina, conectividad, ubicación, mantenimiento
físico (si casca una fuente,...) y mantenimiento telemático.
Como comenté Marsupi puede donar todo eso, pero no tiene sentido que sea
así (entonces no sería una servidora del hackmeeting y, además sería
cargar
EL Fri, 19 Oct 2012 11:54:47 +0200
al a...@blogmail.cc escrigué:
On 19/10/12 09:34, d1...@aktivix.org wrote:
Franciscoffmar...@gmail.com escribió:
Hola,
Creo que antes de dar ningun paso debemos definir que ventajas
tiene la propuesta de un servidor nuestro y salir de
Sería posible intentar montar un servidor para Hackmeeting, donde sea,
independientemente de todo? Es decir, seguir con el binomio
Mailman/Mediawiki que tenemos en sindominio desde el 2005, y paralelamente
intentar dar forma a esta propuesta que tenemos en el aire. Montemos una
máquina y formemos
A 2012-10-18 21:23, d1d4c escrigué:
Sería posible intentar montar un servidor para Hackmeeting, donde
sea,
independientemente de todo? Es decir, seguir con el binomio
Mailman/Mediawiki que tenemos en sindominio desde el 2005, y
paralelamente
intentar dar forma a esta propuesta que tenemos en
On Thu, 18 Oct 2012 23:51:58 +0200, jos...@laquimera.org wrote:
A 2012-10-18 21:23, d1d4c escrigué:
Sería posible intentar montar un servidor para Hackmeeting, donde
sea,
independientemente de todo? Es decir, seguir con el binomio
Mailman/Mediawiki que tenemos en sindominio desde el 2005, y
On 10/16/2012 05:40 PM, d1d4c wrote:
On Tue, 16 Oct 2012 16:22:44 +0200, al a...@blogmail.cc wrote:
Si es por admins, eso ya es otra cosa. No siempre hay admins con
conocimientos y responsables para apagar fuegos o hacer configuraciones
a medida. Yo me ofrezco de admin, sólo si hay más
Creo que esto iba para la lista y sólo me ha llegado a mí.
Aprovecho para dejar claro que se ha hecho bien de separar este hilo con
respecto al de tesorería porque la cuestión económica no sería problema
en caso de que haya voluntad de tener servidor propio para HackMeeting.
Sinceramente en
On Tue, 16 Oct 2012 16:22:44 +0200, al a...@blogmail.cc wrote:
Si es por admins, eso ya es otra cosa. No siempre hay admins con
conocimientos y responsables para apagar fuegos o hacer configuraciones
a medida. Yo me ofrezco de admin, sólo si hay más personas de esas
características que
A mi me podeis contar en caso de emergencia, que siempre acabo metido
en administracion de cosas para las que luego no tengo tiempo, pero si
hace falta para cosas puntuales, se me da un toque XayOn, necesitamos
esto y arreglado.
___
HackMeeting mailing
Estoy de acuerdo con las propuestas de Santiago y Al de mover el wiki y
lo que haga falta de web/internet para el HM a un servidor propio o a
uno de los servidores autogestionados cuyos colectivos suelen estar
implicados en el HM.
De acuerdo con Didac de agradecer el apoyo de Sindominio, quizás
Hola,
copio la parte de mi correo referente al servidor que quedó en el hilo
de tesorería:
Si queremos sacar nuestros recursos de sindomino y tener un servidor
propio, deberíamos planificar con antelación qué se alojará en el
nuevo servidor, quien hará la migración y quién lo mantendrá. Y
Yo no querría que esto se viera como algo contra SinDominio.
Al menos con lo que respecta al wiki hace años que la granja de MW no se
actualiza. Imagino que la gente que antes dedicaba mucho tiempo a eso ha
dejado de hacerlo y que hay otras cosas más prioritarias por hacer.
Si alguien se ofrece
On 16/10/12 17:40, d1d4c wrote:
Yo no tengo estas características pero me ofrezco a colaborar en la
administración del hipotético servidor. Cómo? ocupándome de ello y
aprendiendo.
Yo creo que sí que las tienes, con toda la dedicación que le has puesto
al Wiki estoy seguro de que en cosa de
On 16/10/12 19:18, david wrote:
Creo que en Marsupi ya trabajan con una granja e igual se podría
refinar.
De hecho trabajamos con tres granjas. Dos de ellas son una réplica una
de otra. Llevamos, entre otras cosas, los wiki de Guifi.net.
___
30 matches
Mail list logo
