Re: [hm] ransomware

Mi opinión (si se me permite: ahorrar palabras, usar Youtube y priorizar el tiempo en otras tareas): La Polla Records "Ellos dicen mierda": https://www.youtube.com/watch?v=zW1Gl6wPOPE psy: > > > psy: >> Casting de 'hackers' para defender a España: >> >>

Re: [hm] ransomware

psy: > Casting de 'hackers' para defender a España: > > http://www.elmundo.es/cronica/2017/05/21/5920208be5fdea60568b45aa.html En resúmen: El artífice de la propuesta, supervisada también por el Gobierno, es el diputado Teodoro García Egea, ingeniero de telecomunicaciones y con conocimientos

Re: [hm] ransomware

Aupa, Lo siento mucho, por toda esa gente que sale mencionada incluso sin haber sido preguntada, en artículos ridículos del infosec. Creo que de los expuestos anteriormente, para comunicar el tema del "ramonware" eran cream pura: >

Re: [hm] ransomware

>La explicación más sencilla y razonable es que se trata, "simplemente", >de una operación de venta mundial de software, de uno de los grupos de >"blackhats" más épicos de la Internet actual: The Shadow Brokers. >https://en.wikipedia.org/wiki/The_Shadow_Brokers Vaya, que "casualidad" que acaban

Re: [hm] ransomware

>Y la segunda, si las agencias de seguridad y los gobiernos, el CNI, por >ejemplo, pone a los "blackhats" y a las hacktivistas en el mismo saco, >por tercer año consecutivo, como una de las principales amenazas a la >"seguridad nacional", sin juzgar que las segundas, están precisamente >mostrando

Re: [hm] ransomware

psy: > Un detalle. Cuando defendamos el software libre, relacionado con temas > de seguridad, no nos fijemos tanto en los argumentos clásicos de > transparencia, o de compatibilidad, incluso en las propias "leyes" del > software. No, lo importante es la resilencia. Otro detalle. Cuando vayamos

Re: [hm] ransomware

psy: > Un detalle. Cuando defendamos el software libre, relacionado con temas > de seguridad, no nos fijemos tanto en los argumentos clásicos de > transparencia, o de compatibilidad, incluso en las propias "leyes" del > software. No, lo importante es la resilencia. La capacidad que tiene de >

Re: [hm] ransomware

Un detalle. Cuando defendamos el software libre, relacionado con temas de seguridad, no nos fijemos tanto en los argumentos clásicos de transparencia, o de compatibilidad, incluso en las propias "leyes" del software. No, lo importante es la resilencia. La capacidad que tiene de respuesta una

Re: [hm] ransomware

Brillante!, gracias psy. -- txema On Sat, May 13, 2017 at 01:09:00PM +, psy wrote: > "Atacar o defender con software privado, es siempre un negocio asegurado." > > > Un resumen bastante completo del jaleo de ayer: > > De jaleo nada. El lio lo tienen algunas en sus cabezas (o se lo hacen >

Re: [hm] ransomware

Y es que hasta Ignacio Escolar, que se supone sabe perfectamente a quien tiene que dirigirse para hablar éstos temas, que precisamente tiene el símbolo de "NyanCat" en la sede de su periódico, con el lema "Periodismo, a pesar de todo", en un guiño más que evidente a LulzSec y al espíritu AntiSec,

Re: [hm] ransomware

genial, gracias psy! x El 13 de mayo de 2017, 8:09, psy escribió: > "Atacar o defender con software privado, es siempre un negocio asegurado." > > > Un resumen bastante completo del jaleo de ayer: > > De jaleo nada. El lio lo tienen algunas en sus cabezas (o se lo hacen >

Re: [hm] ransomware

Un poco mas, hablando de manipulación informativa, financiación de campañas de marketing por parte de Telefónica a los medios afínes a determinada ideología y un gobierno profundamente corrupto.. De repente, sale éste último (y el de UK, entre otros) diciendo que no, que no hay que pagar a "esos"

Re: [hm] ransomware

Indudablemente, es peor lo del "periolisto" de vozpopuli. Lo del ramonware fue un lapsus, una errata, o la desidia de contratar presentadores que no saben mucho inglés. Pero lo del artículo ese del chaqué, es plenamente intencionado, con animadversión, alevosía y ensañamiento.Con lo primero al

Re: [hm] ransomware

No se si esa manera de informar es peor o no, que ésta otra: http://www.vozpopuli.com/tecnologia/telefonica-ciberataque_0_1025897451.html Antonio Pardo: > La culpa la tiene un tal Ramon > https://twitter.com/Pedrodanielpg/status/86310970055198 > > Saludos > > El 13/5/17 a las 12:20,

Re: [hm] ransomware

La culpa la tiene un tal Ramon https://twitter.com/Pedrodanielpg/status/86310970055198 Saludos El 13/5/17 a las 12:20, Alfonso F R escribió: > Un resumen bastante completo del jaleo de ayer: > > NSA-created cyber tool spawns global attacks — and victims include > Russia >

Re: [hm] ransomware

jorge: > gracias, interesante análisis, sobre todo para gente que, como yo, no > soy experto en el asunto. Mucho más ético Phineas Phiser, elegante, puro, que TSB. Pero bajo la premisa de la amenaza que parte del lucro y de la ignorancia, todas somos 1. En éste caso, #AntiSec. signature.asc

Re: [hm] ransomware

On 13/05/17 15:09, psy wrote: > "Atacar o defender con software privado, es siempre un negocio asegurado." > >> Un resumen bastante completo del jaleo de ayer: > > De jaleo nada. El lio lo tienen algunas en sus cabezas (o se lo hacen > tener a otras), para tratar de sacar tajada de los hechos,

Re: [hm] ransomware

"Atacar o defender con software privado, es siempre un negocio asegurado." > Un resumen bastante completo del jaleo de ayer: De jaleo nada. El lio lo tienen algunas en sus cabezas (o se lo hacen tener a otras), para tratar de sacar tajada de los hechos, de una u otra forma. La explicación más

[hm] ransomware

Un resumen bastante completo del jaleo de ayer:  NSA-created cyber tool spawns global attacks — and victims include Russia | | | | || | | | | | NSA-created cyber tool spawns global attacks — and victims include Russia “Cybersecurity isn’t a hypothetical problem —