Pak Zaim,
Mohon maaf, saya belum merespon. Kiriman Pak Zaim sudah saya terima dengan
baik, tetapi belum sempat mempelajarinya. Nanti, akan saya pelajari dan tentu
akan memerlukan pendapat-pendapat Pak Zaim. Terima kasih.
salam,
awang
[EMAIL PROTECTED] wrote:
Pak Awang Yth.,
Pak Awang Yth.,
Kemarin saya kirim abstrak tentang Sangiran lewat alamat yahoo pak Awang,
apakah sudah diterima? Sekedar memastikan pakah kiriman saya samai atau
tidak/belum.
Wassalam,
Yahdi Zaim
Si Tireks Pak Budi Brahmantyo (40 tahun yang lalu barangkali ?) masih
bisa juga menyulut
Pak Eko,
Saya selama ini tidak sadar bahwa kita perlu bukti untuk menyakinkan adanya
teori anti-evolusi.
Thanks and regards,
Salam,
.Wayan.
- Original Message
From: Eko Prasetyo [EMAIL PROTECTED]
To: iagi-net@iagi.or.id
Sent: Friday, May 9, 2008 8:32:42 AM
Subject: Re: [iagi-net-l] si
: Sat May 10 08:09:01 2008
Subject: Re: [iagi-net-l] si Tireks
Pak Eko,
Saya selama ini tidak sadar bahwa kita perlu bukti untuk menyakinkan adanya
teori anti-evolusi.
Thanks and regards,
Salam,
.Wayan.
- Original Message
From: Eko Prasetyo [EMAIL PROTECTED]
To: iagi-net@iagi.or.id
Sent
and regards,
Salam,
.Wayan.
- Original Message
From: Eko Prasetyo [EMAIL PROTECTED]
To: iagi-net@iagi.or.id
Sent: Friday, May 9, 2008 8:32:42 AM
Subject: Re: [iagi-net-l] si Tireks
Pak Awang,
saya ingin menunjukkan bukti dari teori anti-evolusi:
http://www.hyahya.org
Si Tireks Pak Budi Brahmantyo (40 tahun yang lalu barangkali ?) masih bisa
juga menyulut perdebatan tentang evolusi di antara kita hari ini. Tidak
mengherankan, teori evolusi yang secara sistematis dikemukakan Charles Darwin
150 tahun lalu itu (tahun depan bukunya akan genap 150 tahun umurnya)
Pak Awang,
saya ingin menunjukkan bukti dari teori anti-evolusi:
http://www.hyahya.org/formenofunderstanding11.php
On 5/8/08, Awang Satyana [EMAIL PROTECTED] wrote:
Awal tahun 1990-an sebuah buku kreasionis khas Indonesia muncul dari
sebuah yayasan kreasionis di sebuah kota di Jawa
2008/5/9 Eko Prasetyo [EMAIL PROTECTED]:
Pak Awang,
saya ingin menunjukkan bukti dari teori anti-evolusi:
http://www.hyahya.org/formenofunderstanding11.php
http://rovicky.wordpress.com/2007/02/11/evolusi3-awas-lubang-keledai-potential-pitfall/
Evolusi#3 - Awas lubang keledai (Potential
He..he..he...ini si Vicky mau bilang, sebetul-nya aku salah jurusan ambil
Geologi...harusnya aku ambil Master in de Rechten saja ya :))
Bukti yang merupakan bukan bukti, hmmm, menarik untuk dikaji lebih lanjut
filosofi-nya
Bambang
Rovicky Dwi Putrohari [EMAIL PROTECTED] wrote:
2008/5/9
T-Rex berevolusi menjadi unggas modern...lalu juga ada penelitian teori
evolusi yg katanya kuda berasal dari sejenis ikan lumba2...setelah tercipta
produk evolusinya, berikutnya unggas dan kuda (serta hewan2 lainnya) akan
berevolusi menjadi apa lagi? begitu juga manusia, mengapa tidak berlanjut
melogikan teori evolusi, banyak yang bilang pake aja logika kayak gini: bisa
gak jutaan spare parts mobil yang tersapu badai tiba-tiba membentuk mobil
dengan sendirinya?
Masih banyak pertanyaan soal evolusi yang belum terjawab. Yup tul Mas Fajri,
Masih banyak pertanyaan soal evolusi yang belum terjawab. Dan ketika
muncul satu jawaban akan muncul sepuluh pertanyaan baru. Dan itu tidak
hanya evolusi. Bahkan teori fisika dan kimia mengalami hal yang sama.
Namun tanpa
PROTECTED]
To: iagi-net@iagi.or.id
Sent: Tuesday, May 6, 2008 7:36:29 PM
Subject: Re: [iagi-net-l] si Tireks
T-Rex berevolusi menjadi unggas modern...lalu juga ada penelitian teori
evolusi yg katanya kuda berasal dari sejenis ikan lumba2...setelah tercipta
produk evolusinya, berikutnya unggas dan
Pak Eko,
saya ngacung...
ngga ngerti nih Pak!
maklum.. ga suka baca buku sih Pak..
Salam,
.Wayan.
- Original Message
From: Eko Prasetyo [EMAIL PROTECTED]
To: iagi-net@iagi.or.id
Sent: Tuesday, May 6, 2008 7:45:43 PM
Subject: Re: [iagi-net-l] si Tireks
melogikan teori evolusi, banyak
analogi-nya gak pas.
kalau makhluk hidup, ya analogi-nya dgn makhluk hidup juga bukan dgn benda mati.
--pta
On 5/6/08, Eko Prasetyo [EMAIL PROTECTED] wrote:
melogikan teori evolusi, banyak yang bilang pake aja logika kayak gini: bisa
gak jutaan spare parts mobil yang tersapu badai tiba-tiba
Siapa bilang manusia tidak berevolusi?
Tinggi rata-rata manusia bertambah dari satu generasi ke generasi berikutnya.
Kalau gak percaya, ukur saja tinggi badan kita dan bandingkan dengan ayah atau
eyang (laki-laki).
Itu baru contoh fisik yang sangat sederhana. Belum kalau kita bicara tata
Pak Oki nan Sakti,
itu bukannya pengaruh gizi ya?
On 5/6/08, oki musakti [EMAIL PROTECTED] wrote:
Siapa bilang manusia tidak berevolusi?
Tinggi rata-rata manusia bertambah dari satu generasi ke generasi
berikutnya. Kalau gak percaya, ukur saja tinggi badan kita dan bandingkan
dengan ayah
Teori Evolusi menyatakan bahwa LIFE dibentuk dari organik material yang
terhasilkan dari reaksi RANDOM yang berkejadian pada SOUP bahan-bahan
karbohidrat yang notabene adalah
benda mati
pas kan?
On 5/6/08, Paulus Tangke Allo [EMAIL PROTECTED] wrote:
analogi-nya gak pas.
kalau makhluk hidup,
spare parts mobil, mau digabung pakai cara apapun, hasil akhirnya
tetap benda mati.
kalau teori evolusi memang berkata seperti itu, maka analoginya gak pas.
gak pas karena di satu pernyataan, hasil akhirnya benda mati,
sedangkan di pernyataan lainnya, hasil akhirnya adalah makhluk hidup.
--pta
Logikanya adalah: bisa gak milyaran benda mati, dikocok2 pake fenomena alam,
menghasilkan sesuatu yang bisa melakukan reaksi-reaksi autonomous
untuk menjaga keberlangsungannya,
menghasilkan zat-zat yang berguna bagi kehidupan, mengenali
lingkungan, mengembangkan
diri, mengabadikan diri dengan
Asupan gizi ini salah satu faktor eksternal yang
membentuk evolusi, bukan?
Kira-kira setara dengan hipothesis yang menyatakan
bahwa karena hutan afrika berubah menjadi savanna,
maka beberapa species primata yang arboreal
(glantungan di pohon) berevolusi jadi bipedal (jalan
kaki)
Dulu dimilis ini
: Wednesday, May 7, 2008 8:00:58 AM
Subject: Re: [iagi-net-l] si Tireks
Logikanya adalah: bisa gak milyaran benda mati, dikocok2 pake fenomena alam,
menghasilkan sesuatu yang bisa melakukan reaksi-reaksi autonomous
untuk menjaga keberlangsungannya,
menghasilkan zat-zat yang berguna bagi kehidupan
nah penjelasan begini justru lebih pas ketimbang pakai analogi spare part mobil.
--pta
2008/5/6 Eko Prasetyo [EMAIL PROTECTED]:
Logikanya adalah: bisa gak milyaran benda mati, dikocok2 pake fenomena alam,
menghasilkan sesuatu yang bisa melakukan reaksi-reaksi autonomous
untuk menjaga
ngacung...
ngga ngerti nih Pak!
maklum.. ga suka baca buku sih Pak..
Salam,
.Wayan.
- Original Message
From: Eko Prasetyo [EMAIL PROTECTED]
To: iagi-net@iagi.or.id
Sent: Tuesday, May 6, 2008 7:45:43 PM
Subject: Re: [iagi-net-l] si Tireks
melogikan teori evolusi, banyak yang bilang
Kelihatannya kita rancu mendiskusikan antara (teori) evolusi dengan Intelligent
Design.
Tentang Intelligent design, memang ada minimal dua kubu. Kubu yang menolak
berkata bahwa semuanya terjadi secara acak sedangkan kubu yang percaya bilang
bahwa jalannya evolusi, terbentuknya alam
Waktu kecil saya punya ayam yang bulunya pada rontok, terutama di kepala
dan lehernya ... waktu itu saya kasih nama si Tireks karena jadi mirip
dinosaurus kebanggaan anak-anak itu...eh rupanya memang T. Rex leluhur
para unggas :)
Salam,
BB
bisa baca di:
26 matches
Mail list logo