Re: [IWETEL] Los precios de los cursos
No creo que sea más caro, comparativamente, que un máster o que un curso completo de grado en una universidad privada. Si he calculado bien, la hora lectiva viene a salir a 17,9 euros. En un máster de medio pelo, pongamos que de 600 horas, la hora sale a 10 euros. En una universidad privada del tipo SEK o CEU, el curso sale también a unos 10 euros la hora. En una universidad pública la cosa se abarata considerablemente, pero también hay que tener en cuenta que las comunidades autónomas pagan las nóminas del profesorado, que es funcionario público, por lo que no entran en el cálculo del coste de cada curso. Y digo yo que los profesores querrán comer, vivir de su trabajo, amortizar las horas dedicadas a preparar las clases, etcétera. Por lo general, las academias y entidades que ofrecen cursos de formación suelen ofrecer ayudas, becas y subvenciones a profesionales del sector o alumnos en situación de desempleo, por lo que en realidad no todos los inscritos a los cursos han pagado realmente su precio nominal. Por otro lado, si pagar 18 euros la hora en un curso de formación os parece caro, probad a hacer un curso particular con un profesional concreto o una academia especializada: en ese caso estamos hablando de 100 euros la hora, o tal vez más. ¿Es caro el curso que al parecer ha levantado ampollas? Sí. ¿Es excesivamente caro? No: está bastante ajustado a los precios de mercado. ¿Son caros los cursos semipresenciales? Depende del tiempo que se dedique a ellos en casa. En última instancia, todo se reduce a la confusión entre valor y precio. Insisto: todo depende del color del cristal con que se mire. Si se compara con un curso académico en una universidad privada, o con un posgrado, no es en absoluto caro. Si se compara con la universidad pública, claro que lo es. Si se compara con un curso gratuito subvencionado, pues mejor no hablemos. Hay oferta y demanda suficiente como para cubrir todas las necesidades. Juanma. http://juanmasantiagoblog.blogspot.com/ http://frikitecaris.blogspot.com/ Los archivos de IWETEL pueden ser consultados en: http://listserv.rediris.es/archives/iwetel.html
Re: [IWETEL] Quotes Jokes
Una pregunta, aunque supongo que la respuesta serña negativa: ¿sabéis si hay o se piensa hacer alguna edición de Unshelved en papel? Muchas gracias. Saludos, Juanma. https://sites.google.com/site/frikitecariscalendario/archivos-calendario El 17 de diciembre de 2010 11:50, Tomas Baiget bai...@gmail.com escribió: Dear followers, The complaining patron visits the Mallville library again. Dewey has new sarcastic but polite answers ready for her. http://www.unshelved.com/2010-12-6 Patron: - Your collection stinks! Dewey: - Couldn't find what you were looking for? Patron: - Not a thing. Dewey: - I'd be happy to order you whatever you need. Patron: - I'm not in a waiting mood. Dewey: - Then I want to thank you for taking time to complain. *TRADUCCIÓN* La usuaria quejica visita la biblioteca de Mallville de nuevo. El bibliotecario Dewey le tiene preparadas nuevas respuestas sarcásticas pero educadas. Usuaria:- ¡Su colección apesta! Dewey:- ¿No pudo encontrar lo que estaba buscando? Usuaria: - Nada de nada (= Ninguna cosa). Dewey: - Con mucho gusto le encargaré lo que necesite. Usuaria: - No estoy para esperas. Dewey: - Entonces quiero agradecerle que (nos) dedique (su) tiempo para quejarse. *VOCABULARIO* *to stink* [stink] (pasado *stank*, part. pasado *stunk*) = apestar Es interesante conocer estas formas coloquiales: *stinks* = (coloquial) es lo peor, lo más pasado de moda (literalmente apesta) *sucks* [saks] = (coloquial, más vulgar) es lo peor (literalmente se mama el dedo) *Your collection stinks!* = su colección está pasada de moda *That movie sucks* = esa película es malísima (una traducción más fiel sería es una mi*rda) Y sus contrarias: *rules* [ruls] = (coloquial) es lo mejor, lo más guay, lo último, mola (literalmente domina, marca la regla) *rocks* [roks] = (coloquial) es lo mejor, lo más guay, lo último, mola (literalmente se columpia) *You rule, girl!* = eres la mejor, chica! eres muy buena! En este sitio curioso se valora un concepto X a base de comparar las búsquedas en el web de frases como X sucks y X rocks: http://www.sucks-rocks.com/ *not a thing* = (coloquial y enfático) nada, ni una cosa, nada de nada *I'd be happy to* = con mucho gusto (literalmente estaría contento de) *to order you whatever you need* is informal speech. Proper grammar would be *I'd be happy to order for you whatever you need* or if the object is simpler *I'd be happy to order that book for you*. So, Dewey is trying to be sarcastically polite, butstill manages to sound like a 20-something grunge. *grunge* = música y moda rockera aparentemente sucia de los 90's *mood* [mud] = estado de ánimo, humor *to be in a good*/*bad mood* = estar de buen/mal humor *to be in the mood for* = tener ganas de *to take time to* = dedicar tiempo a (literalmente tomar(se) tiempo para). Josep, Elaine y Tomàs http://qandj.info Los archivos de IWETEL pueden ser consultados en: http://listserv.rediris.es/archives/iwetel.html -- Enviado desde mi querido y sufridísimo Toshiba Satellite. Los archivos de IWETEL pueden ser consultados en: http://listserv.rediris.es/archives/iwetel.html
[IWETEL] La discreta privatización del ISBN en España
Hola a todos, En la edición de hoy de *Cinco Días* aparece un interesante artículo sobre la privatización de la Agencia Española del ISBN, obra de Julián Díez. http://www.cincodias.com/articulo/empresas/discreta-privatizacion-ISBN/20101220cdscdiemp_9/ Las conclusiones del artículo no parecen especialmente positivas, y no dejo de quedarme con la impresión de que es una manera encubierta de poner trabas a la autoedición (algo que apuntan tanto el autor como uno de los editores consultados al respecto) e incluso a los editores pequeños. Resulta llamativa la ausencia del punto de vista bibliotecario. Me consta que el autor consultó a algunos bibliotecarios, y que o bien no tenían ninguna opinión formada al respecto o bien les pillaba de nuevas o bien consideraban que no era un asunto relevante para la profesión. Supongo que el hecho de que la Agencia Española del ISBN se desvincule del Ministerio de Cultura y pase a depender de la Federación de Gremios de Editores de España (FGEE) merecerá algún tipo de opinión... ¿Qué opináis al respecto? Muchas gracias. Saludos, Juanma. http://juanmasantiagoblog.blogspot.com/ http://frikitecaris.blogspot.com/ -- Enviado desde mi querido y sufridísimo Toshiba Satellite. Los archivos de IWETEL pueden ser consultados en: http://listserv.rediris.es/archives/iwetel.html
Re: [IWETEL] El canon es un abuso y no cumple la directiva europea
Hola a todos, Una duda. ¿Se sabe qué tratamiento da la sentencia a los autónomos? A efectos de cumplimiento de la sentencia, ¿se nos considera particulares o empresas? Trabajo en el sector editorial, y muchas veces tengo que traficar con cedés para poder realizar mi trabajo (por ejemplo, si el ftp de mi cliente no funciona y me piden que me acerque a sus oficinas a llevarme material). Muchas gracias. Saludos, Juanma. El 21 de octubre de 2010 12:32, Jesús Castillo Vidal jesus.casti...@baratz.es escribió: Hola: antes de lanzar las campanas al vuelo, hay que decir: - Que esto no ha terminado su recorrido judicial aquí. Imagino que los abogados de la SGAE tienen ahora mas trabajo que ayer y recurriran. - Que la sentencia solo excluye a administraciones oficiales y empresas, los particulares hemos de seguir pagando. - Que la ministra de cultura, miembro de un gobierno que en dos años, inisisto, dos años, no ha sido capaz de responder eficientemente (bueno, dejemoslo en que no ha sabido responder, a secas) a una crisis brutal que ha dejado mas de 4 millones de parados, ha declarado, apenas unos minutos despues de conocer la sentencia, insisto, unos minutos despues de conocer la sentencia, que se buscaran alternativas. Opcion a: Subir el canon que SI seguirán pagando los particulares (yo me decanto por esta). Opcion b: aplicar el canon YA a los libros digitales. Opcion b: quitarlo de la nomina como un nuevo impuesto mas a los trabajadores asalariados (esta es mi segunda opcion favorita, teniendo en cuenta las decisiones últimas de nuestro gobierno que dice ser socialista). Objetivo: recaudar, como sea, los 90 millones de euros que actualmente se recaudan por el canon. Un saludo Jesus *De:* Foro para profesionales de bibliotecas y documentación. [mailto: iwe...@listserv.rediris.es] *En nombre de *Jose Vicente Serrano Olmedo *Enviado el:* jueves, 21 de octubre de 2010 11:25 *Para:* IWETEL@LISTSERV.REDIRIS.ES *Asunto:* [IWETEL] El canon es un abuso y no cumple la directiva europea http://www.elpais.com/articulo/cultura/canon/abuso/cumple/directiva/europea/elpepucul/20101021elpepucul_2/Tes El canon es un abuso y no cumple la directiva europea La sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión considera que la tasa sólo puede aplicarse a los particulares, pero no a personas jurídicas.- Empresas y administraciones quedan exentas *LAIA REVENTÓS* *- Barcelona - *21/10/2010 El cobro del canon digital en España, el impuesto que se aplica a la compra de todos los equipos, materiales y soportes de grabación y reproducción digital, es un abuso y no cumple la directiva comunitaria de los derechos de autor. Así lo acaba de dictaminar el Tribunal de Justicia de la Unión Europea, que ha sentenciado que la tasa sólo puede cobrarse a los particulares, pero no a personas jurídicas, por lo que empresas y administraciones deben quedar exentas. La aplicación del canon por [grabación de una] copia privada a los soportes de reproducción adquiridos por empresas y profesionales para fines distintos de la copia privada no es conforme con el Derecho de la Unión, reza la resolución. Tras conocer la sentencia, la ministra de Cultura, Ángeles González-Sinde, ha anunciado que buscará una alternativahttp://www.elpais.com/articulo/cultura/Gonzalez-Sinde/Buscaremos/alternativas/canon/digital/elpepucul/20101021elpepucul_7/Tesjunto a los otros países europeos que se van a ver afectados por el fallo judicial. Actualmente, 22 de los 27 países de la Unión Europea -todos menos Irlanda, Reino Unido, Malta, Chipre y Luxemburgo- aplican también un canon. El escrito no cuestiona la aplicación del canon, que supuso unos ingresos para la Sociedad General de Autores (SGAE) http://www.sgae.es/ de 90 millones de euros en 2009, y tampoco considera necesario verificar si las personas que adquieren estos equipos digitales para fines privados los destinan efectivamente a copiar contenidos protegidos por los derechos de autor. Se presume legítimamente que dichas personas físicas se benefician íntegramente de tal puesta a disposición, es decir, se supone que explotan plenamente las funciones de que están dotados los equipos, incluida la de reproducción. Así pues, la mera capacidad de dichos equipos o aparatos para realizar copias basta para justificar la aplicación del canon por copia privada, siempre y cuando dichos equipos o aparatos se hayan puesto a disposición de personas físicas en condición de usuarios privados, añade la sentencia. *En 22 de los 27 países de la UE* El tribunal europeo devuelve ahora la pelota al tejado de la Audiencia de Barcelona, tribunal que planteo estas cuestiones, que deberá apreciar, a la vista de las respuestas facilitadas, si el sistema español del canon por copia privada es compatible con la directiva. La sentencia se refiere al litigio que enfrenta a la SGAE con la empresa Padawan, que vende CD, DVD y MP3.
Re: [IWETEL] Consulta: ¿Dónde encontrar portaetiquetas de madera para estanterías de madera?
Hola, María, Muchas gracias. Como estamos en Barcelona, supongo que será más fácil que nos acerquemos. De nuevo, muchas gracias. Saludos, Juanma. El día 5 de julio de 2010 12:10, Torras Giralt, Maria maria.tor...@xij.gencat.cat escribió: Hola Juan Manuel, Mira aquí: http://www.walip.com/ Sé que están en Barcelona pero imagino que también te lo pueden enviar por correo si no estás en la ciudad. Saludos, Maria Torras -Missatge original- De: Foro para profesionales de bibliotecas y documentación. [mailto:iwe...@listserv.rediris.es] En nom de Juan Manuel Santiago Enviat: dilluns, 5 / juliol / 2010 12:07 Per a: IWETEL@LISTSERV.REDIRIS.ES Tema: [IWETEL] Consulta: ¿Dónde encontrar portaetiquetas de madera para estanterías de madera? Hola a todos, Estoy buscando como loco un portaetiquetas de acero para estanterías de madera, pero no lo encuentro en ninguna página web de suministros de material. ¿Sabéis dónde se puede conseguir? ¿Dónde compráis los que tenéis en vuestras bibliotecas? Adjunto dos fotografías, para que os hagáis una idea de lo que busco. Como no sé si se admiten adjuntos en la lista, os las puedo adjuntar por privado. Muchas gracias de antemano. Saludos, Juanma. Los archivos de IWETEL pueden ser consultados en: http://listserv.rediris.es/archives/iwetel.html -- Google Buzz es la única red social a la que no he conseguido engancharme. Muchas gracias, Google. Los archivos de IWETEL pueden ser consultados en: http://listserv.rediris.es/archives/iwetel.html
[IWETEL] Duda: exportación de datos Abies-Abies
Hola a todos, Tengo una duda técnica, y os pido ayuda al respecto. Estoy trabajando con una base de datos de Abies. Disponemos de dos ordenadores, pero desde uno de ellos no se puede importar el archivo con el que está trabajando el otro. No funcionan las opciones Archivo -- Importar al depósito, Archivo -- Recuperar copia de seguridad ni Herramientas -- Enlace a datos. Parece como si fuera imposible exportar datos de Abies de un ordenador a otro; sin embargo, no parece haber problema alguno para exportar datos de Ariadna a Abies. ¿Dónde me estoy perdiendo? Necesito algún consejo, porque reconozco que estoy bastante perdido al respecto. Muchas gracias de antemano. Saludos, Juanma. Los artículos de IWETEL son distribuidos gracias al apoyo y colaboración técnica de RedIRIS - Red Académica española - (http://www.rediris.es)
Re: [IWETEL] Ya hay «piratas» en el eBook
Amén a todo, Álvaro. En una discusión reciente acerca del asunto, llegué al tema de los precios y me llevé una desagradable sorpresa que me fastidió mi argumento de base, que es más o menos el que defiendes: el porcentaje de la distribuidora (Amazon en el caso de Kindle), que supera el 50 %, es decir, el mismo porcentaje que se lleva una distribuidora de libro físico. ¿Cómo repercute eso en el precio de un libro electrónico? Pues, si el 50 % se va en distribuidora, el único ahorro real que representa el libro electrónico es el coste de producción (el precio del papel, grosso modo). Ése es el único aspecto en el que se puede ahorrar. Así pues, resulta que los intereses de la industria van a conseguir que el precio de un libro electrónico sea tan sólo un 20 %, que es el porcentaje aproximado que supone el coste de producción de un libro. Debido al excesivo porcentaje que se van a llevar las distribuidoras, un libro electrónico nunca podrá tener un PVP inferior al 80 % del PVP de un libro físico, cuando podría ser muchísimo menor. Hablando en plata: si las editoriales y distribuidoras repiten los errores de las industrias discográfica y cinematográfica, los usuarios van a repetir pautas de comportamiento. Y esto va a redundar en perjuicio de las editoriales y de las personas que trabajamos en el sector, porque ¿de dónde van a reducirse costes? De traducción, de corrección, de maquetación, de personal en plantilla... Como resumen, Álvaro, los que veíamos que el libro electrónico podría ser la tabla de salvación del negocio, precisamente porque podría democratizar la edición y aumentar la venta de fondo de las editoriales (que editarían en formato electrónico, sin riesgo comercial, títulos poco comerciales o descatalogados), nos encontramos con que nuestra premisa era falsa: el libro electrónico tiene un coste de producción casi nulo, cierto, pero los costes de distribución son prácticamente los mismos que en papel, o tal vez sean mayores. De ahí que tengan una incapacidad estructural para bajar el PVP hasta los porcentajes que creíamos lógicos y deseables. Es de locos. Abrazos, Juanma. El 9 de febrero de 2010 15:04, Álvaro M. G. fanhunter4e...@gmail.comescribió: El término Piratas me parece ofensivo, teniendo en cuenta que compara a personas que comparten archivos en internet con personas que asesinan o usan la violencia para robar, asesinar, violar mujeres, etc... generalmente en o desde el mar. El tema de descargas ilegales lo mismo. En España no es ilegal la descarga de archivos con copyright (excepto el software, que es un tema a parte) siempre y cuando no haya ánimo de lucro en el uso de esos archivos, y hay sobrada jurisprudencia al respecto. Empleando esos términos (piratería, descargas ilegales) lo único que se consigue es desinformar a la sociedad respecto a sus derechos y hacer el juego a entidades de gestión de derechos de autor (más bien de derechos de copia) cuya ética es cuando menos, discutible, recordemos que ahora exigen un aumento del canon a las bibliotecas (entre otras cosas). Respecto al tema de los e-books, tal vez los precios abusivos sobre un producto con un coste mínimo. Pensemos en que un libro de papel, hay que imprimirlo, encuadernarlo, distribuirlo y venderlo en tiendas físicas. En el caso de un libro digital, todos esos gastos desaparecen. Entonces ¿por qué la mayoría de los ebooks tienen un precio similar ( si no mayor) al de algunas ediciones de bolsillo, cuando los gastos de producción/distribución son nulos? La gente no es tonta, y el único incentivo a que compren por internet en lugar de descargarlo gratis, que no ilegalmente sería una bajada sustancial de precios, hablo de que no cuesten más de 3€ por libro o así. Otro tema en cuestión son los DRM una medida tan inútil como incómoda y abusiva para aquellos que compran e-books: Para empezar, igual que el anuncio en que insultan llamando ladrones a los que descargan películas de internet, sólo lo llevan los ficheros adquiridos por canales comerciales. El DRM impide, por ejemplo, que yo le preste a un amigo un libro que he adquirido, cuando nada me impide prestar un libro de papel. Hasta ahora, al comprar un libro, este pasaba a ser de mi propiedad, para hacer lo que quisiera con el y prestarlo a quién me diera la real gana ¿si lo compro digital no es mío? Y eso nos lleva a asuntos más graves: Amazon sustrajo de los Kindle de algunos clientes, los ejemplares que compraron de 1984, debido a un problema legal con los derechos de esa obra. Ni siquiera pidieron permiso, simplemente, gracias al software DRM incorporado al dispositivo, accedieron al mismo y borraron los libros. Eso con un libro de papel es imposible e impensable. Resumiendo: O bajan mucho los precios y retiran los DRM para que un libro digital adquirido en una tienda on- line sea tan mío como uno de papel, o no van por buen camino. Y llamar ladrones y piratas a los internautas, sus potenciales clientes, no es una
Re: [IWETEL] La Universidad de Granada , la primera con lectores e lectrónicos en préstamo
En la Universidad Politécnica de Cataluña hay préstamo de libros electrónicos desde hace ya unos meses: http://bibliotecnica.upc.es/bib160/traduccio.asp?Idioma=1URL=http://bibliotecnica.upc.edu/bib160/serveis/ebooks/inici.asp http://www.idg.es/computerworld/Las-bibliotecas-de-la-UPC-apuestan-por-el-libro-el/seccion-sociedad/noticia-85043 Juanma. El 28 de septiembre de 2009 18:39, Mina Jassans m...@alfadigits.comescribió: Mi pregunta es si http://www.ucm.es/BUCM/eis/29731.php esto es un anuncio de futuro o ya se está practicando. Si es así, un cachete para los del periódico, y otro para Javier, por picar. Mina Jassans Una noticia positiva (creo). Saludos, Javier Leiva Aguilera Catorze Asesoria Internet SL http://www.catorze.com/ --- http://www.diariodesevilla.es/article/tecnologia/525829/la/universidad/granada/la/primera/con/lectores/electronicos/prestamo.html La Universidad de Granada, la primera con lectores electrónicos en préstamoLa Universidad de Granada (UGR) ha introducido este curso en sus bibliotecas dispositivos electrónicos de lectura, con lo que se convierte en la primera universidad española en contar con estas herramientas para su préstamo, según la directora del centro, María José Ariza. Ariza ha informado de que los lectores electrónicos ya están disponibles en la Facultad de Filosofía y Letras y en la Escuela de Ingeniería Informática y a mediados de octubre todas las bibliotecas universitarias contarán con estos dispositivos. En principio sólo habrá cinco o seis en cada uno de los 22 puntos de servicio con los que contamos y a medida que veamos la aceptación, continuaremos implantándolos, ha indicado. El préstamo se realizará del mismo modo que el de los libros, pero la principal ventaja es la gran cantidad de información que se puede almacenar, unos 450 megabytes, en un dispositivo que tiene una superficie similar a media hoja de papel y un grosor parecido al de un móvil, ha precisado la directora de la Biblioteca. Sin embargo, la comodidad de lectura es mucho mayor que la de una pantalla, ya que no tiene brillo y ofrece una gran nitidez y calidad de texto, según la empresa que provee a la UGR de los dispositivos, Grammata, que también resalta la facilidad de uso y la autonomía del aparato, que puede funcionar durante semanas sin necesidad de recargar la batería. No molesta tanto a los ojos como un ordenador y la impresión que tiene el usuario es de estar leyendo un libro normal, ha subrayado Ariza, quien ha explicado que la Universidad cuenta con un amplio catálogo de documentos en formato electrónico, que pueden por tanto ser consultados por esta vía, incluyendo desde libros y fondos antiguos a artículos y revistas científicas. Otra gran ventaja es el ahorro de papel que se logra al evitar la necesidad de imprimir documentos para consultarlos, de manera que también se puede considerar una tecnología ecológica, ha apuntado Ariza. Tras un periodo de pruebas en el que se ha pedido a varios profesores que usaran la herramienta, la valoraran y detectaran los posibles fallos, este curso estará disponible para toda la comunidad universitaria como cualquier otro libro del catálogo de las bibliotecas. Más adelante, se podría contar además con un programa que leyera los documentos en voz alta, lo cual sería muy útil para personas ciegas o para usarlo mientras se va conduciendo, ha comentado Ariza, que ha explicado que actualmente esta otra herramienta se encuentra todavía en fase de diseño. Los archivos de IWETEL pueden ser consultados en: http://listserv.rediris.es/archives/iwetel.html Los archivos de IWETEL pueden ser consultados en: http://listserv.rediris.es/archives/iwetel.html Los archivos de IWETEL pueden ser consultados en: http://listserv.rediris.es/archives/iwetel.html
Re: [IWETEL] intrusa harta de menosprecio Harta de intrusismo en la biblioteca
Hola, Por la parte que me toca (licenciado en Historia que ejerció de intruso durante dos años), sí interpreté que la autora de la carta de marras cargaba las tintas precisamente contra los licenciados en Historia y Filología: Estoy cansada de ver en los ayuntamientos cómo la gente enchufada pasa *a trabajar en la biblioteca* como si tal cosa; o cómo pueden acceder *a un puesto de bibliotecario un estudiante de Filología Clásica o de Historia. * Tu respuesta me parece más sensata, me tranquiliza y, de todos modos, me reafirma en lo que viví durante el tiempo en que ejercí la profesión: pese a quien pese, y más cuando trabajé en el sector (entre 2000 y 2002), la licenciatura de Biblioteconomía y Documentación no estaba tan implantada como ahora en todas las comunidades autónomas, de modo que el reclutamiento se hacía entre diplomados, vale, pero también entre titulados en carreras afines como Historia, Filosofía o Filología. Era uno más, trabajaba igual que una diplomada en Biblioteconomía y si el rendimiento y la calidad de nuestro trabajo dejaban que desear, se debía más a los defectos intrínsecos de las subcontratas que a nuestra capacitación o titulación. Me han mirado con peores ojos por dirigir revistas sin ser periodista, o ser editor y corrector de estilo sin ser filólogo, que por catalogar casettes sin tener título de ninguna facultad de Biblioteconomía. Con respecto a las quejas de la autora de la carta, un comentario de intruso. Hace diez años era mucho más fácil acceder a según qué puestos de trabajo de bibliotecario sin la titulación específica. Hoy en día es mucho más difícil, y es más frecuente que se exija, al menos, poseer la diplomatura. Cuando he intentado regresar al sector me he encontrado con que mi experiencia previa en puestos de trabajo clavadiiitos a aquellos a los que optaba valía un pepino, precisamente porque se hacía prevalecer la titulación (obligatoria) sobre la experiencia (preferible, se valorará). Quienes se quejan amargamente porque los intrusos no les dejan ejercer como bibliotecarios deberían tener en cuenta que de diez años para acá se ha producido un avance, que encuentro lógico aunque me haya perjudicado en alguna ocasión, para favorecer a quienes poseen la titulación de Biblioteconomía. No verlo de otra manera me parece que implica un desconocimiento profundo de la realidad del sector y/o una pataleta por parte de quien escribió la carta de marras. Ahora bien, el problema es una mezcla de todo lo que comentáis, y de algunas cuestiones recurrentes en este y otros foros: los enchufes, la tendencia a considerar que cualquiera puede ser bibliotecario, la conversión paulatina de la biblioteca en refugio o cotolengo, la falta de garantías para ejercer la profesión (todos nos acordamos de los incidentes de Badajoz) y, en general, la devaluación del servicio. Tratar de poner coto a estas situaciones me parece mucho más constructivo que reabrir la enésima reencarnación de un debate que colea desde que estoy suscrito a Iwetel, hará cosa de ocho años. A modo de conclusión, suscribo la Nota 2 de este texto: http://frikitecaris.blogspot.com/2009/05/si-tu-estas-harta-yo-estoy-hasta-los.html Saludos, Juanma. El 19 de mayo de 2009 23:27, Consuelo consuel...@telefonica.net escribió: Hola a todos: Estoy de acuerdo con Ainoa, aunque creo que precisamente los que venís de Historia no son lo que llamamos intrusos. ¿Cómo le llamaríais a una monitora de tiempo libre que “cataloga” los fondos que tiene la Diputación de A Coruña sobre Wenceslao Fernández Flórez, para la Fundación que lleva su nombre??? Mi concepto de “intruso” pasa por cosas como ésta y otras que tengo que ver a diario… -Mensaje original- *De:* Foro para profesionales de bibliotecas y documentacion. [mailto: iwe...@listserv.rediris.es] *En nombre de *ainoa quevedo garcía *Enviado el:* martes, 19 de mayo de 2009 17:13 *Para:* IWETEL@LISTSERV.REDIRIS.ES *Asunto:* [IWETEL] intrusa harta de menosprecio Harta de intrusismo en la biblioteca Hola amigos, Yo me acuso: soy una intrusa soy una intrusa pero de las buenas, he tenido el descaro de licenciarme en historia y buscar trabajo en algo que me apasiona, el mundo de la documentación He estado cinco años currandome mi titulo de intrusa, otros tantos de becaria, aprendiendo esas cosas de bibliotecarios a las que parece que no tengo derecho, dejandome el super sueldo de becaria en posgrados y cursos trabajando en archivos (siii tuvieron la desfachatez de contratarme), trabajando gratis en una biblioteca -diocesana-, aprendiendo Me gustaría recordaros que muchas de las directoras de bibliotecas y archivos nacionales y provinciales son licenciadas en historia, Disculparme porque no quiero ponerme sarcástica ni desagradable, pero me parece que ya está bien Trabajo en una profesión que me merece todo el respeto del mundo, que me encanta y no entiendo este recelo ni menosprecio, yo si que estoy harta de aguantar
