Re: Recherche serveur d'applis

2003-02-07 Par sujet Sebastien Cesbron
Je pense qu'il est un petit peu plus léger (mais pas vérifié) mai en tous cas il est plus rapide. Du coup, si ta brouette ralentit ton serveur, avec un serveur plus rapide tu garderas des perfs correctes. En plus, par rapport à Tomcat, Resin à une version EE (gestion des EJBs, ...) Seb Herve

Re: Compiler plusieurs fichiers avec Ant

2003-02-07 Par sujet Herve AGNOUX
Le Jeudi 6 Février 2003 23:54, Yann a écrit : Je ne sais pas si c'est faisable avec FileSet, je vais relire la doc...peut être avec FileList? si vous avez une info... A mon avis tu te trompes de cheval. Laisse tomber ksh, sauf votre respect, et fait tout avec ant par un jeu de target et de

Applet-Servlet

2003-02-07 Par sujet HAREL Anthony
Bonjour, Débutant dans le développement de servlets, je me pose une grave question : Supposons que j'ai une Applet qui contacte une servlet chargée de faire une requête à une base de données pour construire sa réponse et supposons que le traitement de la requête à la base de données soit

RE : [FORMATION] Session J2EE: servlets/JSP/JDBC/JNDI du 4 au 6 mars

2003-02-07 Par sujet Jean-Baptiste BRIAUD
Suis-je le seul a trouver ce message déplacé ? Si ca continue, on va tous faire notre petite pub pour nos societe ! Chez nous aussi on fait des formations ! __ Jean-Baptiste BRIAUDSysdeo Software engineer

Re: [FORMATION] Session J2EE: servlets/JSP/JDBC/JNDI du 4 au 6 mars

2003-02-07 Par sujet Laurent Nel
Suis-je le seul a trouver ce message déplacé ? Pour autant que je sache, c'est parfaitement autorisé par la charte de cette liste, cf extrait du message reçu lors de l'inscription: _ Etiquette * Les offres d'emploi, ainsi que les annonces de produits, de stages, de formations sont

Re: [FORMATION] Session J2EE: servlets/JSP/JDBC/JNDI du 4 au 6 mars

2003-02-07 Par sujet Frédéric Laurent
On Friday 07 February 2003 11:05 am, Laurent Nel wrote: Suis-je le seul a trouver ce message déplacé ? Pour autant que je sache, c'est parfaitement autorisé par la charte de cette liste, cf extrait du message reçu lors de l'inscription: certes... maintenant, je pense que la moitié des

Re: [FORMATION] Session J2EE: servlets/JSP/JDBC/JNDI du 4 au 6 mars

2003-02-07 Par sujet Laurent Forêt
Si celà devient le cas, il sera peut être à ce moment bon de modifier l'etiquette. A suivre. Laurent Forêt. - Original Message - From: Frédéric Laurent [EMAIL PROTECTED] To: [EMAIL PROTECTED] Sent: Friday, February 07, 2003 11:14 AM Subject: Re: [FORMATION] Session J2EE:

Re: [FORMATION] Session J2EE: servlets/JSP/JDBC/JNDI du 4 au 6 mars

2003-02-07 Par sujet Laurent Nel
maintenant, je pense que la moitié des participants de cette liste font des formations java, donc ça risque de surcharger vraiment la ml, si tous vont de leur petit message... non ? Je ne sais pas si tous les participants proposent effectivement des cours Java et j'imagine que les auteurs de

serialisation et XML

2003-02-07 Par sujet HAREL Anthony
Bonjour, Y a -t-il des moyens simples pour sérialiser des objets en XML? Ce que je veux faire c'est faire transiter des objets JAVA entre une Applet et une servlet si possible dans un flux XML de manière à faciliter les opérations de codage/décodage des objets. -- ___

Re: [FORMATION] Session J2EE: servlets/JSP/JDBC/JNDI du 4 au 6 mars

2003-02-07 Par sujet Guillaume Desnoix
Je ne sais pas si tous les participants proposent effectivement des cours Java et j'imagine que les auteurs de la charte l'ont écrite en connaissance de cause. La charte a du etre ecrite en 97, voir avant. A l'epoque, on pouvait compter les formations sur les doigts d'un seul pied.

RE : [FORMATION] Session J2EE: servlets/JSP/JDBC/JNDI du 4 au 6 mars

2003-02-07 Par sujet Jean-Baptiste BRIAUD
En fait, c'est plus une question d'esprit que de lettre. Une formation gratuite, un forum, ... me semble interessant pour tout le monde. Par contre une pub : une formation payante, un produit genre framework maison, me semble etre plus tenir de commercial que de la technique Java.

Re: serialisation et XML

2003-02-07 Par sujet marc
HAREL Anthony wrote: Bonjour, Y a -t-il des moyens simples pour sérialiser des objets en XML? Ce que je veux faire c'est faire transiter des objets JAVA entre une Applet et une servlet si possible dans un flux XML de manière à faciliter les opérations de codage/décodage des objets. --

Re: serialisation et XML

2003-02-07 Par sujet Alexis Moussine-Pouchkine
JAXB (http://java.sun.com/xml/jaxb/) dont la RI est en beta. Le groupe d'experts a (enfin) voté ce JSR (http://jcp.org/en/jsr/results?id=1633). Cdlt, Alexis PS: pourquoi ne pas faire de la sérialisation Java avec ObjectOutputStream ? HAREL Anthony wrote: Bonjour, Y a -t-il des moyens simples

Re: serialisation et XML

2003-02-07 Par sujet Remi Forax
Bonjour, Y a -t-il des moyens simples pour sérialiser des objets en XML? Ce que je veux faire c'est faire transiter des objets JAVA entre une Applet et une servlet si possible dans un flux XML de manière à faciliter les opérations de codage/décodage des objets. XMLEncoder et XMLDecoder dans

Re: [FORMATION] Session J2EE: servlets/JSP/JDBC/JNDI du 4 au 6 mars

2003-02-07 Par sujet Herve AGNOUX
Le Vendredi 7 Février 2003 10:35, Jean-Baptiste BRIAUD a écrit : Suis-je le seul a trouver ce message déplacé ? Moi cela ne me dérange pas trop, si c'est ponctuel. Si cela devient habituel, peut être faudrait-il penser à créer une liste spéciale. Et si cela marche, je remercierai Laurent Nel

abstract vs static

2003-02-07 Par sujet Christian Mercat
Bonjour tout le monde, petite question de classes java J'ai deux classes qui ont la même super classe, qui utilise une méthode statique, implémentée dans chacune des filles. Pourquoi ne puis-je pas la déclarer statique qq part et abstraite dans la super classe? Le compilo dis que static et

Re: abstract vs static

2003-02-07 Par sujet Christian Mercat
Je suis obligé de mettre une implémentation vide? Même ça ça ne marche pas, public class A { public A (){ method(); } static void method(){ System.out.println(The default one.); } }// A public class B extends A { public B (){ } static void method(){

RE : abstract vs static

2003-02-07 Par sujet Jean-Baptiste BRIAUD
Oui, c'est normal. Les méthode static sont statique ;-) elles ne sont pas résolues dynamiquement. Il n'y a donc pas de redéfinition possible, pas de polymorphisme. Une méthode statique est une méthode de classe, pas une méthode d'instance. Pour aller plus loin, pourquoi method() devait-elle etre