William Massaki Shiguetaka wrote:
> Vc precisa se informar sobre o .net pra opinar.
Não vamos discutir o sexo dos anjos.
a Microsoft não está nem um pouco preocupada com isso, nem a Sun.
Programação é um problema pessoal e Linguagens é um problema religioso
portanto
Rodolfo Ricci
Petro
Vc precisa se informar sobre o .net pra opinar.
- Original Message -
From: Estevão Mendes <[EMAIL PROTECTED]>
To: <[EMAIL PROTECTED]>
Sent: Friday, March 30, 2001 9:14 AM
Subject: Re: [java-list] JAVA, x MICROSOFT.N ET
> Posso estar errado mas,
> se tenho uma ferrame
t;[EMAIL PROTECTED]>
Sent: Thursday, March 29, 2001 10:17 AM
Subject: Re: [java-list] JAVA, x MICROSOFT.N ET
> Tenho assistido todas as palestras da Microsoft sobre
> o .Net,
> a integracao entre todas ferramentas de
> desenvolvimento(C#,C++,vb e interdev),
> as facilidades de
Tenho assistido todas as palestras da Microsoft sobre
o .Net,
a integracao entre todas ferramentas de
desenvolvimento(C#,C++,vb e interdev),
as facilidades de programacao (metodos em combo,
c/ o help interativo(na qual quando esta digitando o
help acompanha seus passos,isso eh impressionante e
ut
É com este tipo de opiniões, que eu acredito que estou aprendendo a
linguagem certa!!
:)
- Original Message -
From: "Anderson M. C. de Souza" <[EMAIL PROTECTED]>
To: <[EMAIL PROTECTED]>
Sent: Tuesday, March 27, 2001 9:42 AM
Subject: RES: [java-list] JAVA, x MICROSOFT.N ET
>
>
> -Me
ssage -
From: <[EMAIL PROTECTED]>
To: <[EMAIL PROTECTED]>
Sent: Monday, March 26, 2001 04:18 PM
Subject: Re: [java-list] JAVA, x MICROSOFT.N ET
> Na minha humilde opnião, acho que talvez a tecnologia da microsoft pode
> sim ser bem melhor que o atual ASP, mas Java foi constru
Na minha humilde opnião, acho que talvez a tecnologia da microsoft pode
sim ser bem melhor que o atual ASP, mas Java foi construida de uma
forma para se evitar erros de programação e de sistemas. Ela foi
projetada para rodar em várias plataformas o que inclui aí um monte de
pesquisas que fo
}
}
[]'s
Handerson Ferreira Gomes
Technical Consultat
Summa Technologies
www.summa-tech.com
- Original Message -
From: Marco Miquelino
To: [EMAIL PROTECTED]
Cc: Alves77
Sent: Monday, March 26, 2001 3:46 AM
Subject: RE: [java-list] JAVA, x MICROSOFT.N ET
Pessoal
Quand
Title: RE: [java-list] JAVA, x MICROSOFT.N ET
Pessoal
Quando o Java surgui e "vingou", havia uma lacuna tecnológica para a sua expansão. Muitos de nós vimos a evolução e só depois de 4 anos (mais ou menos) é que a plataforma atingiu maturidade. Como o C# é base
Na minha opinião a linguagem Java permitiu a popularização de um conceito
antigo que é o "OO". Outras linguagens já utilizavam esse conceito
(Smaltalk, C++), mas o Java deu impulso no desenvolvimento de sistemas,
utilizando-se orientação à objetos.
Não acredito que o Java seja (usando um termo do
Title: RE: [java-list] JAVA, x MICROSOFT.N ET
Marco Miquelino
1 - Concordo que ainda não
podemos avalizar o .net.
2 - Só que o .net já saiu
para Linux e Java.
3 - O C# ele é uma copia
total do Java, inclusive chaman o C# de Java 3, foi o maior
plágio da
Title: RE: [java-list] JAVA, x MICROSOFT.N ET
Antônio
Cinceramente nós devemos dar rizada.
Como o Linux para servidores tem crescido muito mais que NT, logo os serviços vão se concentrar fora do alcance da Microsoft. Em Linux ou você programa em C/C++, em Java (meu caso
"Será"?
- Original Message -
From: "Antonio" <[EMAIL PROTECTED]>
To: <[EMAIL PROTECTED]>
Sent: Thursday, March 22, 2001 2:27 PM
Subject: [java-list] JAVA, x MICROSOFT.N ET
> A Microsoft promete varrer do planeta a plataforma
> Java com o novo produto .NET.
> O QUE DEVERÍAMOS TEMER?
> O q
13 matches
Mail list logo
