Re: RES: [java-list] OO em Java

2001-06-13 Por tôpico Mister M
Ha controversias: >From: "Soraia-Prisco" <[EMAIL PROTECTED]> >Pode ser, mas o que eu falei sobre Herança Multipla está no livro Core Java >2: > >.páginas 204 a 205 onde cita a opção dos projetistas de Java em: >"introduzir >a noção de interfaces para recuperar a funcionalidade que a herança >m

Re: RES: [java-list] OO em Java

2001-06-12 Por tôpico Sven van ´t Veer
Esse deve ser uma das traduções erradas que tudo mundo tá falando o tempo todo. Alguem tem cópia em ingles ?? As interfaces de java são muito poderoso no aspecto de polimorfismo. Isso é a unica coisa que ela tem in commun com heranca multipla. Soraia-Prisco wrote: > Pode ser, mas o que eu fa

Re: RES: [java-list] OO em Java

2001-06-12 Por tôpico Sven van ´t Veer
Soraia-Prisco wrote: [EMAIL PROTECTED]"> Carlos, Não sou uma expert em java (ainda), mas a informação que tenho de universidade e de livros é : -Java implementa a herança multipla através da utilização de "interfaces", isto já pude comprovar; Eu já ouvi falar isso, mas

Re: RES: [java-list] OO em Java

2001-06-12 Por tôpico Rogerio Tambellini
é por aih mesmo Soraia, apesar de Java não implementar Herança Múltipla existem patterns que dão alternativas (que diria eu, melhores que herança multipla). No caso do tipos primitivos (int, ... ) existem as classes Wrapper similares. Historicamente o Java vem da "junção" de outras linguages com

Re: RES: [java-list] OO em Java

2001-06-12 Por tôpico Sven van ´t Veer
Alexandre Rodrigues Gomes wrote: > > implementa alguns tipos primitivos por motivos de performance. Entretando, > não deixa de disponibilizar a forma OO que seria a ideal, através das > classes wrapers. Quais em si usem os primitivos. > -- LISTA SOUJAVA ---