Re: [java-list] Polimorfismo (PARA FECHAR) II

2001-03-23 Por tôpico Mister M
ot; [EMAIL PROTECTED] Reply-To: [EMAIL PROTECTED] To: [EMAIL PROTECTED] Subject: Re: [java-list] Polimorfismo (PARA FECHAR) II Date: Wed, 21 Mar 2001 14:27:50 -0500 Eu tenho apenas assistido a toda essa discucao mas nao resisti aa tentacao de dar o meu palpite... Eu estou mais para o lado do Andre d

Re: [java-list] Polimorfismo (PARA FECHAR) II

2001-03-22 Por tôpico Leonardo
ROTECTED] To: [EMAIL PROTECTED] Sent: Wednesday, March 21, 2001 4:27 PM Subject: Re: [java-list] Polimorfismo (PARA FECHAR) II Eu tenho apenas assistido a toda essa discucao mas nao resisti aa tentacao de dar o meu palpite... Eu estou mais para o lado do Andre do que para o lado do Mister M.

Re: [java-list] Polimorfismo (PARA FECHAR) II

2001-03-22 Por tôpico Sven van ´t Veer
Marcelo Quintella wrote: Eu tenho apenas assistido a toda essa discucao mas nao resisti aa tentacao de dar o meu palpite... Eu estou mais para o lado do Andre do que para o lado do Mister M. "Conceito" de qualquer coisa eh uma coisa meio aleatoria. Alguem define o conceito e aquilo

RE: [java-list] Polimorfismo (PARA FECHAR)

2001-03-21 Por tôpico Mister M
Ola Andre e Christian (e lista), Essa "nova" discussao sobre polimorfismo iniciou-se qdo eu enviei a citacao do Bruce Eckel. Antes q isso vire off-topic e uma guerra, deixe-me explicar pra todo mundo o q acontece e pq este assunto eh pertinente (espero q seja a ultima vez... :-)) - O que eh

Re: [java-list] Polimorfismo (PARA FECHAR) II

2001-03-21 Por tôpico Christian Rauh
Caro Michael, Eu vou lhe fazer uma pergunta e se a sua resposta for adequada eu posso mudar de opinio quanto a minha posio. A pergunta : Porque o overloading no polimorfismo? Acredito que a resposta a esta pergunta crucial para definirmos se overloading ou no polimorfismo. Acho que voc

RE: [java-list] Polimorfismo (PARA FECHAR) II

2001-03-21 Por tôpico Andre Mendonca
Mister M, - Depois, alguem em algum ponto do universo (nao lembro quem, estou correndo atras, acho q era um grupo de autores) determinou q para ser uma linguagem OO, vc precisa ter abstracao, encapsulamento, heranca e polimorfismo. Foram essas caras (preciso achar isso, tah dificil...)

Re: [java-list] Polimorfismo (PARA FECHAR) II

2001-03-21 Por tôpico Marcelo Quintella
;polimorfismo" ou nao. Se quiserem podemos criar um novo termo e passar a usa-lo... Pronto. Ai estao os meus cinco centavos... Abracos a todos, Marcelo Quintella - Original Message - From: "Andre Mendonca" [EMAIL PROTECTED] To: [EMAIL PROTECTED] Sent: March 21, 2001 1:26

Re: [java-list] Polimorfismo (PARA FECHAR) II

2001-03-21 Por tôpico Sven van ´t Veer
- No tempo do C puro, overloading ERA POLIMORFISMO. Ehmm qual C essa ?? void test(int a){} void test(char b) {} No compila... - Depois, alguem em algum ponto do universo (nao lembro quem, estou correndo atras, acho q era um grupo de autores) determinou q para ser uma linguagem OO, vc