28 августа 2009 Aleksey Alekseyev написал:
Зачем плодить сущности? Есть один сайт, о котором знают все
пользователи KDE, и который используют пользователи разных языковых
версий.
Во-первых, далеко не все. К примеру, я и не знал об этом сайте.
Все, кто читает KDE Dot/планету. Все, кто
28 августа 2009 Aleksey Alekseyev написал:
Даёшь три сайта (docs.kde.org, userbase.kde.org, techbase.kde.org), ни на
одном из которых нельзя найти полную документацию? Чем это позитивно
отличается от Google?
В чём позитивное отличие четырёх сайтов вместо трёх?
Всё на русском и ничего
28 августа 2009 Никита Лялин написал:
Прикольно тред разросся, вот только в нём наблюдаются лишь слова.
Подведём ещё одну черту:
* есть НАША вики, в которой ничего нет, которой никто никогда не
занимался и вроде как особо не планирует
* есть ЮзерБейз, которая пусть устарела, пусть на
Для этого есть docs.kde.org
На сколько я помню, информация оттуда переносится в userbase и techbase
соответсвенно и после переноса docs.kde.org будет закрыт.
___
kde-russian mailing list
kde-russian@lists.kde.ru
Можно ссылочку? А то мы тут всё обновляем и дополняем
Или это был wiki.kde.org ?
Погуглив на скорую руку нашёл пока только это:
http://lists.kde.org/?l=kdem=124769418604332w=2
___
kde-russian mailing list
kde-russian@lists.kde.ru
Да Userbase гламурнее, но толку от него никакого. Это простая вывеска и
реклама. Он никогда не будет работать эффективнее обычного форума. Даже
простые пользователи проприетарных систем скорее обратятся за поддержкой на
форум или к справке программы, чем будуть лазить по Викам.
Ну вообще-то
Виками в Arch Linux занимаются в первую очередь те, кто участвует в
разработке дистрибутива. Вот например, делают новый срез, обновляют
документацию те, кто занимался выпуском среза. Разделили пакеты KDE в
репозиториях, соответствующую запись сделали те, кто проводил
разделение и так далее. А
31 августа 2009 г. 20:01 пользователь Andrey Serbovets
(vityazd...@gmail.com) написал:
Ну вообще-то есть примеры достаточно эффективного использования вики
(archlinux, к примеру), составленного по итогам форумных обсуждений.
Best regards,
Andrey
только переводить это на русский нереально, точнее один-то раз взяться
и перевести можно, а вот держать в актуальном состоянии уже совсем
другое дело
Насколько я понял, вики позволяет отслеживать изменения на странице, а память
переводов — хранить сегментированные текст оригинала и перевода с
1 сентября 2009 г. 0:51 пользователь Andrey Serbovets
(vityazd...@gmail.com) написал:
только переводить это на русский нереально, точнее один-то раз взяться
и перевести можно, а вот держать в актуальном состоянии уже совсем
другое дело
Насколько я понял, вики позволяет отслеживать изменения на
27 августа 2009 Никита Лялин написал:
вместо того, чтобы сделать по-русски достаточно мощный, пусть и
запутанный инструмент - юзербейз, мы имеем вики, которую будет
наполнять непонятно кто и когда?
Никто не мешает любому человеку пойти и переводить UserBase. Так будет больше
пользы.
А на
Я так думаю, что http://userbase.kde.org/ сделан специально для
виндузятников, так как там уменьшенный шрифт, адаптированный для IE.
Да ладно, в http://techbase.kde.org точно такой же шаблон, и размер шрифта
одинаковый.
___
kde-russian mailing list
28 августа 2009 Sergei Andreev написал:
Я так думаю, что http://userbase.kde.org/ сделан специально для
виндузятников, так как там уменьшенный шрифт, адаптированный для IE.
Да ладно, в http://techbase.kde.org точно такой же шаблон, и размер шрифта
одинаковый.
Вот такие в KDE Team
Вот такие в KDE Team веб-дизайнеры! Поэтому таким строем я ходить не хотел
бы.
Фиг с ними с шаблонами и веб-дизайном. Тут надо определить своё глобальное
позиционирование и от этого плясать. Портал о KDE по русски? Тогда
локализаторская вики — для локализаторо, ссылку основной вики сайти
Со всем уважением, userbase.kde.org в современном состоянии на 90% состоит
из работы одного человека — Энн Уилсон. Особо ценных материалов не
содержит. Намного более интересную информацию можно найти в Google. Полный
перевод userbase я считаю бессмысленным, поскольку до сих пор не придумано
На Fri, 28 Aug 2009 21:26:43 +0300, Andrey Serbovets
vityazd...@gmail.com написав:
То, что она не успевает писать учебник, говорит только о том, что у нее
лично
нет на это достаточного времени, но не об ущербности вики для дела
накопления
и распространения знаний.
У комманды русский
Зачем плодить сущности? Есть один сайт, о котором знают все
пользователи KDE, и который используют пользователи разных языковых
версий.
Во-первых, далеко не все. К примеру, я и не знал об этом сайте.
Все, кто читает KDE Dot/планету. Все, кто заглядывал на kde.org
Во-вторых, и что нам толку
А на заглавной странице нашего Wiki можно сделать ссылки на
- Userbase
- Документацию по программам
- Для разработчиков
- Локализация
- ... (?)
Напомню, что на главной kde.ru были все эти ссылки, пока ссылку на
UserBase не заменили ЕЩЁ ОДНОЙ ссылкой на kde.ru/wiki
На Fri, 28 Aug 2009 20:20:25 +0300, Aleksey Alekseyev
gotlet...@gmail.com написав:
Со всем уважением, userbase.kde.org в современном состоянии на 90%
состоит
из работы одного человека -- Энн Уилсон.
Здесь важен принципиальный момент: связка TechBase+UserBase активно
продвигается самими
Даёшь три сайта (docs.kde.org, userbase.kde.org, techbase.kde.org), ни на
одном из которых нельзя найти полную документацию? Чем это позитивно
отличается от Google?
В чём позитивное отличие четырёх сайтов вместо трёх?
То есть вы в рассылке переводчиков предлагаете сначала что-нибудь написать
Прикольно тред разросся, вот только в нём наблюдаются лишь слова.
Подведём ещё одну черту:
* есть НАША вики, в которой ничего нет, которой никто никогда не
занимался и вроде как особо не планирует
* есть ЮзерБейз, которая пусть устарела, пусть на английском, но НЕ ПУСТАЯ
* К примеру, возьмем
26 августа 2009 Никита Лялин написал:
Тем более — в таком деле, как переводной проект.
в том то и дело, что наша вики полезна в переводном аспекте
юзербейз же более универсален и включает описание программ, их
скриншоты, какую-то идеологию, кроме того, доступна на многих языках
Кто мешает
В сообщении от Среда 26 августа 2009 18:11:40 автор Никита Лялин написал:
1. Какого черта наша главная вики http://kde.ru/wiki/;, которая чуть
более чем уныла?
В принципе — есть вариант её активно наполнять. Прежде всего — глоссарий
терминологией. Потом можно статьи из личного опыта. Как по
Тем более — в таком деле, как переводной проект.
в том то и дело, что наша вики полезна в переводном аспекте
юзербейз же более универсален и включает описание программ, их
скриншоты, какую-то идеологию, кроме того, доступна на многих языках
Сервис микроблоггинга
ой не, это для молодых
Блин,
24 matches
Mail list logo
