Dva nejcastejsi myty ohledne SOA jsou:
1) SOA == SOAP (pac SOAP neni Service Oriented Architecture Protocol ;-) )
2) WebServices == SOAP (mame i jine typy WebServis)
Presne tak, mam napriklad zkusenost se SOA pracujici na technologii
CORBA. Ovsem neni se cemu divit, naprosta vetsina clanku
On Mon, Oct 06, 2008 at 03:47:31PM +0200, Lukáš Zapletal wrote:
Z pozice systemoveho integratora mohu napsat jen to, abyste si zvolil
takovy format pro vymenu dat, se kterym bude pracovat co mozna nejvic
dodavatelu. Ve chvili, kdy si firma zahrava napriklad se SOA je jedina
prakticka volba -
Radovana Straube
--- On Fri, 10/3/08, Tomas Hubalek [EMAIL PROTECTED] wrote:
From: Tomas Hubalek [EMAIL PROTECTED]
Subject: RE: WebService vs. vlastny format
To: Java konference@java.cz
Date: Friday, October 3, 2008, 2:00 PM
A jakymi argumenty je odepsal?
Tom
To: Java
Subject: RE: WebService vs. vlastny format
Hlavne argumenty proti WebServicu boli:
- zbytocny overhead (Hessian je uspornejsi)
- format WSDL stale podlieha vyvoju a bude len vacsi a tazkopadnejsi
- pri pouziti vlastneho formatu mam kontrolu nad tym, kto ho pouziva,
pretoze druha
Sunovska implementacia JAX-WS 2.0 je primarne vyvijana pod subprojektom
Glassfish Metro
a ten urcite bezi aj pod JDK 5.
Co sa tyka WSDL: myslim, ze vacsina nastrojov je zalozena na WSDL 1.1,
ktore je uz dobrych 5 rokov stabilne a obavy nie su na mieste.
Ten je podporovany vsetkymi moznymi
On Mon, Oct 06, 2008 at 02:17:00AM -0700, Radovana Straube wrote:
JAX WS 2.0 funguje i na JDK 1.5.0.
Dakujem za odpoved. Trochu ma poplietol clanok
Introducing JAX-WS 2.0 With the Java SE 6 Platform
http://java.sun.com/developer/technicalArticles/J2SE/jax_ws_2/
Jinak rict ze WSDL
JAX WS 2.0 funguje i na JDK 1.5.0.
Dakujem za odpoved. Trochu ma poplietol clanok
Introducing JAX-WS 2.0 With the Java SE 6 Platform
http://java.sun.com/developer/technicalArticles/J2SE/jax_ws_2/
Jinak rict ze WSDL podleha vyvoji a tim padem bude vetsi a
tezkopadnejsi mi prijde ponekud
Clovek nema nad vlastnim formatem kontrolu. Mozna nad jednoduchym, mozna
prvnich par mesicu. Ale pak i pri sebelepsi dokumentaci zapomene, proc, kde
a co navrhl, zacne nedisciplinovane zavadet zmeny ktere neuridi, navic lide
prichazeji a odchazeji atd atd atd.
Outsourcovat (navic zdarma!) peci o
S tim se neda nez souhlsit. Navic se stejne jedna o vlastni format, protoze
definujete XML schema. WS-* byly vyvinuty hlavne z duvodu integrace produktu
v heterogennim prostredi. To chcete, aby kazdy implementoval zbesily protokol
jenom proto, ze nekdo chce mit nad nim kontrolu? Touto cestou slo
Z pozice systemoveho integratora mohu napsat jen to, abyste si zvolil
takovy format pro vymenu dat, se kterym bude pracovat co mozna nejvic
dodavatelu. Ve chvili, kdy si firma zahrava napriklad se SOA je jedina
prakticka volba - Web Services. Zatim jsem se totiz nesetkal s
implementaci SOA
Staci chvili hledat:
Credit Suisse - CORBA - delali SOA jeste driv, nez se zacali pouzivat Web
Services
*Carphone Warehouse - JMS
Urcite najdete nejake dalsi, napr. s MQ, EJB, POX, ATOM-based REST...
Lukas
*
2008/10/6 Lukáš Zapletal [EMAIL PROTECTED]
Z pozice systemoveho integratora mohu
Dobry den,
dostali sme ako zadanie zopar stredne velkych projektov, v ktorych musime
spracovavat data z externych aplikacii napisanych vo Visual FoxPro a v SAP-e.
Nevieme sa rozhodnut, ci pouzit WebService alebo si napisat vlastny format pre
vymenu dat. V diskusii s kolegami padli nasledovne
Subject: WebService vs. vlastny format
Dobry den,
dostali sme ako zadanie zopar stredne velkych projektov, v
ktorych musime spracovavat data z externych aplikacii
napisanych vo Visual FoxPro a v SAP-e. Nevieme sa rozhodnut,
ci pouzit WebService alebo si napisat vlastny format pre
:[EMAIL PROTECTED]
On
Behalf Of Radovana Straube
Sent: Friday, October 03, 2008 11:58 AM
To: konference@java.cz
Subject: WebService vs. vlastny format
Dobry den,
dostali sme ako zadanie zopar stredne velkych projektov, v ktorych
musime
spracovavat data z externych aplikacii napisanych vo
Straube
Sent: Friday, October 03, 2008 11:58 AM
To: konference@java.cz
Subject: WebService vs. vlastny format
Dobry den,
dostali sme ako zadanie zopar stredne velkych projektov, v ktorych
musime
spracovavat data z externych aplikacii napisanych vo Visual FoxPro a v
SAP-e. Nevieme sa
A jak budu realizovat REST pres SOAP? To by asi chtelo nejaky priklad...
Tom
From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] On
Behalf Of Lukas Barton
Sent: Friday, October 03, 2008 12:43 PM
To: Java
Subject: Re: WebService vs. vlastny format
Proc
tady je: http://en.wikipedia.org/wiki/Web_Services_Description_Language
From: [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] On Behalf Of Tomas Hubalek [EMAIL
PROTECTED]
Sent: Friday, October 03, 2008 12:50 PM
To: Java
Subject: RE: WebService vs. vlastny format
Dik, to je zajimave. Kazdy den se clovek neco noveho nauci ;-)
Tom
-Original Message-
From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] On
Behalf Of Lukáš Marek
Sent: Friday, October 03, 2008 1:12 PM
To: Java
Subject: RE: WebService vs. vlastny format
tady je: http
Co p?esn? je mín?no vela balastu a iba
potrebna data?
Napriklad ked potrebujete iba potvrdit prijem dat a odpoved ma byt iba obycajne
OK, tak musite posielat aj celu SOAP obalku.
P?es WebService se p?enásí jen XML s vlastním
definovaným schématem, tj. obsahuje jen definovaná (a
tedy
Co p?esn? je mín?no vela balastu a iba
potrebna data?
Napriklad ked potrebujete iba potvrdit prijem dat a odpoved
ma byt iba obycajne OK, tak musite posielat aj celu SOAP obalku.
Otazkou je, zda budete tech requestu tolik aby se takovyto overhead projevil.
Asi by som mala doplnit aj
A jakymi argumenty je odepsal?
Tom
-Original Message-
From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] On
Behalf Of Radovana Straube
Sent: Friday, October 03, 2008 1:38 PM
To: Java
Subject: RE: WebService vs. vlastny format
Co p?esn? je mín?no vela balastu a iba
potrebna
Dobry den,
mna by hlavne zaujimalo, co myslite pod pojmom spracovat data. Ide o
zobrazovanie dat vo vasej aplikacii? Desktop, ci web? Alebo ide o nejaku
formu integracie?
V kazdom pripade sa skuste pozriet na Sun Java CAPS (nie je volne
stiahnutelny, ale v Sun-e sa da dohodnut velmi lahko
Nemam argumenty ohladne webservices (lebo s nimi nerobim) ale rad by som
zvyradznil
niektore nevyhody vlastneho formatu. Predpokladam ze vymenu dat
vlastneho formatu
bude zabezpecovat nejaky klient-server par ktory si bude prehadzovat
data po nejakom
komunikacnom kanali. Tieto veci si asi
Ahojte
este som si nevsimol v tejto diskusii Spring Remoting - abstraktna
vrstva pre RPC alebo tomu hovorte aj webservices.
Samotny protokol je vacsinou HTTP ( alebo aj RMI ) format dat moze byt
XML ( teda SOAP ) , JavaSerialization, Hesian/Burlap a mozno aj daco ine.
No a potom tu
Do kelu, tak som sa nechal strhnut az som zabudol ako zacinala Radkina
otazka, takze odpoved je uplne od veci.
Raz som nasiel dovod pouzivat vlastny format, ak sa to tak da nazvat -
bol to zapis do DataOutputStreamu dlhociznej tabulky o par stlpcoch a
setril som na kazdom bajte .
Bye Ra100
25 matches
Mail list logo
