Hasefroch [Was: Re: pregunta NFS]

2006-07-24 Por tema Felipe Saez
ejemm.. que puedo decir... ¿Gracias? 2006/7/23, Ricardo Utreras [EMAIL PROTECTED]: A ver... http://www.google.cl/search?hl=esq=HasefrochbtnG=B%C3%BAsqueda+en+Googlemeta= ...tambien funciona al poner Hasefroch en el entrytext de google y darle al button Voy a tener suertepero bueno

problema reverso para sendmail

2006-07-24 Por tema Felipe Tornvall
On Sunday 23 July 2006 21:00, Jaime Oyarzun Cruzat wrote: Saludos colisteros, estoy usando sendmail 8.13.1 en CentOS 4.3 como servidor de correo saliente y solo saliente para una red interna. El problema es la verificación que sendmail hace del reverso, eso esta provocando retrasos en el

problema reverso para sendmail

2006-07-24 Por tema Horst H. von Brand
Jaime Oyarzun Cruzat [EMAIL PROTECTED] wrote: Saludos colisteros, estoy usando sendmail 8.13.1 en CentOS 4.3 como servidor de correo saliente y solo saliente para una red interna. El problema es la verificación que sendmail hace del reverso, eso esta provocando retrasos en el envio. Como es

Postgrey

2006-07-24 Por tema Juan Carlos Inostroza
On Fri, 2006-07-21 at 09:35 -0400, Edison Caprile Pons wrote: Jajaja.buena respuesta desgraciado!!!...ya lo tengo listo... Pssst, un dato. Puedes incluir casillas y servidores para que no esten en la lista gris (automaticamente aprobados). Revisa /etc/postgrey/whitelist_clients y

linux + seguridad + libro ¿cual escojo?

2006-07-24 Por tema Juan Carlos Inostroza
On Tue, 2006-07-18 at 12:39 -0400, NYARLATHOTEP El Caos Reptante wrote: debido a algunos problemas tecnicos he decidido aumentar mi humilde biblioteca y les pregunto que libros me recomiendan. Hay varios que tienen que ver con seguridad. Notese las comillas. La mayoria de ellos mas que darte

aviso de seguridad - importante ver EXPLOIT adjunto

2006-07-24 Por tema Juan Carlos Inostroza
On Wed, 2006-07-19 at 18:48 -0300, Marcelo Diaz wrote: PORQUE EN MI FEDORA 3 DESACTUALIZADO DESDE HACE 2 AÑOS ME DA EL SIGUIENTE ERROR // [EMAIL PROTECTED]'s password: Last login: Wed Jul 19 18:25:59 2006 [EMAIL PROTECTED]

aviso de seguridad - importante ver EXPLOIT adjunto

2006-07-24 Por tema Horst H. von Brand
Juan Carlos Inostroza [EMAIL PROTECTED] wrote: On Wed, 2006-07-19 at 18:48 -0300, Marcelo Diaz wrote: PORQUE EN MI FEDORA 3 DESACTUALIZADO DESDE HACE 2 AÑOS ME DA EL SIGUIENTE ERROR Porque es un problema reciente del nucleo (2.6.x). -- Dr. Horst H. von Brand User #22616

aviso de seguridad - importante ver EXPLOIT adjunto

2006-07-24 Por tema Alvaro Herrera
Juan Carlos Inostroza escribió: No, no lo creo. El problema esta en varias distros. En el caso de CentOS y Fedora, quizas corriendo SELinux (que en algunas situaciones puntuales, personalmente hablando, se volvio un dolor de cabeza) no permita que el exploit funcione. (Debian, por si

aviso de seguridad - importante ver EXPLOIT adjunto

2006-07-24 Por tema Carlos A. Sepulveda M.
Juan Flores wrote: Si no me equivoco, en el articulo de LWN.net al respecto comentaban que se debia a que la configuracion SELinux de los Redhat impide que los archivos de /proc tengan el bit setuid que era condicion necesaria para que el exploit funcionara. Alguien lo ha probado en

Darle salida a una IP a un puerto X

2006-07-24 Por tema Joaquin Varas
. Varas González Jefe Soporte Técnico InfoVida S.A. - Isapre MasVida S.A. [EMAIL PROTECTED] Fono: 041-262108 Móvil: 08-2888465 próxima parte Se ha borrado un adjunto en formato HTML... URL: http://listas.inf.utfsm.cl/pipermail/linux/attachments/20060724/51ded46c

aviso de seguridad - importante ver EXPLOIT adjunto

2006-07-24 Por tema Horst H. von Brand
Carlos A. Sepulveda M. [EMAIL PROTECTED] wrote: Juan Flores wrote: Si no me equivoco, en el articulo de LWN.net al respecto comentaban que se debia a que la configuracion SELinux de los Redhat impide que los archivos de /proc tengan el bit setuid que era condicion necesaria para que el

Inodos

2006-07-24 Por tema Alvaro Herrera
Claudio Baeza Retamal escribió: Razones? Ya que tanto menciona estabilidad y los agregados de ext3: 1.- XFS soportaba ACL y otras cosas MUCHO ANTES que ext3 Hay (habia) otra razon para usar sistemas de archivos como ReiserFS, XFS, JFS: que los directorios se manejan como arboles y no

Inodos

2006-07-24 Por tema Horst H. von Brand
Alvaro Herrera [EMAIL PROTECTED] wrote: Claudio Baeza Retamal escribió: Razones? Ya que tanto menciona estabilidad y los agregados de ext3: 1.- XFS soportaba ACL y otras cosas MUCHO ANTES que ext3 Hay (habia) Habia. otra razon para usar sistemas de archivos como

Fwd: aviso de seguridad - importante ver EXPLOIT adjunto

2006-07-24 Por tema Paulo Colomes
://listas.inf.utfsm.cl/pipermail/linux/attachments/20060724/ad98231d/attachment.html From [EMAIL PROTECTED] Mon Jul 24 16:16:22 2006 From: [EMAIL PROTECTED] (Juan Andres Ramirez) Date: Mon Jul 24 18:00:47 2006 Subject: OT: php te =?utf-8?q?da=C3=B1a_la_cabeza?= In-Reply-To: [EMAIL PROTECTED] References

OT: php te daña la cabeza

2006-07-24 Por tema Carlos A. Sepulveda M.
dblackbeer wrote: Y sera cierto nomas que php hace daño al cerebro? http://bbspot.com/News/2000/6/php_suspend.html hace referencia a un estudiante suspendido por usarlo. Ja ja, en realidad daña, leí medio artículo antes de darme cuenta que era bbspot ;-) -- Carlos A. Sepúlveda M. Jefe

Fwd: aviso de seguridad - importante ver EXPLOIT adjunto

2006-07-24 Por tema Juan Martínez
Paulo Colomes wrote: [...] Como soy paranoico con el tema de la seguridad, mejor me cambio a OpenBSD. Alguien dijo por ahí que era para el kernel 2.6.8, pero yo tengo la última versión disponible mediante apt, igual el exploit rootea el kernel uff.. Yo dije eso! Y lamento no haberme fijado

problema reverso para sendmail

2006-07-24 Por tema Jaime Oyarzun Cruzat
Hola Felipe, entiendo que la revisión que hace sendmail es para los clientes, o no?, luego dudo que mi ISP me de una zona reverso para la red privada. Ahora si estoy equivocado con la revision de sendmail, cosa que puede ser, si me aclaras te lo agradeceria. Profe Horst, aprovecho para