Por experiencia propia, cuando tuve un problema parecido fue por culpa de un
router que estaba entre el cortafuego, el cual no tenía configurada bien la
ruta y por lo cual no se comunicaba bien con los switch administrables.
Claro que ahí manejábamos muchas MPLS y desde las otras puntas de las
On Thu, 2016-12-15 at 18:00 +, Juan Carlos Rojas Jordan wrote:
> Buenos tardes listero, les escribo para ver por donde puedo tener un
> problema de conexion as mi server.
>
> Tengo un server con el servicio ssh configurado para conexion a
> traves de intercambio de claves publica /privada. Tod
Se me iganina algo similar a lo que menciona Cristian, verifica aquello con
nmap, aveces los telecos cuando te crean el NAT en el FW copian y pegan
alguna config estandar que siempre viene con algunos bloqueos de ciertos
protocolos, ¡incluso ping!
El 15 de diciembre de 2016, 15:21, Cristian Andres
Comprueba mediante nmap a tu server, primero dentro de tu red, y después fuera
de ella (hacia la IP pública), si el puerto 22 esta cerrado desde el nat de la
IP pública, nmap lo mostrara.
Saludos!
CCL
> El 15-12-2016, a las 15:00, Juan Carlos Rojas Jordan
> escribió:
>
> Buenos tardes list
+1 Enrique
ssh usuario@ip -p 22
El 3 de octubre de 2014, 10:44, Enrique Herrera Noya <
enrique.herreran...@gmail.com> escribió:
> Juan Carlos Rojas, basado en lo que dice tu tocayo...
>
>
> para ir acotando donde estaria la dificulta de comunicación,
> como es el comando que haces desde un linux
Juan Carlos Rojas, basado en lo que dice tu tocayo...
para ir acotando donde estaria la dificulta de comunicación,
como es el comando que haces desde un linux al otro
a).-ssh la.ip.de.otro.linux
ó
b).- ssh el_nombre_del_otro_linux
si es la opción b).- , necesariamente debes tener dec
On Oct 3, 2014 9:27 AM, "Juan Carlos Rojas Jordan"
wrote:
>
> para mi es una caja negra ese router, es de movistar.
>
>
> bueno hice una prueba muy sencilla, conecte dos Linux a un switch y trate
de conectarme desde uno al otro no puedo ese es mi escenario.
Pega el resultado de
Ssh -
aunqu
y trate
> de conectarme desde uno al otro no puedo ese es mi escenario. Creo que es
> algo malo que debo tener en mi sshd_config,
>
>
>
> > Date: Thu, 2 Oct 2014 23:44:26 -0300
> > From: eherr...@cautivatech.com
> > To: linux@listas.inf.utfsm.cl
> > Subject: Re: SSH
On Fri, 2014-10-03 at 09:27 -0300, Juan Carlos Rojas Jordan wrote:
> para mi es una caja negra ese router, es de movistar.
>
> bueno hice una prueba muy sencilla, conecte dos Linux a un switch y trate de
> conectarme desde uno al otro no puedo ese es mi escenario. Creo que es algo
> malo que de
SElinux?
-Mensaje original-
De: "Juan Carlos Rojas Jordan"
Enviado el: 03-10-2014 9:27
Para: "Discusion de Linux en Castellano"
Asunto: RE: SSH
para mi es una caja negra ese router, es de movistar.
bueno hice una prueba muy sencilla, conecte dos Linux a
300
> From: eherr...@cautivatech.com
> To: linux@listas.inf.utfsm.cl
> Subject: Re: SSH
>
> On 02/10/14 23:04, Juan Carlos Rojas Jordan wrote:
> > es decir solo quedan conectadas mis desktops todos en el switch, sin
> > gatewaypues mi Gateway es el router .
> &g
unka
>
>> Date: Thu, 2 Oct 2014 22:41:27 -0300
>> From: eherr...@cautivatech.com
>> To: linux@listas.inf.utfsm.cl
>> Subject: Re: SSH
>>
>> On 02/10/14 22:33, Juan Carlos Rojas Jordan wrote:
>>> Hola Listeros, tengo un problema mi red lan cuelga di
:27 -0300
> From: eherr...@cautivatech.com
> To: linux@listas.inf.utfsm.cl
> Subject: Re: SSH
>
> On 02/10/14 22:33, Juan Carlos Rojas Jordan wrote:
> > Hola Listeros, tengo un problema mi red lan cuelga directamente de un punto
> > de acceso router de una comañia X, pue
On 02/10/14 22:33, Juan Carlos Rojas Jordan wrote:
> Hola Listeros, tengo un problema mi red lan cuelga directamente de un punto
> de acceso router de una comañia X, pues bien todas mis estaciones de trabajo
> son Linux y otras mac, , el escenario es el siguiente , se corta internet
> (que seria
xugnip escribió:
> Expongo la situasion:
>
> a. tengo 4 maquinas: maq1 ... maq4
>
> b. las 4 maquinas tienen Ubuntu 12.04
>
> c. 3 maquinas se conectan via wifi y una x cable
>
> d. todas las maquinas se conectan al mismo router
El problema debe ser el aparato que rutea entre ellas. Es posib
2013/7/2 xugnip :
> Lamentablemente el problema sigue, y a mi parecer, se ha empeorado.
>
> Expongo la situasion:
>
> a. tengo 4 maquinas: maq1 ... maq4
>
> b. las 4 maquinas tienen Ubuntu 12.04
>
> c. 3 maquinas se conectan via wifi y una x cable
>
> d. todas las maquinas se conectan al mismo rou
El 29/06/13 17:10, Carlos "casep" Sepulveda escribió:
> 2013/6/29 :
>> maquina1$ netstat -tan | grep -i listen | grep 22
>> tcp0 0 0.0.0.0:22 0.0.0.0:* LISTEN
>> tcp6 0 0 :::22 :::*LISTEN
>>
>> maquina2$ netst
2013/6/29 :
> maquina1$ netstat -tan | grep -i listen | grep 22
> tcp0 0 0.0.0.0:22 0.0.0.0:* LISTEN
> tcp6 0 0 :::22 :::*LISTEN
>
> maquina2$ netstat -tan | grep -i listen | grep 22
> maquina2$
>
Entonces só
maquina1$ netstat -tan | grep -i listen | grep 22
tcp0 0 0.0.0.0:22 0.0.0.0:* LISTEN
tcp6 0 0 :::22 :::*LISTEN
maquina2$ netstat -tan | grep -i listen | grep 22
maquina2$
Al parecer maquina1 esta escuchando p
On 29 June 2013 04:18, wrote:
> Hola,
>
> mi problema:
>
> maquina2$ ssh -T user1@maquina1
> ssh: connect to host maquina1 port 22: No route to host
>
Hola:
Suena como que tienes sshd apagado en "maquina1"
En maquina1 revisa esto
[casep@t530 ~]$ netstat -tan | grep -i listen | grep 22
tcp
Puerto tcp/22 y servicio sshd habilitar debes
~Larry
El 29-06-2013, a las 4:18, xug...@gmail.com escribió:
> Hola,
>
> mi problema:
>
> maquina2$ ssh -T user1@maquina1
> ssh: connect to host maquina1 port 22: No route to host
>
> maquina2$ tcptraceroute maquina1 22
> ...
> 26 * * *
> 27 *
0.9.8r 8 Feb 2011
> From: jmvidal...@gmail.com
> Date: Tue, 2 Apr 2013 14:16:09 -0400
> Subject: Re: SSH desconeccion
> To: linux@listas.inf.utfsm.cl
>
> Que versión del server ssh y el cliente ssh de los MAC?
>
> Saludos
> __
> Atentamente
> *José Mi
Que versión del server ssh y el cliente ssh de los MAC?
Saludos
__
Atentamente
*José Miguel Vidal Lavín*
El 2 de abril de 2013 14:14, Juan Carlos Rojas Jordan
escribió:
> Hola listeros buenas tardes, necesito si me pueden dar algun apoyo con
> desconecciones que tengo desde mis computad
2013 0:45
Para: Discusion de Linux en Castellano
Asunto: Re: SSH me desconecta
On 25/03/13 15:09, Juan Carlos Rojas Jordan wrote:
> poseo un servidor centos6.3 el cual ha comenzado a desconectarme
reitaradas veces durante el dia veces cuando realizo una conexión ssh , la
razón la descono
On 25/03/13 15:09, Juan Carlos Rojas Jordan wrote:
> poseo un servidor centos6.3 el cual ha comenzado a desconectarme reitaradas
> veces durante el dia veces cuando realizo una conexión ssh , la razón la
> desconozco, agradeceré cualquier sugerencia. algún parámetro que haya que
> modificar . En
quizas el servidor tampoco te quiere. :)
El 25 de marzo de 2013 16:16, Juan Carlos Inostroza
escribió:
> Y con el ssh -vvv ?
>
>
> Algunos parametros donde mirar (sshd_config):
> ClientAliveInterval
> PermitRootLogin
> LogLevel
>
> --j
>
> 2013/3/25 Juan Carlos Rojas Jordan :
> > revice todo y
Y con el ssh -vvv ?
Algunos parametros donde mirar (sshd_config):
ClientAliveInterval
PermitRootLogin
LogLevel
--j
2013/3/25 Juan Carlos Rojas Jordan :
> revice todo y lo único que aparece cuando se realiza la desconexión es :
> pam_unix(sshd:session) sesión closet for user root parece que mo
me esta botando a los usuarios en cuanto a root es algo mio. > From:
ca...@fedoraproject.org
> Date: Mon, 25 Mar 2013 17:09:44 -0300
> Subject: Re: SSH me desconecta
> To: linux@listas.inf.utfsm.cl
>
> 2013/3/25 Juan Carlos Rojas Jordan
>
> > sesión closet for us
2013/3/25 Juan Carlos Rojas Jordan
> sesión closet for user root
cof cof cof
Alguna vez funcionó la conexión usando root?
--
"My name is Ozymandias, king of kings:
Look on my works, ye Mighty, and despair!"
Percy Bysshe Shelley
http://sites.google.com/site/carlossepulveda
revice todo y lo único que aparece cuando se realiza la desconexión es :
pam_unix(sshd:session) sesión closet for user root parece que modulo pam me
bota donde mas puedo mirar
> Date: Mon, 25 Mar 2013 15:14:39 -0400
> Subject: Re: SSH me desconecta
> From: j...@codemonkey.cl
&g
Tira un
ssh - user@host
y espera la desconexion. Puede ser hasta atado de red. Revisa en la
maquina destino tambien /var/log/secure* y /var/log/messages.
--j
2013/3/25 Juan Carlos Rojas Jordan :
> poseo un servidor centos6.3 el cual ha comenzado a desconectarme reitaradas
> veces durante
On Mon, 2007-04-16 at 16:17 -0400, Rodrigo Fuentealba wrote:
> Lo que pelean los OSI-tos, es que OSI sirve para todas las
> arquitecturas de comunicación (adaptando, enchufando y acomodando al
> vuelo... pero sirve, según ellos), en cambio TCP/IP sirve sólo para
> una... que es justito la más difun
El 16/04/07, Daemon <[EMAIL PROTECTED]> escribió:
>
> [...extenso correo anterior...]
>
Deberías haber borrado las partes que no te interesaba responder del e-mail.
> TCP/IP es una suite de protocolos hecha y derecha funcional y probada,
> nos podríamos extender en esta etapa definiendo los proto
(creo que esto se tornó personal)
OSI especifica en qué capa se puede asociar cada protocolo de red. No
define un protocolo de red en particular, ni una serie de protocolos.
Estos niveles son del 1 al 7, siendo 1 el más "tonto", y 7 el más
"inteligente", por decirlo de alguna forma más básica, sin
> > >> Yo nunca dije que OSI especifico los protocolos
> >>
> >> OSI /es/ los protocolos!
>> Racionamiento completamente equivocado, OSI contempla describe niveles
> >donde se pueden asociar los protocolos. No son Protocolos.
>OSI es un conjunto de protocolos, no una coleccion de ideas vag
El día 13/04/07, Miguel Oyarzo O. <[EMAIL PROTECTED]> escribió:
>
> At 17:36 13-04-2007, Ralil Ayancan Guillermo \(Contratista-Casa Matriz\)
> wrote:
> > > > Yo nunca dije que OSI especifico los protocolos
> > >
> > > OSI /es/ los protocolos!
> >
> >Racionamiento completamente equivocado, OSI c
Miguel Oyarzo O. <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> At 16:45 12-04-2007, Horst H. von Brand wrote:
[...]
> >Y aunque no lo creas, mi posicion al respecto no la arme justo ahora
> >unicamente para tener con que contradecirte, llevo /harto/ tiempo lidiando
> >con toda clase de redes de verdad. Me tomo ba
"Ralil Ayancan Guillermo \(Contratista-Casa Matriz\)" wrote:
[...]
> > Mencionas protocolos de la capa de aplicacion OSI: Puedes indicar cuales
> > son los esos protocolos?
> > Que yo sepa OSI jamas menciono ningun protocolo en particular.
> Yo nunca dije que OSI especifico los protocolos
At 16:45 12-04-2007, Horst H. von Brand wrote:
>Miguel Oyarzo O. <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> > At 14:17 11-04-2007, Horst H. von Brand wrote:
> > >Miguel Oyarzo O. <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> > hay mucho hardware, software y protocolos basado en OSI.
> > Ejemplos sobran.
>
>Llevo tonteando con
Miguel Oyarzo O. <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> At 14:17 11-04-2007, Horst H. von Brand wrote:
> >Miguel Oyarzo O. <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> >
> >[...]
> >
> > > Horst dice insistentemente que el modelo NO esta terminado.
> >Muestrame /una/ implementacion completa, funcional, de los protocolos
>
> >Esto esta sacado de WIKIPEDIA, aunque sea creanle a esta web:
> >
> >http://es.wikipedia.org/wiki/Modelo_OSI
> >
> >Capa de aplicación (Capa 7)
> >...
> >Entre los protocolos (refiriéndose a protocolos genéricos, no a
> protocolos
> >de la capa de aplicación de OSI) más conocidos destacan:
> >
> > >"Ralil Ayancan Guillermo \(Contratista-Casa Matriz\)" wrote:
> > >
> >
> > Bueno lo unico que quiero decir, sin descalificar ni llegar a malos
> > entendidos... creo que ambos en parte estan equivocados... uno mas que
> otro
> > pero no comparto la forma de interpretación de ambos en algun asp
On 4/11/07, Miguel Oyarzo O. <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> At 14:17 11-04-2007, Horst H. von Brand wrote:
> >Miguel Oyarzo O. <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> >
> >[...]
> >
> > > Horst dice insistentemente que el modelo NO esta terminado.
[...]
Aqui esta lo que has pedido hace semanas atras:
[..
ea, usarian unicamente protocolos de capa 6 (OSI es rigidamente en
capas). Ambos usan UDP, un servicio de datagramas (en forma totalmente
no-OSI, pero supongamos). Muestrame el protocolo capa 6 de datagramas de
OSI.
--
Dr. Horst H. von Brand User #22616 counter.li.org
Depa
Miguel Oyarzo O. <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Horst von Brand dijo:
[...]
> Host,
Horst
> Tu explicacion del modelo TCP/IP pasada es buena y detallada, pero
> siempre mantengo reparos respecto de como interpretas el modelo OSI.
Consigue (es /caro/!) el conjunto de standards OSI (tal vez echar
<[EMAIL PROTECTED]> escribió:
>
> At 19:15 06-04-2007, Horst H. von Brand wrote:
> >"Ralil Ayancan Guillermo \(Contratista-Casa Matriz\)" wrote:
> >
>
> Bueno lo unico que quiero decir, sin descalificar ni llegar a malos
> entendidos... creo que ambos en parte estan equivocados... uno mas que otro
At 19:15 06-04-2007, Horst H. von Brand wrote:
>"Ralil Ayancan Guillermo \(Contratista-Casa Matriz\)" wrote:
>
>[/Larga/ lista de comentarios borrados. Si no viene al caso para tu
> respuesta, dejalo fuera!]
>
> > Yo creo que estan puro hablando por desconocimiento...
>
>Habla por ti mismo.
>
> >
"Ralil Ayancan Guillermo \(Contratista-Casa Matriz\)" wrote:
[/Larga/ lista de comentarios borrados. Si no viene al caso para tu
respuesta, dejalo fuera!]
> Yo creo que estan puro hablando por desconocimiento...
Habla por ti mismo.
> No pueden decir ese tipo de cosas que el modelo OSI es i
> -Mensaje original-
> De: Ralil Ayancan Guillermo (Contratista-Casa Matriz)
> Enviado el: Monday, March 26, 2007 10:36 AM
> Para: 'Discusion de Linux en Castellano'
> Asunto: RE: TCP/IP y OSI [Was: Re: ssh, dhcp e IPs cambiantes]
>
>
>
> > -
> -Mensaje original-
> De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:linux-
> [EMAIL PROTECTED] En nombre de Rodrigo Fuentealba
> Enviado el: Monday, March 26, 2007 1:51 AM
> Para: Discusion de Linux en Castellano
> Asunto: Re: TCP/IP y OSI [Was: Re: ssh, dhcp e IPs cambiantes]
>
> -Mensaje original-
> De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:linux-
> [EMAIL PROTECTED] En nombre de Rodrigo Fuentealba
> Enviado el: Monday, March 26, 2007 1:51 AM
> Para: Discusion de Linux en Castellano
> Asunto: Re: TCP/IP y OSI [Was: Re: ssh, dhcp e IPs cambiantes]
>
Miguel Oyarzo O. <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> At 22:36 25-03-2007, Horst H. von Brand wrote:
> >Rodrigo Fuentealba <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> > > No puede, el servidor no podria enviar de vuelta la informacion
> > > requerida, recuerda que es en dos sentidos; lee bastante sobre TCP/IP,
> > > y ap
At 10:45 26-03-2007, Jens Hardings Perl wrote:
>On Mon, 2007-03-26 at 00:19 -0400, Miguel Oyarzo O. wrote:
>
> > Todos los fabricantes de hardware siguien usando las 3 capas inferiores
> de OSI.
>
>... con lo cual dejan fuera al menos las capas de Sesión y Presentación.
>Por ende, es un modelo O
On Mon, 2007-03-26 at 00:19 -0400, Miguel Oyarzo O. wrote:
> Todos los fabricantes de hardware siguien usando las 3 capas inferiores de
> OSI.
... con lo cual dejan fuera al menos las capas de Sesión y Presentación.
Por ende, es un modelo OSI recortado que es prácticamente idéntico al de
TCP/IP,
El 26/03/07, Miguel Oyarzo O. <[EMAIL PROTECTED]> escribió:
> At 22:36 25-03-2007, Horst H. von Brand wrote:
> >Rodrigo Fuentealba <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> > > No puede, el servidor no podria enviar de vuelta la informacion
> > > requerida, recuerda que es en dos sentidos; lee bastante sobre TC
55 matches
Mail list logo
