El mar, 02-11-2010 a las 22:24 -0300, Aldrin Martoq escribió:
On Nov 2, 2010, at 9:52 PM, Germán Póo-Caamaño wrote:
On Tue, 2010-11-02 at 21:34 -0300, Aldrin Martoq wrote:
On Nov 2, 2010, at 6:05 PM, Juan C. Olivares wrote:
y Spotlight... GNOME Do :)
He usado desde hace 2-3 años tracker,
El mar, 02-11-2010 a las 21:33 -0300, Aldrin Martoq escribió:
On Nov 2, 2010, at 5:56 PM, Franco Catrin L. wrote:
Casi 100% de acuerdo... a excepción de Exposé! Qué tienes ahí?
XFree86?!?!?!
No se queden con los puros efectos, por favor.
No hay nada parecido a exposé en linux: puedes
El mar, 02-11-2010 a las 21:18 -0300, Ricardo Munoz escribió:
El 2 de noviembre de 2010 18:43, Ismael Diaz ismael@gmail.comescribió:
¡Buen día!
2010/11/2 Rodrigo Ahumada rodahumm...@gmail.com:
[...]
que yo sepa, en macosx los programas todavía tienen que instalarse...
y
El día 3 de noviembre de 2010 11:21, Franco Catrin L.
fcat...@tuxpan.com escribió:
El mar, 02-11-2010 a las 21:18 -0300, Ricardo Munoz escribió:
El 2 de noviembre de 2010 18:43, Ismael Diaz ismael@gmail.comescribió:
¡Buen día!
2010/11/2 Rodrigo Ahumada rodahumm...@gmail.com:
[...]
2010/11/2 Ricardo Munoz rmu...@tux.cl:
(por ejemplo, me interesa saber si el Macbook Pro [1] quedo con
booteo dual, si funciona todo el hw en Ubuntu, etc.)
En general, cual es la motivacion para instalar Linux en un Mac?
Tenderia a pensar que la idea de comprar un Mac es tener un sistema
que
2010/11/2 Alejandro Weinstein alejandro.weinst...@gmail.com:
2010/11/2 Ricardo Munoz rmu...@tux.cl:
(por ejemplo, me interesa saber si el Macbook Pro [1] quedo con
booteo dual, si funciona todo el hw en Ubuntu, etc.)
En general, cual es la motivacion para instalar Linux en un Mac?
Tenderia a
más workspaces
El día 2 de noviembre de 2010 12:02, Andrew Latham lath...@gmail.com escribió:
2010/11/2 Alejandro Weinstein alejandro.weinst...@gmail.com:
2010/11/2 Ricardo Munoz rmu...@tux.cl:
(por ejemplo, me interesa saber si el Macbook Pro [1] quedo con
booteo dual, si funciona todo el hw
2010/11/2 Andrew Latham lath...@gmail.com:
Linux en el hardware de Mac es más rápido... Más libertad...
Supongamos que el Mac cuesta x pesos.
Tu dices que (Mac + Linux) es mas rapido que (PC + Linux), donde
valor(PC) = x ?
Alejandro.
Es verdad el hardware de Mac es muy bueno comparado a los demás que existen
en el mercado...
El 2 de noviembre de 2010 12:02, Andrew Latham lath...@gmail.com escribió:
2010/11/2 Alejandro Weinstein alejandro.weinst...@gmail.com:
2010/11/2 Ricardo Munoz rmu...@tux.cl:
(por ejemplo, me
El 2 de noviembre de 2010 11:58, Alejandro Weinstein
alejandro.weinst...@gmail.com escribió:
2010/11/2 Ricardo Munoz rmu...@tux.cl:
(por ejemplo, me interesa saber si el Macbook Pro [1] quedo con
booteo dual, si funciona todo el hw en Ubuntu, etc.)
En general, cual es la motivacion para
El 2 de noviembre de 2010 11:58, Alejandro Weinstein
alejandro.weinst...@gmail.com escribió:
2010/11/2 Ricardo Munoz rmu...@tux.cl:
(por ejemplo, me interesa saber si el Macbook Pro [1] quedo con
booteo dual, si funciona todo el hw en Ubuntu, etc.)
En general, cual es la motivacion para
On Nov 2, 2010, at 11:58 AM, Alejandro Weinstein wrote:
2010/11/2 Ricardo Munoz rmu...@tux.cl:
(por ejemplo, me interesa saber si el Macbook Pro [1] quedo con
booteo dual, si funciona todo el hw en Ubuntu, etc.)
En general, cual es la motivacion para instalar Linux en un Mac?
Tenderia a
El 2 de noviembre de 2010 12:39, Aldrin Martoq amar...@dcc.uchile.clescribió:
On Nov 2, 2010, at 11:58 AM, Alejandro Weinstein wrote:
2010/11/2 Ricardo Munoz rmu...@tux.cl:
(por ejemplo, me interesa saber si el Macbook Pro [1] quedo con
booteo dual, si funciona todo el hw en Ubuntu, etc.)
¡Buen día!
2010/11/2 Aldrin Martoq amar...@dcc.uchile.cl:
[...]
El hardware de un mac es lo mejor en cuanto a precio/calidad en los tarros de
gama media-alta. Arma un tarro con las mismas características y el precio es
bastante competitivo.
Incluso hay laptops de la misma gama (Lenovo
Off topic. Oracle no esta certificado para correr sobre Debian, pero que
anda bien lo hace.
2010/11/2 Ismael Diaz ismael@gmail.com
¡Buen día!
2010/11/2 Aldrin Martoq amar...@dcc.uchile.cl:
[...]
El hardware de un mac es lo mejor en cuanto a precio/calidad en los
tarros de gama
El día 2 de noviembre de 2010 11:58, Alejandro Weinstein
alejandro.weinst...@gmail.com escribió:
En general, cual es la motivacion para instalar Linux en un Mac?
Tenderia a pensar que la idea de comprar un Mac es tener un sistema
que funciona out of the box, y de alguna manera, instalarle
El día 2 de noviembre de 2010 12:39, Aldrin Martoq
amar...@dcc.uchile.cl escribió:
El hardware de un mac es lo mejor en cuanto a precio/calidad en los tarros de
gama media-alta. Arma un tarro con las mismas características y el precio es
bastante competitivo.
Hay un par de cosas en que
2010/11/2 Gonzalo Diaz Cruz m...@gon.cl:
El 2 de noviembre de 2010 11:58, Alejandro Weinstein
Misma pregunta la haría a la inversa.
¿Que te motiva a instalarle Linux a un PC con Windows?
Es claro (para los que leen esta lista al menos), que Linux es mejor
que Windows.
No es claro que Linux
Depende del uso que uno le va a dar al trabajo sobre el sistema operativo,
por lo menos MAC OS a mi no me satisface como Escritorio, con KDE realizo
muchas cosas que con mac no puedo, como por ejemplo usar Fish en Dolphin,
hay es cosa de gustos, aunque prefiero el Hardware que usan en las mac...
El 2 de noviembre de 2010 17:00, Camilo Astete
camilo.ast...@gmail.comescribió:
Depende del uso que uno le va a dar al trabajo sobre el sistema operativo,
por lo menos MAC OS a mi no me satisface como Escritorio, con KDE realizo
muchas cosas que con mac no puedo, como por ejemplo usar Fish en
El Tue, 2 Nov 2010 17:16:54 -0300
Ricardo Munoz rmu...@tux.cl escribió:
[...]
ese todo incluye un sistema operativo tipo UNIX
El sistema Operativo de los MAC es descendiente directo de los BSD, por
lo que cuestionaría eso de tipo Unix... solo eso. :-)
2010/11/2 Ricardo Munoz rmu...@tux.cl:
El 2 de noviembre de 2010 17:00, Camilo Astete
camilo.ast...@gmail.comescribió:
Depende del uso que uno le va a dar al trabajo sobre el sistema operativo,
por lo menos MAC OS a mi no me satisface como Escritorio, con KDE realizo
muchas cosas que con mac
El 2 de noviembre de 2010 17:24, Arturo Mardones kata...@gmail.comescribió:
2010/11/2 Ricardo Munoz rmu...@tux.cl:
El 2 de noviembre de 2010 17:00, Camilo Astete
camilo.ast...@gmail.comescribió:
Depende del uso que uno le va a dar al trabajo sobre el sistema
operativo,
por lo menos
para el publico normal, el asunto de las libertades del software libre y/o
precio no es tan relevante como el no tener que perder tiempo instalando o
configurando aplicaciones, sino que todo funciona altiro.
que yo sepa, en macosx los programas todavía tienen que instalarse...
y actualizarse
El 2 de noviembre de 2010 17:23, Ricardo Albarracin B.
ral...@gmail.comescribió:
El Tue, 2 Nov 2010 17:16:54 -0300
Ricardo Munoz rmu...@tux.cl escribió:
[...]
ese todo incluye un sistema operativo tipo UNIX
El sistema Operativo de los MAC es descendiente directo de los BSD, por
¡Buen día!
2010/11/2 Rodrigo Ahumada rodahumm...@gmail.com:
[...]
que yo sepa, en macosx los programas todavía tienen que instalarse...
y actualizarse individualmente, no hay APT (por ahora...)
Error, existen los ports (MacPorts) [1]... y sabes qué? son una
maravilla :P. Para quienes les
El 2 de noviembre de 2010 18:43, Ismael Diaz ismael@gmail.comescribió:
¡Buen día!
2010/11/2 Rodrigo Ahumada rodahumm...@gmail.com:
[...]
que yo sepa, en macosx los programas todavía tienen que instalarse...
y actualizarse individualmente, no hay APT (por ahora...)
Error, existen
a eso me refería con el por ahora...
por lo menos con eso los usuarios de Mac van a poder administrar de
manera sana una buena cantidad de mini programas
cosa que en las distros de linux se viene haciendo de hace años.
(ahora, con el avance de las tecnologías web, hasta la parte de
instalar
On Nov 2, 2010, at 5:56 PM, Franco Catrin L. wrote:
Casi 100% de acuerdo... a excepción de Exposé! Qué tienes ahí?
XFree86?!?!?!
No se queden con los puros efectos, por favor.
No hay nada parecido a exposé en linux: puedes arrastrar un archivo/objeto
entre aplicaciones/escritorio o cualquier
On Nov 2, 2010, at 6:05 PM, Juan C. Olivares wrote:
y Spotlight... GNOME Do :)
He usado desde hace 2-3 años tracker, beagle y otro que no recuerdo (con varios
front-end como deskbar-applet) ... y la calidad de los resultados deja mucho
que desear. Para mí es un tema por resolver en linux
On Nov 2, 2010, at 6:43 PM, Ismael Diaz wrote:
¡Buen día!
2010/11/2 Rodrigo Ahumada rodahumm...@gmail.com:
que yo sepa, en macosx los programas todavía tienen que instalarse...
y actualizarse individualmente, no hay APT (por ahora...)
Error, existen los ports (MacPorts) [1]... y sabes qué?
El día 2 de noviembre de 2010 21:33, Aldrin Martoq
amar...@dcc.uchile.cl escribió:
[...]
- Instalar/desinstalar aplicaciones en mac es muy fácil, pero desde un punto
de vista administrativo es mejor Debian/Ubuntu con APT. El Ubuntu Software
Center no me convence mucho (es la misma idea que
On Tue, 2010-11-02 at 21:34 -0300, Aldrin Martoq wrote:
On Nov 2, 2010, at 6:05 PM, Juan C. Olivares wrote:
y Spotlight... GNOME Do :)
He usado desde hace 2-3 años tracker, beagle y otro que no recuerdo
(con varios front-end como deskbar-applet) ... y la calidad de los
resultados deja
Estimados
Creo que tenemos un nuevo mac fun boy
Jajajaja
El 02/11/10, Aldrin Martoq amar...@dcc.uchile.cl escribió:
On Nov 2, 2010, at 5:56 PM, Franco Catrin L. wrote:
Casi 100% de acuerdo... a excepción de Exposé! Qué tienes ahí?
XFree86?!?!?!
No se queden con los puros efectos, por
On Nov 2, 2010, at 9:52 PM, Germán Póo-Caamaño wrote:
On Tue, 2010-11-02 at 21:34 -0300, Aldrin Martoq wrote:
On Nov 2, 2010, at 6:05 PM, Juan C. Olivares wrote:
y Spotlight... GNOME Do :)
He usado desde hace 2-3 años tracker, beagle y otro que no recuerdo
(con varios front-end como
Bueno, está claro que de haber razones, las hay.
El problema es que mis razones[1] no son tus razones[1].
[1] Léase tus o mis como refiriéndose a cualquiera de la lista versus el
que lee.
--
~~~
Atentamente, Gonzalo Díaz Cruz
On Tue, 2010-11-02 at 21:55 -0300, Daniel Escobar wrote:
Yo solo por el estilo cool y snob se lo instalaría.
Ahora, para que eso suceda Apple tiene que vender su hardware certificado y
sin s.o.
Seria ridiculo pagar por una licencia osX y no usarla. Lo mismo aplica para
Window$.
...
37 matches
Mail list logo