On Mon, 3 Oct 2011, Kiss Gabor wrote:
Meglehetősen hiábavalónak érzem a küszködést. Ha ugyanazt a ctartományt
hirdeted mindkét szolgáltatód felé. (Mert tegyük fel, hogy BGP-t vagy
más routing protokollt beszéltek. Megerősítést kérek!) A nem SMTP
forgalom meg simán bejön a Sulinet irányból.
PÁSZTOR György wrote:
akkor vegyel valamit a tplink-cisco vonalon, es ne kerdezgessel itt.
Én nem kérdezgettem, hanem válaszolgattam!
Bár nem én vagyok az admin, de a válaszolgatás stílusa nem volt a
Bocsánat!
Minden tisztelem Lajbié, de sajnos tényleg mellélőtt.
Úgy tartalmilag, mint
On Mon, 3 Oct 2011, Kiss Gabor wrote:
Minden tisztelem Lajbié, de sajnos tényleg mellélőtt.
Tenyleg bal labbal keltem fel. Es azota meg inkabb, ezert nem is
szoltam...
Udv,
-=Lajbi=-
LAJBER Zoltan
PÁSZTOR György írta:
aszerint sem sok tanulságát tette a kérdező, hogy mikkel foglalkozott
eddig, nagyjából olyasmi stílusnak tűnt, mint amikor vki. a házifeladatát
bedobja a közösbe, hátha megoldják helyette.
Én a kérdésben semmi kivetnivalót nem látok, a lista forgalma úgyis igen
2011/10/3 Moczik Gabor pm_levli...@progzmaster.hu:
A vegyél 2000 forintos routert című műsor indította el az egészet,
Igen, és elnézést kérek mindenkitől...
Mostanában egy kicsit túl vicces kedvemben vagyok, ráadásul
általában csak én nevetek a hülyeségeimen ;-)
Nem állt szándékomban senkit
Norbert Vastagh írta:
Igen, és elnézést kérek mindenkitől...
Mostanában egy kicsit túl vicces kedvemben vagyok, ráadásul
általában csak én nevetek a hülyeségeimen ;-)
Nem állt szándékomban senkit megsérteni, főleg, hogy én
csak ugatom a szakmának ezt a területét, és az itt felszólalt
2011/10/1 Lajber Zoltan la...@lajli.gau.hu:
1. net kapcsolat sulinet, 2. UPC. Cél, hogy az email a Sulinet vonalon
menjen, minden egyéb forgalom a UPC kapcsolatot használja. Elsősorban
nem elméleti, inkább gyakorlati megoldások érdekelnének.
Szia!
Én betennék egy pár ezer forintos TP-Link
On Sun, 2 Oct 2011, Norbert Vastagh wrote:
De én egyrészt lusta vagyok, másrészt meg egy ideje már a szakma
szépségeire nincs idő: a legkevesebb idő alatt a legegyszerűbb megoldást
kell alkalmazni, mert azt, hogy két napot szöszölök valamin, senki sem
fogja megfizetni, a főnököm meg csúnyán
Szia!
Hát nekem már megy vagy 2 éve egy hasonló.
Ez volt az alap. http://www.linuxhorizon.ro/iproute2.html
A lartc.org -on rengeteget lehet olvasni erről a témáról. Én nem hiszem
hogy ott elméleti dolgokat irkálnának. Max te nem tudod valamiért
megcsinálni.
De ha tényleg ennyire hajt a
Sziasztok!
A feladat a következő lenne: Iskola, 2 internet kapcsolat, NAT a belső
hálózatnak (Debian-iptables megoldással). 1 db server gépről beszélünk,
amely egyben tűzfal és mail server is.
1. net kapcsolat sulinet, 2. UPC. Cél, hogy az email a Sulinet vonalon
menjen, minden egyéb forgalom
Szia,
On Sat, 1 Oct 2011, Tamas wrote:
hálózatnak (Debian-iptables megoldással). 1 db server gépről beszélünk,
amely egyben tűzfal és mail server is.
1. net kapcsolat sulinet, 2. UPC. Cél, hogy az email a Sulinet vonalon
menjen, minden egyéb forgalom a UPC kapcsolatot használja. Elsősorban
In article 49f9dbb3.4070...@gmail.com,
=?ISO-8859-2?Q?Farkasfalvi_Bal=E1zs?= balazs.farkasfa...@gmail.com
writes:
Keresek bev=E1lt 2 wan-os routert, ha van olyan k=F6ztetek akinek van
pozit=EDv tapasztalata valamely term=E9kkel kapcsolatban =E9s meg=EDrn=E1
megk=F6sz=F6nn=E9m.
Cisco
Sziasztok!
Farkasfalvi Balázs wrote:
Keresek bevált 2 wan-os routert, ha van olyan köztetek akinek van
pozitív tapasztalata valamely termékkel kapcsolatban és megírná
megköszönném.
Amit várok az eszköztől:
Szeretném az egyik wan porton kiküldeni az smtp-t, voipot a másikon
http,ssh-t
On Fri, May 01, 2009 at 10:53:10AM +0200, Farkasfalvi Balázs wrote:
Van-e lehetőség arra ha mondjuk wan1 oldali internet szolgáltató megáll,
akkor a wan2 port automatiusan átvegye a wan1 port funkcióit?
Hogyan detektalod, hogy megallt a szolgaltato?
--
Udvozlettel
Kosa Attila wrote:
Van-e lehetőség arra ha mondjuk wan1 oldali internet szolgáltató megáll,
akkor a wan2 port automatiusan átvegye a wan1 port funkcióit?
Hogyan detektalod, hogy megallt a szolgaltato?
Nalam ugy van, hogy pingelem a default gw-t, es meg egy par IP-t a neten
(pl. bix.hu,
Farkasfalvi Balázs írta:
Van-e lehetőség arra ha mondjuk wan1 oldali internet szolgáltató megáll,
akkor a wan2 port automatiusan átvegye a wan1 port funkcióit?
Nalam ez ugy van, hogy pppoe van mindket szolgaltato fele, a router
jelentkezik be mindket szolgaltatora. Annyit eszre tud venni, ha a
Szia!
Engem most hasonló megoldás érdekel. Nagyon megköszönném, ha el tudnád
küldeni a
scriptet, ami az alábbiakat véghez viszi, nagyon nagy segítség lenne.
Leginkább az a rész érdekel, hogy hogyan dönti el a program, hogy a ping
válaszol-e?
Köszönöm a segítséged előre is!
Bazsi
Szia!
Engem most hasonló megoldás érdekel. Nagyon megköszönném, ha el
tudnád küldeni a scriptet, ami az alábbiakat véghez viszi, nagyon
nagy segítség lenne.
Kuldom maganban (ha esetleg valakit meg erdekel, felteszem valahova ftp-re).
Leginkább az a rész érdekel, hogy hogyan dönti el a
forras ill. cel
ip-t, vagy ip tartomanyt, ill. portot, es megadhatod, hogy az igy
beazonosított forgalom melyik wan porton menjen ki.
Kb egy eve hasznalunk az irodaban ilyet, meg nem volt vele gond.
Udv,
Nadi
Farkasfalvi Balázs írta:
Sziasztok!
Keresek bevált 2 wan-os routert, ha
Bocs, még egy kérdés.
Van-e lehetőség arra ha mondjuk wan1 oldali internet szolgáltató megáll,
akkor a wan2 port automatiusan átvegye a wan1 port funkcióit?
Nádasdi János írta:
Linksys RV082
Tudja, amit kerdeztel, de nem csak ezekert vagyok elegedett vele, hanem
a jol mukodo
Sziasztok!
Keresek bevált 2 wan-os routert, ha van olyan köztetek akinek van
pozitív tapasztalata valamely termékkel kapcsolatban és megírná
megköszönném.
Amit várok az eszköztől:
Szeretném az egyik wan porton kiküldeni az smtp-t, voipot a másikon
http,ssh-t.
Köszönöm:
Balázs
21 matches
Mail list logo
