On Mon, Feb 27, 2006 at 09:39:49PM +0100, Lajber Zoltan wrote:
Kezd flame szagu lenni a dolog, de...
Nem ertem, miert jobb a NIS vagy NIS+, mint barmilyen mas kozponti user db
(win domain/samba, ad, novell nds, sima LDAP).
Sima NIS felejtos, az mar reg elavult (bar egyszerusege miatt kicsi,
On Fri, Feb 24, 2006 at 10:50:13AM +0100, Lajber Zoltan wrote:
Ezert (is) mondom, hogy az NFs elvavult. Szerintem az NCP a legjobb
fileszerver protokol, ami most elereheto.
Eh, sok evvel ezelott is letezett mar Secure RPC, Linuxra volt is hozza
kliens patch, csak kellet hozza egy NIS+ server,
On Fri, Feb 24, 2006 at 10:17:26PM +0100, gNAT wrote:
Sőt mi több unison még win-el is tudsz szinkronizálni, tudja az rsync
szrű átvitelt, valódi tartalomra(is) ellenőrizhetsz, userspace..
Unison-ra kicsit morcos vagyok amiota letorolte a fel home konyvtaramat,
amikor az USB diszken levo
Ha jól hiszem, Gabor Gombas írta az alábbiakat:
Viszont itt van a kuszobon az NFS4, ami az NFS egy rakas korabbi nyugjet
megoldja, tobbek kozott az authentikaciot is.
Láttad már működni? Mert ami évek óta a küszöbön van, azt a hajadra
kenheted.
--
PTG
Just to have it is enough.
Debian 3.0 --
On Mon, 27 Feb 2006, Gabor Gombas wrote:
Eh, sok evvel ezelott is letezett mar Secure RPC, Linuxra volt is hozza
kliens patch, csak kellet hozza egy NIS+ server, ami viszont Linuxra
Kezd flame szagu lenni a dolog, de...
Nem ertem, miert jobb a NIS vagy NIS+, mint barmilyen mas kozponti user db
On Fri, 24 Feb 2006, Pirity Tamas Gabor wrote:
De az NFS akkor is vicc. A root bármelyik gépről az összes többi user
összes cuccát el tudja érni, márpedig egy kliensen root-tá válni
nem nagy ördöngösség.
exports file, root_squash opciot nem ismered?
Egyebkent szerintem is idejetmult az NFS.
On Fri, 24 Feb 2006, Kosa Attila wrote:
Akkor milyen megoldast tudnal javasolni olyan diskless
terminalokhoz, amelyek bootp-vel kapjak a kernelt?
Arra meg mindig az nfs a jo. Legfeljebb a home-ot mar samba/ncp -vel
szedik.
Udv,
On Fri, Feb 24, 2006 at 09:11:18AM +0100, Lajber Zoltan wrote:
On Fri, 24 Feb 2006, Kosa Attila wrote:
Akkor milyen megoldast tudnal javasolni olyan diskless
terminalokhoz, amelyek bootp-vel kapjak a kernelt?
Arra meg mindig az nfs a jo. Legfeljebb a home-ot mar samba/ncp -vel
szedik.
On Fri, 24 Feb 2006, Kosa Attila wrote:
Nem tud valaki olyan fejlesztesrol, amely a fent vazolt esetben
jobban mukodne, mint az nfs?
Tok jol mukodik az nfs erre, soha nem merult fel mas igeny. A home es
egyeb fajlszerver szolgaltatasokhoz keves, arra meg ott van a samba/ncp.
Udv,
On Friday 24 February 2006 09:10, Lajber Zoltan wrote:
On Fri, 24 Feb 2006, Pirity Tamas Gabor wrote:
De az NFS akkor is vicc. A root bármelyik gépről az összes többi user
összes cuccát el tudja érni, márpedig egy kliensen root-tá válni
nem nagy ördöngösség.
exports file, root_squash
On Fri, 24 Feb 2006, SZABO Zsolt wrote:
Megis erre mintha nem erkezett volna meg eszrevetel...
a samba/ncp az smb v. ncp -t akar takarni, vagy valami kombinaciot?
vagy.
Udv,
-=Lajbi=
LAJBER Zoltan Szent Istvan
On Fri, 24 Feb 2006, Lajber Zoltan wrote:
On Fri, 24 Feb 2006, Pirity Tamas Gabor wrote:
De az NFS akkor is vicc. A root bármelyik gépről az összes többi user
összes cuccát el tudja érni, márpedig egy kliensen root-tá válni
nem nagy ördöngösség.
exports file, root_squash opciot nem ismered?
SZABO Zsolt [EMAIL PROTECTED] wrote:
Latom sikerult egy kavicsot dobnom az allovizbe ;-)
On Fri, 24 Feb 2006, SZABO Zsolt wrote:
Nos, emiatt szimpatikusnak tunne az smbmount hasznalata az olyan klienseken,
ahol a fenti kriterium nem teljesitheto (pl. a kliens gep a csatlakozni
kivano
On Fri, 24 Feb 2006, SZABO Zsolt wrote:
A kerdes amugy egy nem igazan nagy helyi halo eseteben merult fel, ahol a
userek megbizhatonak tekinthetok (kollegak). Nyilvan ez is befolyasolja,
hogy mit erdemes hasznalni...
NFS-el nagyobb baj az RCP es kornyeke, amit ma mar nem szabad kitenni az
On Fri, 24 Feb 2006, Pirity Tamas Gabor wrote:
Igen, a root_squash arra jó, hogy mint root, nem látom a megosztás
összes fájlját. Se a root-ét, se a userekét. De ha root vagyok és
érdekelnek a matektanár (uid=1000) cuccai, akkor csinálok magamnak
egy 1000-es id-jű lokális usert, és máris
On Fri, 24 Feb 2006, Lajber Zoltan wrote:
Ezert (is) mondom, hogy az NFs elvavult. Szerintem az NCP a legjobb
fileszerver protokol, ami most elereheto.
Tehat mars ill. ncpmount NFS namespace-szel? Ez tudna kezelni a
symlink-eket es a unixos jogokat?
sZs
On Fri, 24 Feb 2006, FoREE at AEGIS wrote:
en mindezt vpn felett muvelem igy is gazosnak gondoljatok? A
kliensekben megbizom, mert ket szerveremen szinkronizalom igy az adatokat.
elmegy. De en ki akarom utalni az NFS-t, iSCSI-t probalom meg, ha
megjottek az eszkozok. Leirom, mire jutottam.
On Fri, 24 Feb 2006, SZABO Zsolt wrote:
On Fri, 24 Feb 2006, Lajber Zoltan wrote:
Ezert (is) mondom, hogy az NFs elvavult. Szerintem az NCP a legjobb
fileszerver protokol, ami most elereheto.
Tehat mars ill. ncpmount NFS namespace-szel? Ez tudna kezelni a
symlink-eket es a unixos
On 06-Feb-24 11:14, FoREE at AEGIS wrote:
NFS-el nagyobb baj az RCP es kornyeke, amit ma mar nem szabad kitenni az
internet zaklatasainak.
en mindezt vpn felett muvelem igy is gazosnak gondoljatok? A
kliensekben megbizom, mert ket szerveremen szinkronizalom igy az adatokat.
Miert jobb
Jol latom, hogy user szintu NFS megosztast NIS nelkul nem igazan celszeru
hasznalni? Tehat, egy dir. strukturat rw modon exportalni NFS-en,
anelkul, hogy a kliens gepen NIS szerinti azonositas lenne, nem a
legbiztonsagosabb cselekedet...
Nos, emiatt szimpatikusnak tunne az smbmount hasznalata
On Fri, 24 Feb 2006, SZABO Zsolt wrote:
Jol latom, hogy user szintu NFS megosztast NIS nelkul nem igazan celszeru
hasznalni? Tehat, egy dir. strukturat rw modon exportalni NFS-en,
anelkul, hogy a kliens gepen NIS szerinti azonositas lenne, nem a
legbiztonsagosabb cselekedet...
LDAP inkabb,
On Fri, Feb 24, 2006 at 07:58:55AM +0100, Pirity Tamas Gabor wrote:
De az NFS akkor is vicc. A root bármelyik gépről az összes többi user
összes cuccát el tudja érni, márpedig egy kliensen root-tá válni
nem nagy ördöngösség.
Akár NIS van, akár LDAP, gyakorlatilag (ma már) használhatatlan.
On Fri, Feb 24, 2006 at 07:58:55AM +0100, Pirity Tamas Gabor wrote:
De az NFS akkor is vicc. A root bármelyik gépről az összes többi user
összes cuccát el tudja érni, márpedig egy kliensen root-tá válni
nem nagy ördöngösség.
Akár NIS van, akár LDAP, gyakorlatilag (ma már) használhatatlan.
23 matches
Mail list logo
