Re: /dev/sdc-re telepítve sda miért módosul engedély nélkül?
Szia, dr. Zana János írta, 2020. 10. 10.: > > Nekem sikerült külső merevlemezre raknom Debiant. Egyik partícónak se > rontotta el a bootloaderjét. Valószínűleg azért, mert már BIOS setupból > megjelöltem, hogy melyik partíció induljon. > > A gépem alapértelmezésben (BIOS) DVD-ről indul, a harddisk pedig > /dev/sdf, tehát ezt a kettőt kellett látnia a telepítőnek. Üdv, János > Debian-nal nekem is sikerült régebben is bármiféle probléma nélkül. Elsődlegesen DVD-ről indul a gép, azt nem gondoltam, hogy a Buguntu-nak a BIOS indítási sorrend is számíthat, Linux alatt ilyennel még nem találkoztam, de ha számít is a sorrend, elsődleges boot média nem a HDD volt. Az Ubuntu lehet mindent jobban akar tudni mint a felhasználó és ez a probléma forrása. Köszönöm a választ. Csaba _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: /dev/sdc-re telepítve sda miért módosul engedély nélkül?
2020. 10. 10. 16:53 keltezéssel, Csaba írta: > Pendrive-re telepítettem Ubuntu 18.04.1 rendszert, a pendrive a /dev/sdc volt. > Létrehoztam a /boot, / és /home partíciókat. > Többször is ellenőriztem: mi fog módosulni és csak a /dev/sdc > módosított partícióra írta ki a változtatásokat. > Szépen agyonvágta a telepítés végén a /dev/sda-n a bootloader-t, > remekül oda telepítette be, csak azt nem értem, hogy mégis miért > kellett ezt csinálnia. Nekem sikerült külső merevlemezre raknom Debiant. Egyik partícónak se rontotta el a bootloaderjét. Valószínűleg azért, mert már BIOS setupból megjelöltem, hogy melyik partíció induljon. A gépem alapértelmezésben (BIOS) DVD-ről indul, a harddisk pedig /dev/sdf, tehát ezt a kettőt kellett látnia a telepítőnek. Üdv, János _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
