On Thu, 11 Apr 2002, Adi Nugroho wrote:
Terus, let say ada anggota yang merupakan training centre linux
kemudian KPLI menjadi training centre, apakah tidak menjadi saingan bagi
anggotanya sendiri?
Begitupun sebaliknya, kalau ada training centre linux yang sangat berpengaruh
di
On Thu, 11 Apr 2002, adi wrote:
Misalnya, mengapa tidak langsung mendirikan saja Yayasan Linux
Indonesia, tanpa melibatkan KPLI misalnya. Tidak bisa?
Salam,
Justru itu yg saya tanyakan 8-) Bukannya bisa Yayasan ya Yayasan, terus
KPLI ya KPLI (kalau nyontek di Jerman ada Linux Verband eV,
on Thursday, April 11, 2002, 4:31:43 PM, Adi Nugroho wrote:
On Thursday 11 April 2002 17:45, Made Wiryana wrote:
Hm.. ini KPLI atau Yayasan ?
IMW
Lha ini yang aku belum jelas :-(
Soalnya, di mail kemaren khan ada ide untuk bikin training centre.
tapi kan udah dikoreksi pak *^_^* skrg
adi wrote:
On Thu, Apr 11, 2002 at 11:45:48AM +0200, Made Wiryana wrote:
Hm.. ini KPLI atau Yayasan ?
Sertifikasi, notaris dll..dll.. ini saya masih belum paham.
Ada yang berminat untuk membicarakannya panjang lebar di sini?
Terutama issues yang dikaitkan dengan KPLI. Kalau soal
On Thu, 11 Apr 2002, Bona wrote:
Gimana kalau LUG itu yang mengontrol si Yayasan dalam arti
kata bahwa komunitas Linux itu sendiri yang mengontrol
Yayasan ini. (BUKAN BIROKRASI)
Saya terus terang kurang tahu ttg UU Yayasan (sepertinya ada perubahan),
jadi bagaiman, dan siapa yang bisa
On Thu, 11 Apr 2002, Clone wrote:
Lha ini yang aku belum jelas :-(
Soalnya, di mail kemaren khan ada ide untuk bikin training centre.
tapi kan udah dikoreksi pak *^_^* skrg udah diganti dgn authorize
testing centre doank *^_^* bedanya dimana tapi ya? :P
Authorized trainning center,
On Thursday 11 April 2002 18:55, Rusmanto wrote:
Bla-bla-bla disetip.
cmiiw,
Rus
Terima kasih banyak masukannya.
Segera aku print buat bahan pertemuan kita besok sore, termasik masukan yang
aku sudah terima lewat japri (trims oom)
Bingung nih, LUGU mau bikin rapat, membahas masalah yang
On Friday 12 April 2002 03:19, Made Wiryana wrote:
Sebetulnya manisnya di dunia OPen SOurce adalah, walau ada sistem
sertifikasi, tapi itu bukan harga mati untuk menunjukkan kemampuan
seseorang.
oot
Hihihihihi
Kalau di Indonesia, bisa saja diatur, hanya pemegang sertifikat tertentu,
atau
On Thu, Apr 11, 2002 at 05:55:25PM +0700, Rusmanto wrote:
Yang saya tahu, maksud teman-teman memang mendirikan Yayasan
Linux Indonesia. Kalau bisa di yayasan itu ada semacam perwakilan
atau dukungan dari semua pihak, antara lain para pengusaha,
penguasa dan semua yang mendukung penguin
On Fri, Apr 12, 2002 at 11:51:37AM +0800, Adi Nugroho wrote:
oot
Hihihihihi
Kalau di Indonesia, bisa saja diatur, hanya pemegang sertifikat tertentu,
atau anggota asosiasi tertentu yang boleh ikut tender.
Terutama tender pemerintah/BUMN. :-P~~
/oot
Good point! KPLI jadi
Sori, banyak tanya soalnya hampir deadline menyiapkan bahan diskusi di
Makassar.
Kalau materi kurang siap, aku takutnya, jawaban spontan dari anggota
adalah NO :-( Dan kalau sudah begini, sulit untuk dibahas kedua-kalinya
(entar aku dikira ngeyel, hehehe)
Pengen nanya soal
On Fri, Apr 12, 2002 at 12:32:16PM +0800, Adi Nugroho wrote:
Point (c), aku kalah sebelum bertanding. ada lembaga kursus yang punya
nama cukup besar, dan lebih mampu dari LUGU. Mereka punya banyak jagoan linux
yang dibayar full untuk urusan ini, sedangkan kita cuman volunteer.
Kenapa
On Friday 12 April 2002 12:30, adi wrote:
Kenapa harus bertanding kalau memang bukan ke arah situ
tujuannya? :-)
Jadi, YLI ini ikut point yang mana? (a), (b), atau (c) ?
Salam,
Adi Nugroho
--
Utk berhenti langganan, kirim email ke [EMAIL PROTECTED]
Informasi arsip di
On Thu, 11 Apr 2002, Made Wiryana wrote:
On Thu, 11 Apr 2002, Bona wrote:
Gimana kalau LUG itu yang mengontrol si Yayasan dalam arti
kata bahwa komunitas Linux itu sendiri yang mengontrol
Yayasan ini. (BUKAN BIROKRASI)
Saya terus terang kurang tahu ttg UU Yayasan (sepertinya ada
Tunggu, nanti disebarkan dokumen proposal pendirian yayasan ini.
Atau kalo ada yang mau japri silahkan.
Thx,
-bs-
-Original Message-
From: Made Wiryana [mailto:[EMAIL PROTECTED]]
Sent: Thursday, April 11, 2002 12:21 PM
To: [EMAIL PROTECTED]
Subject: Re: [aktivis] Re: Pendirian Yayasan
On Fri, Apr 12, 2002 at 12:52:04PM +0800, Adi Nugroho wrote:
Point lain, kalau pendirinya itu sebagian/beberapa KPLI, bisa bikin
perpecahan jangka panjang di tubuh KPLI.
Tidak juga. Karena memang tujuannya lain ...
Justru, dengan penjelasan Bung Yudhi, nampaknya memang KPLI
sebagai 'badan'
Kalo mau dokumen proposal pendirian Yayasan ini japri yah?
thx,
-bs-
On Friday 12 April 2002 02:20, Made Wiryana wrote:
On Thu, 11 Apr 2002, Clone wrote:
Lha ini yang aku belum jelas :-(
Soalnya, di mail kemaren khan ada ide untuk bikin training centre.
tapi kan udah dikoreksi
YLI hanya punya 1 PRODUK saja yaitu SERTIFIKASI,
jadi tujuan utama YLI hanya itu saja tidak ada kegiatan lain sama sekali.
Jadi jelas perbedaan antara YLI dan KPLI.
salam,
Ase
On Friday 12 April 2002 12:04 pm, Adi Nugroho wrote:
On Friday 12 April 2002 12:42, adi wrote:
YLI, kalau bisa a,
On Friday 12 April 2002 11:52 am, you wrote:
Pertanyaan menyimpang
Kenapa tidak buat PT aja?
Pendirinya pribadi-pribadi saja.
Karena tujuan dari YLI adalah nonprofit dan bukan untuk menjadi kompetitor
perusahaan manapun di Indonesia (kecuali mungkin 1 yang merasa dirugikan ;) )
dan
Pak Made,
YLI mengeluarkan Sertifikat Linux.
Perusahaan2/KPLI lain jadi tempat untuk pengujian (testing) untuk dapat
certifikat yang dikeluarkan oleh YLI, YLI menyediakan sistim (online?) dan
bank soal dan menilai lulus/tidak.
Supaya bisa jadi tempat testing kalau anggota YLI (founder) tidak
20 matches
Mail list logo
