> Saran:
> Buku The C Programming Language 2nd Ed Kernighan & Ritchie menjelaskan
> hal2 seperti ini dengan sangat detil.
> Tambahan, The C Programming Language FAQ juga berisi informasi menarik
> seperti ini (coba cari di www.faqs.org).
Mas Yohanes, kira-kira ada/tahu nggak site yang menyediakan
On Mon, 23 Oct 2000, Yohanes Nugroho wrote:
> > Saya coba programnya dengan alokasi string yang statik itu; segfault tuh.
>
> apa yang Anda lakukan sehinngga bisa segfault
> dari the C programming language FAQ
>
> (sorry agak panjang, tapi diharapkan semua jadi mengerti)
>
> ---
> 1.32: W
Yohanes Nugroho wrote:
> setahu saya untuk inisialisasi
> jika ada
> char coba[] = "teststring"
> lalu
> cahr coba2[] = "teststring"
> maka alamat yang dipoint oleh coba dan coba2 berbeda
Pasti beda karena ini bukan address assignment, tapi
"mencopy" size & value dari string constant.
> tapi jik
On Mon, 23 Oct 2000, Benny Prijono wrote:
> > char *coba3 = "teststring"
> > lalu
> > char *coba4 = "teststring"
> > alamat yang ditunjuk coba3 dan coba4 sama (sudah ditest di gcc).
> >
> Optimisasi di atas biasanya disebut 'string pooling', jadi kalau ada
> dua atau lebih string constant, const
Yohanes Nugroho wrote:
> tapi jika
> char *coba3 = "teststring"
> lalu
> char *coba4 = "teststring"
> alamat yang ditunjuk coba3 dan coba4 sama (sudah ditest di gcc).
>
Optimisasi di atas biasanya disebut 'string pooling', jadi kalau ada
dua atau lebih string constant, constants itu akan ditaruh
On Mon, 23 Oct 2000, Oki DZ wrote:
> Apa betul nih?
> Seumpamanya pada program yang lalu itu saya punya
> char *coba;
> coba = malloc(sizeof(char) * 11);
> coba = NULL;
> tahu darimana library C-nya bahwa ada bagian memori yang perlu di-free()
> saat exit, toh referensi ke memori yang hasil mallo
On Mon, Oct 23, 2000 at 07:14:46AM +0700, Oki DZ wrote (probably
edited):
% Apa betul nih?
% Seumpamanya pada program yang lalu itu saya punya
% char *coba;
% coba = malloc(sizeof(char) * 11);
% coba = NULL;
% tahu darimana library C-nya bahwa ada bagian memori yang perlu
% di-free() saat exit, to
On Thu, 19 Oct 2000, Yohanes Nugroho wrote:
> nggak, malloc dan pasangannya free ditangani oleh library C, bukan oleh
> sistem operasi. Ketika exit otomatis librarynya melakukan clean up
> (andaikan tidak diclean up, memori untuk suatu proses di destroy ketika
> prosesnya exit).
Apa betul nih?
Se
At 18:45 20/10/2000, you wrote:
>Ini benar. Hati2 juga pada waktu membuat program yg digunakan sbg plug-ins
>pada daemon / long running program. Misalkan driver database, atau
>modul-modul Apache. Makanya enak bikin modul Apache pake Perl (mod_perl),
>karena Perl punya garbage
On 20-Oct-2000, Edwin Pratomo wrote:
> Alokasi memori dinamik menggunakan malloc() dan keluarganya
> dilakukan di heap, bukan stack.
Ah iya, dodol.. hehe.. dari dulu kebalik melulu saya. Thanks
koreksinya :)
Ronny
--- Ronny Haryanto <[EMAIL PROTECTED]>
> wrote:
>On 19-Oct-2000, Andy wrote:
>> apa efeknya kalo sering menjalankan program yang melakukan malloc
>
>Waktu programnya dijalankan kan kernel sudah allocate space di memory
>utk program tsb, termasuk stack utk dynamic memorynya.
Alokasi mem
Yohanes Nugroho wrote:
>
> On Thu, 19 Oct 2000, Agus Budy Wuysang wrote:
>
> > > artinya compiler akan menyediakan suatu tempat dimemori (dan tidak ada
> >^
> > > jaminan bahwa lokasinya dapat ditulisi) yang berisi string te
Benny Prijono wrote:
>
> Agus Budy Wuysang wrote:
> >
> > si andy tidak memakai konstruk "coba++" jadi kalam konteksnya
> > tak ada beda... note: local char pointer ie. &strz != &coba
> >
> > while (++*strz) stop saat *strz = '\0' (strlen(strz) = 9) i=0...8
> > padahal xorz = char[8] -> (i=0...7)
On Thu, 19 Oct 2000, Agus Budy Wuysang wrote:
> > artinya compiler akan menyediakan suatu tempat dimemori (dan tidak ada
>^
> > jaminan bahwa lokasinya dapat ditulisi) yang berisi string tersebut, lalu
> ^^^
Yohanes Nugroho wrote:
>
> On Thu, 19 Oct 2000, Andy wrote:
>
> > char * ptrString;
> >
> > ptrString="1234567890";
> > puts (ptrString);
> >
> > apakah berbahaya bagi sistem operasi, karena ptrString tidak di alokasi
> > dulu memory-nya
> > dengan malloc?
>
> nggak apa-apa, asal isi ptrString
Andy wrote:
>
> On Thu, Oct 19, 2000 at 11:08:22AM +0700, Agus Budy Wuysang wrote:
> >
> > si andy tidak memakai konstruk "coba++" jadi kalam konteksnya
> > tak ada beda... note: local char pointer ie. &strz != &coba
> >
> > while (++*strz) stop saat *strz = '\0' (strlen(strz) = 9) i=0...8
>
Agus Budy Wuysang wrote:
>
> si andy tidak memakai konstruk "coba++" jadi kalam konteksnya
> tak ada beda... note: local char pointer ie. &strz != &coba
>
> while (++*strz) stop saat *strz = '\0' (strlen(strz) = 9) i=0...8
> padahal xorz = char[8] -> (i=0...7) = overflow
>
terus terang kalimat
On Thu, 19 Oct 2000, Andy wrote:
> char * ptrString;
>
> ptrString="1234567890";
> puts (ptrString);
>
> apakah berbahaya bagi sistem operasi, karena ptrString tidak di alokasi
> dulu memory-nya
> dengan malloc?
nggak apa-apa, asal isi ptrString jangan diutak-atik.
ptrString="..";
artiny
On Thu, 19 Oct 2000, Andy wrote:
> itu kalo gak di free, apakah otomatis memori yang ter-malloc tadi di
> kembalikan ke os ?
ya, ketika programnya exit
> apa efeknya kalo sering menjalankan program yang melakukan malloc trus
> gak pernah free?
kalo programnya malloc terus, nggak difree, dan
On 19-Oct-2000, Andy wrote:
> apa efeknya kalo sering menjalankan program yang melakukan malloc
> trus gak pernah free? berbahayakah bagi OS sendiri (linux/freebsd)?
Waktu programnya dijalankan kan kernel sudah allocate space di memory
utk program tsb, termasuk stack utk dynamic memorynya. Penge
On Thu, Oct 19, 2000 at 11:30:10AM +0700, Yohanes Nugroho wrote:
> On Thu, 19 Oct 2000, Oki DZ wrote:
>
> > Programnya diganti dikit, biar ngeliatnya gampang.
:P
> free(coba);
> }
itu kalo gak di free, apakah otomatis memori yang ter-malloc tadi di kembalikan ke os ?
apa efeknya kalo serin
On Thu, Oct 19, 2000 at 11:08:22AM +0700, Agus Budy Wuysang wrote:
>
> si andy tidak memakai konstruk "coba++" jadi kalam konteksnya
> tak ada beda... note: local char pointer ie. &strz != &coba
>
> while (++*strz) stop saat *strz = '\0' (strlen(strz) = 9) i=0...8
^-> weh bisa gini t
On Thu, 19 Oct 2000, Oki DZ wrote:
> Programnya diganti dikit, biar ngeliatnya gampang.
> void callbyreference(char **p) {
[.]
> }
[.]
> callbyreference(&coba);
[.]
> puts(coba);
tapi mestinya nggak perlu mem-pass alamat dari coba ke fungsi
callbyreference(), begini cukup:
#in
Benny Prijono wrote:
>
> Yohanes Nugroho wrote:
> >
> > On Wed, 18 Oct 2000, Andy wrote:
> >
> > > yah betul mas, saya coba ubah & ke * langsung jalan tapi akibatnya
> > > segmentation fault
> > >
> > > char * coba = "teststring";
> > ganti baris di atas dg
> >
> > char coba[] = "teststring";
On Wed, 18 Oct 2000, Andy wrote:
> dear all,
> saya mengalami kesulitan dalam menggunakan call by refeence di c-nya linux :)
> berikut contoh snippet kode
>
> #include
> #include
>
> int xorz[9]={34,56,22,41,23,54,12,64,23};
>
> void callbyreference2(char & p)
> {
> char * strz;
> int i;
> i
, October 17, 2000 6:32 PM
To: [EMAIL PROTECTED]
Subject: RE: [programming] call by reference di c for linux
> -Original Message-
> From: Andy [mailto:[EMAIL PROTECTED]]
> Sent: Rabu, 18 Oktober 2000 12:03 Comm
> To: [EMAIL PROTECTED]
> Subject: [programming] call by reference
Yohanes Nugroho wrote:
>
> On Wed, 18 Oct 2000, Andy wrote:
>
> > yah betul mas, saya coba ubah & ke * langsung jalan tapi akibatnya
> > segmentation fault
> >
> > char * coba = "teststring";
> ganti baris di atas dg
>
> char coba[] = "teststring";
>
tambahan: itu xorz[] kok besarnya cumak
> -Original Message-
> From: Andy [mailto:[EMAIL PROTECTED]]
> Sent: Rabu, 18 Oktober 2000 12:03 Comm
> To: [EMAIL PROTECTED]
> Subject: [programming] call by reference di c for linux
>
>
> dear all,
> saya mengalami kesulitan dalam menggunakan call by
On Wed, Oct 18, 2000 at 12:25:02PM +0700, Andy wrote:
> trus tanpa pikir panjang saya adopt ke c dengan asumsi ah C++ aja bisa berarti c
>juga bisa
> donk :)
OOT:
asumsi yang kebalik kali itu Mas :-) tapi emang namanya C++ sih, kalau
namanya ++C mungkin akanjarang orang yang salah kebalik asums
On Wed, 18 Oct 2000, Andy wrote:
> yah betul mas, saya coba ubah & ke * langsung jalan tapi akibatnya
> segmentation fault
>
> char * coba = "teststring";
ganti baris di atas dg
char coba[] = "teststring";
--
Salam
Yohanes
SMS Mail : [EMAIL PROTECTED]
http://langitbiru.hypermart.net
---
On Wed, Oct 18, 2000 at 11:55:56AM +0700, mastri wrote:
>
> > void callbyreference2(char & p)
>
> ini bukannya jadi reference ke char, padahal yang dikirim string (char *).
> dan AFAIK. reference gini khan (pake &) itu konsep C++. kalau konsep
hauhuaahuahuahuahua
buetul mass
saya liat di htt
On Wed, Oct 18, 2000 at 11:53:31AM +0700, Andy wrote:
> dear all,
> saya mengalami kesulitan dalam menggunakan call by refeence di c-nya linux :)
> berikut contoh snippet kode
>
> #include
> #include
>
> int xorz[9]={34,56,22,41,23,54,12,64,23};
>
> void callbyreference2(char & p)
ini bukan
dear all,
saya mengalami kesulitan dalam menggunakan call by refeence di c-nya linux :)
berikut contoh snippet kode
#include
#include
int xorz[9]={34,56,22,41,23,54,12,64,23};
void callbyreference2(char & p)
{
char * strz;
int i;
i=0;
strz=*p;
while (*strz){
p[i] = (p[i] ^ (xorz[i]+i));
strz+
33 matches
Mail list logo
