Re: [Tech] LLVM et gestion des paquets

2010-09-13 Par sujet Pascal Robinet
Bonjour Guy et tout le monde, Le lundi 13 septembre 2010 à 08:33 +0200, Guy Passail a écrit : Bonjour, Le 12/09/2010 13:11, Léo Testard a écrit : Je vous laisse le lire et me dire ce que vous en pensez : Comme nombre d'entre vous, je fais de temps en temps des compilations. J'éprouve

RE: [Tech] Doudoulinux

2010-09-13 Par sujet Bélénos Le Gaulois
Bonsoir Michel, Je viens de tester le CD que je t'ai gravé et il fonctionne parfaitement. Tu peux venir le récupérer demain si tu veux. À l'occasion tu es invité à boireleter pour citer notre ami Bigard. Appelle-moi pour me prévenir. Sylvio(06700) 06 68 85 44 03

Re: [Tech] LLVM et gestion des paquets

2010-09-13 Par sujet Léo Testard
Salut Vincent Y a pas mal de cas un peu particuliers comme ça. J'en ai un peu parlé avec l'auteur, il sait quels sont les points qui peuvent potentiellement poser problèmes (les codes qui dépend de l'architecture, les librairies liées statiquement, les build-deps, etc, pas mal de points ont

RE: [Tech] LLVM et gestion des paquets

2010-09-13 Par sujet Bélénos Le Gaulois
J'ai lu moi aussi le journal de Steckdenis. Ce que j'ai lu m'enthousiasme beaucoup sur les suites de l'évolution de l'administration des paquets logiciels au sein d'un système. Et si tous les obstacles encore présents mentionnés par Vincent (et peut-être d'autres encore imprévus d'ailleurs)

Re: [Tech] LLVM et gestion des paquets

2010-09-13 Par sujet Vincent
Léo Testard wrote: (..) De toute façon, il faudra patcher lourdement les paquets si on veut absolument qu'ils sortent du bytecode portable Pourquoi ça ? La plupart des softs des distros d'aujourd'hui (ex: Debian/Ubuntu) sont en C ou C++ et compilent déjà pour 4 à 10 architectures