Hallo Michael,
siehe unten. Ich bin aber kein Cisco-Zertifizierter ;-)
Hab nur mal VLANs auf einem HP ProCurve eingerichtet. Dabei haben die
Switches sicherheitshalber feste IPs in 192.168.0.0/24 bekommen. Kein
getrenntes VLAN dafür, nur für BLAU.
Gruß Jürgen
Am 30.10.2016 um 09:42 schrieb Michael Hagedorn:
> Hallo.
> In unserer Testumgebung mit lml 6.1 und VLAN/Subnetting haben wir einen
> D-Link DGS-1200-24 und einen D-LINK DGS-1100-24 L2-Switch zum Testen der
> benötigten Einstellungen bereit gestellt. Davor hängt der
> Cisco-L3-Switch (wie im Wiki beschrieben).
>
> Ich habe auf beiden D-Link Switches alle VLANs eingetragen und div.
> Ports bereits "ihre" VLANs untagged zugeordnet, damit ich einen Laptop
> in allen Subnetzen testen kann. Das funktioniert auch. Der Laptop
> befindet sich stets im richtigen Subnetz und erhält auch die richtige IP.
> Seltsam ist es aber, wenn man dem Switch selbst eine IP via DHCP geben
> will. Der holt sich dann eine IP von der Fritzbox (rot), obwohl das Netz
> nirgendwo als VLAN eingetragen ist. Es muss wohl daran liegen, dass in
> diesem Fall der Switch selbst sowas wie ein Endgerät ist und die
> DHCP-Anfrage untagged empfangen muss (?) ... dennoch sehe ich nirgendwo
> die Möglichkeit, das genauer/anders/richtig einzustellen?!? Oder horcht
> der Switch einfach in allen Subnetzen und schaut nach, wo er eine IP
> bekommt??
Wenn er eine von der FritzBox! bekommt, und wirklich keinen untagged
Port mit dieser gemeinsam hat, wäre dies so.
Fände ich jedoch nicht sinnvoll, denn DHCP ist außer (wenigstens früher)
bei M$ ungeschützt und der erste gewinnt.
Bei uns hat Dataport für das Mangement ihrer Switches 192.168.0.0/24
requiriert - in meinen Augen eine Unverschämtheit, damit nicht sie ihre
paar Switches vor der Auslieferung oder vor Ort bei Einbau
vorkonfigurieren mussten, sondern wir vorab unser gesamtes bestehendes
Netzwerk umkonfigurieren!
Ich nehme an, dass jeder Switch einen untagged Port in einem separaten
VLAN hat.
Das mag mit den entsprechenden Features je nach Hersteller und Alter der
Switches auch ohne "physisch" separates VLAN gehen.
>
> Nebenbei:
> Leider ist der Switch aus der 11er-Serie derartig übel zu konfigurieren,
> dass einem schlecht wird: Wenn man Einstellungen in Bezug auf VLANs -->
> Ports macht und speichert, werden diese zwar angezeigt, doch wenn man
> auf "Edit" klickt um sie zu ändern, werden die alten Einstellungen nicht
> neu in die Maske eingelesen. Stattdessen ist die Maske leer und man muss
> immer alles neu eintragen (Firmware ist aktuell). Das ist ziemlich
> nervig und bei der (älteren!) 12er-Serie besser gelöst, da es dort
> (noch?) funktioniert. Ich dachte schon, dass das am Browser liegen
> könnte, aber das ist es nicht ... kennt jemand das Problem oder noch
> besser eine Lösung?
>
> Michael
>
>
> ___
> linuxmuster-user mailing list
> linuxmuster-user@lists.linuxmuster.net
> https://mail.lehrerpost.de/mailman/listinfo/linuxmuster-user
>
___
linuxmuster-user mailing list
linuxmuster-user@lists.linuxmuster.net
https://mail.lehrerpost.de/mailman/listinfo/linuxmuster-user
