Voltando ao assunto “Lógica”, quero destacar aqui um artigo importante do nosso
caro amigo, Professor Evandro sobre o desenvolvimento da Lógica no Brasil:
Título: “O desenvolvimento da lógica no Brasil:
da herança ibero-portuguesa aos primórdios do século XIX”
Resumo:
“Que lógica foi ensinada
Interessante esclarecimento, Walter.
1) Com relação a Cantor e suas ideias sobre o infinito, eu achei muito
interessante o livro de Michael Hallett: Cantorian Set Theory and
Limitation of size.
Eu coloquei no Google "hallett cantorian limitation" e, além da referência,
apareceram 5 livros
Oi Hermógenes.
Muito obrigado pela referência ao paper do Hodges. Ele formulou com
clareza várias proto-ideias que eu tinha. Em particular:
"In formal logic we teach people how to construct arguments, and how to
check the validity of a formal argument. But we hardly teach anything about
how to
Uma das bolsas é em lógica e filosofia da matemática.
Abraço,
Giorgio
Begin forwarded message:
*From:* Ulf Hlobil
*Date:* 3 November 2018 14:54:04 GMT-3
*To:* philo...@liverpool.ac.uk
*Subject:* *[PHILOS-L] Carol Lee Price Scholarships: funding in Montreal
for female international
Olá, pessoal.
Como o João Marcos já esclareceu, nossa discussão revela uma certa
confusão entre a demonstração de que os números naturais podem ser
relacionados bijetivamente com os números (im)pares (ou outros
supostos subconjuntos próprios dos naturais), ideia cuja origem
precede Cantor
O problema seguinte. Cantor não pode de forma nenhuma se responsabilizar
pela existência do infinito, porque essa responsabilidade é do Axioma do
Infinito da teoria de conjuntos ZF (ou outra equivalente).
Olavo de Carvalho está atacando o inatacável, "barking to the wrong tree".
Por pura
