Re: [ml] phrack 65

2008-05-16 Per discussione michele dallachiesa
2008/5/12 Sanata [EMAIL PROTECTED]: Non ho dato un'occhiata approfondita e mi scuso in anticipo se sono OT... questo link potrebbe essere un punto di partenza utile? http://pgp.cs.uu.nl/ se mettono a disposizione anche i tool per l'estrazione delle chiavi, allora si e' interessante. pero' non

Re: [ml] phrack 65

2008-05-14 Per discussione /fox/
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 michele dallachiesa ha scritto: [cut]... se qualcuno e' interessato a collaborare ad un progetto sui keyserver gpg, puo' leggersi il thread su [EMAIL PROTECTED] (http://www.sikurezza.org/devel/msg00683.html) [cut] ehi ciao michele! e ciao a tutti

Re: [ml] phrack 65

2008-04-30 Per discussione markk0
snagg ha scritto: Scusate la domanda che potrà sembrare irriverente ma come mai tutti quanti stanno qui a parlare dei bei tempi andati sputando merda su quello che viene fuori oggi e nessuno si rimbocca le maniche per produrre effettivamente qualcosa di valido che ricordi l'ormai stracitato

Re: [ml] phrack 65

2008-04-29 Per discussione snagg
Scusate la domanda che potrà sembrare irriverente ma come mai tutti quanti stanno qui a parlare dei bei tempi andati sputando merda su quello che viene fuori oggi e nessuno si rimbocca le maniche per produrre effettivamente qualcosa di valido che ricordi l'ormai stracitato smashing the

Re: [ml] phrack 65

2008-04-28 Per discussione raven
fusys ha scritto: Spero ci sia la possibilita' di un ulteriore inutile msg in questo thread :-) [snip] Raven wrote: La programmazione non è una scienza perfetta da qui, segue la mia domanda :) Sarà l' effetto della vendita delle scoperte di vulnerabilità che porta a questo ? no. sara'

Re: [ml] phrack 65

2008-04-25 Per discussione snagg
Il giorno 24/apr/08, alle ore 15:01, michele dallachiesa ha scritto: ...se non altro l'underground non ha regole, e' oscuro e non si capisce bene come evolve e come e' strutturato... quindi, si potra' sempre avere la speranza di non aver capito bene come stanno le cose, di essere fuori dai

Re: [ml] phrack 65

2008-04-25 Per discussione Alberto Trivero
Il giorno 24/apr/08, alle ore 11:17, Giuseppe Fuggiano ha scritto: ninjaboy wrote: In parte e' questo il fattore, adesso le maggiori/piu' delicate vuln e relativi exploit sono venduti, l'altra causa e' il buonismo che s'e' creato, prima chi bucava/codava exploits non era considerato un

Re: [ml] phrack 65

2008-04-24 Per discussione Giuseppe Fuggiano
ninjaboy wrote: In parte e' questo il fattore, adesso le maggiori/piu' delicate vuln e relativi exploit sono venduti, l'altra causa e' il buonismo che s'e' creato, prima chi bucava/codava exploits non era considerato un bastardo lamer, aveva il culo leccato da parecchia gente, oggi sta gente

Re: [ml] phrack 65

2008-04-24 Per discussione michele dallachiesa
2008/4/22, fusys [EMAIL PROTECTED]: michele dallachiesa wrote: sicuramente il momento non e' esaltate... il problema, almeno in italia, e' che non ce' cambio generazionale. dove sono i nuovi ragazzetti che postano idee e codice? che provano a rompere qualche cosa? che collaborano in

Re: [ml] phrack 65

2008-04-23 Per discussione fusys
Spero ci sia la possibilita' di un ulteriore inutile msg in questo thread :-) Evilcodecave wrote: la trovo una release abbastanza scontata e con articoli non degni del nome di Phrack. articoli non degni? tipo Getting Caught: Legal Procedures di The Disk Jockey o magari Safe and Easy

Re: [ml] phrack 65

2008-04-21 Per discussione KJK::Hyperion
Denis Lo Presti ha scritto: molti os lasciati in default sui server erano la scintilla che facevano divertire tanto,esplorando sempre piu fino al punto di scrivere magari qualcosa di personale portandola sui server attaccati e sperimentando le conseguenze. personalmente, non ho mai capito cosa

Re: [ml] phrack 65

2008-04-21 Per discussione raven
Denis Lo Presti ha scritto: molti os lasciati in default sui server erano la scintilla che facevano divertire tanto,esplorando sempre piu fino al punto di scrivere magari qualcosa di personale portandola sui server attaccati e sperimentando le conseguenze. secondo me si deve mettere in

Re: [ml] phrack 65

2008-04-21 Per discussione saretto
michele dallachiesa ha scritto: 2008/4/16, ninjaboy [EMAIL PROTECTED]: A parte il profilo di the_uT che e' molto old school e really blackhat, non c'e' nulla di interessante. The decline. sicuramente il momento non e' esaltate... il problema, almeno in italia, e' che non ce' cambio

Re: [ml] phrack 65

2008-04-19 Per discussione michele dallachiesa
2008/4/16, ninjaboy [EMAIL PROTECTED]: A parte il profilo di the_uT che e' molto old school e really blackhat, non c'e' nulla di interessante. The decline. sicuramente il momento non e' esaltate... il problema, almeno in italia, e' che non ce' cambio generazionale. dove sono i nuovi ragazzetti

Re: [ml] phrack 65

2008-04-18 Per discussione ninjaboy
2008/4/17, raven [EMAIL PROTECTED]: Evilcodecave ha scritto: A parte gli articoli sul PEB Hooking (non che sia una novità) e l'articolo sullo Stealth Hooking la trovo una release abbastanza scontata e con articoli non degni del nome di Phrack. Concordo anche se, non penso che

Re: [ml] phrack 65

2008-04-18 Per discussione ninjaboy
A parte il profilo di the_uT che e' molto old school e really blackhat, non c'e' nulla di interessante. The decline. 2008/4/16, Evilcodecave [EMAIL PROTECTED]: A parte gli articoli sul PEB Hooking (non che sia una novità) e l'articolo sullo Stealth Hooking la trovo una release abbastanza

Re: [ml] phrack 65

2008-04-18 Per discussione Guido Bolognesi [Zen]
On Thu, Apr 17, 2008 at 10:30 PM, ninjaboy [EMAIL PROTECTED] wrote: In parte e' questo il fattore, adesso le maggiori/piu' delicate vuln e relativi exploit sono venduti, Sicuramente per molti $10/20k fanno la differenza, ma c'e` ancora chi preferisce la notorieta` che puo` dare anche la

Re: [ml] phrack 65

2008-04-17 Per discussione raven
Evilcodecave ha scritto: A parte gli articoli sul PEB Hooking (non che sia una novità) e l'articolo sullo Stealth Hooking la trovo una release abbastanza scontata e con articoli non degni del nome di Phrack. Concordo anche se, non penso che possano smuovere gli animi più di tanto queste

Re: [ml] phrack 65

2008-04-16 Per discussione Evilcodecave
A parte gli articoli sul PEB Hooking (non che sia una novità) e l'articolo sullo Stealth Hooking la trovo una release abbastanza scontata e con articoli non degni del nome di Phrack. http://www.sikurezza.org - Italian Security Mailing

[ml] phrack 65

2008-04-15 Per discussione Gaetano Zappulla
http://www.phrack.org 0x01 Introduction TCLH 0x02 Phrack Prophile of The UNIX Terrorist TCLH 0x03 Phrack World News TCLH 0x04 Stealth Hooking: another way to subvert