Re: http2 push — не планируется ли поддержка по аналогии с заголовком Link?

2020-05-24 Thread gz
Илья Шипицин Wrote: --- > у вас же должны быть логи по html страницам и по css-файлам. > посмотрите на них. > если > > а) у вас хорошее кеширование (т.е. ноль 304-х) > б) количество ответов css соответствует количеству отданных html страниц > >

Re: http2 push — не планируется ли поддержка по аналогии с заголовком Link?

2020-05-24 Thread gz
> насчет действительно связанных css и js - в принципе можно их > эмбедить > прямо в html разметку. и отдавать вместе с основной страницей. > тот же push. Только без потенциального выигрыша в попадании из push-кэша в основной с возможностью отказаться от получения ресурса в дальнейшем. А если

Re: http2 push — не планируется ли поддержка по аналогии с заголовком Link?

2020-05-24 Thread gz
S.A.N Wrote: --- > > Решение о push'е принимается при генерации HTML-ответа за запрос к > > странице. > > В этот момент доступны If-None-Match и/или If-Modified-Since только > > самой страницы и странно ориентироваться на них, так как они ничего

Re: Обнуление выделений при использовании map

2020-05-24 Thread gz
Maxim Dounin Wrote: --- > Это общий принцип работы переменных $1..$9 приблизительно везде, > так что он, видимо, в явном виде в документации не описан. Отчасти да, но неочевидно, что location и map работают в одном контексте и разделяют

Обнуление выделений при использовании map

2020-05-21 Thread gz
nginx/1.17.10 При использовании регулярных выражений в map обнуляются выделения уровня location, даже в случае, если в выражениях map не используются выделения. https://nginx.org/ru/docs/http/ngx_http_map_module.html > Регулярное выражение может содержать именованные и позиционные выделения,

Re: http2 push — не планируется ли поддержка по аналогии с заголовком Link?

2020-04-29 Thread gz
> > Востребованные ресурсы из push-кэша переходят в основной и будут > > использованы для следующих страниц. > > Клиенты умеют отказываться от проталкиваемых ресурсов, уже имеющихся > в > > кэше. > > В крайнем случае несложно пометить клиента стандартным способом > через > > cookie. > > Проблема

Re: http2 push — не планируется ли поддержка по аналогии с заголовком Link?

2020-04-29 Thread gz
> Советую смотреть не на куки, а на наличия клиенских заголовков - > If-None-Match и/или If-Modified-Since, только при отсутствии или не > валидности данных заголовков делать push. > Из нашего опыта - push полезен только для клиентов у которых нет > валидного кеша, в этом случаи вы получите не

Re: http2 push — не планируется ли поддержка по аналогии с заголовком Link?

2020-04-27 Thread gz
> > Maxim Dounin Wrote: > > --- > > > > В HTML страницы бэкендом выдаются элементы > с > > > указанием > > > > на ресурсы для предзагрузки. > > > > Хотелось бы перейти с предзагрузки на http2_push указанных > ресурсов. > > > > > > А вы

Re: http2 push — не планируется ли поддержка по аналогии с заголовком Link?

2020-04-27 Thread gz
Maxim Dounin Wrote: --- > > В HTML страницы бэкендом выдаются элементы с > указанием > > на ресурсы для предзагрузки. > > Хотелось бы перейти с предзагрузки на http2_push указанных ресурсов. > > А вы пробовали тестировать, что вы получите на

http2 push — не планируется ли поддержка по аналогии с заголовком Link?

2020-04-27 Thread gz
В HTML страницы бэкендом выдаются элементы с указанием на ресурсы для предзагрузки. Хотелось бы перейти с предзагрузки на http2_push указанных ресурсов. Казалось бы, нет проблемы перейти на заголовок Link, который модулем ngx_http_v2_module при http2_push_preload on будет преобразован в push'и.

Re: Некорректный ответ при использовании fastcgi cache background update on

2018-04-18 Thread gz
> Обращаю внимание - выше написано _с_отдельными_переменными_. Это важно. > Ну или вообще выкинуть переменные из конструкции, насколько я > понимаю - они тут не нужны, достаточно соответствующие > fastcgi_param задать явно. Ясно. С переменными удобно включать один файл, конструкции установки

Re: Некорректный ответ при использовании fastcgi cache background update on

2018-04-17 Thread gz
> Это не подзапрос баннера. Это подзапрос > fastcgi_cache_background_update. Но в нём используются те же > переменные, что уже перезаписаны подзапросом баннера, и в > результате на бэкенд уходит неправильное значение переменной > PATH_TRANSLATED. И бэкенд, в свою очередь, отвечает на него в >

Re: Некорректный ответ при использовании fastcgi cache background update on

2018-04-16 Thread gz
> Наиболее вероятную причину я озвучил тут: > http://mailman.nginx.org/pipermail/nginx-ru/2018-April/061095.html > Если предположение верно, то исправлять нужно конфигурацию. Я спустя двадцать минут ответил — https://forum.nginx.org/read.php?21,279356,279365#msg-279365 Не думаю, что дело в

Re: proxy pass и кодирование GET-параметров

2018-04-14 Thread gz
> Есть возможность использовать функциональность njs для сериализации аргументов запроса. Спасибо, посмотрю. Но, всё же, считаю, что nginx'у стоило был самому делать uri-encoding параметров запроса. > Однако, в общем случае задача усложняется тем что содержимое $request_uri может быть уже

Re: proxy pass и кодирование GET-параметров

2018-04-12 Thread gz
> Попробуйте https://github.com/openresty/set-misc-nginx-module Спасибо. Странно, что nginx не делает такой простой вещи. Posted at Nginx Forum: https://forum.nginx.org/read.php?21,279411,279420#msg-279420 ___ nginx-ru mailing list

proxy pass и кодирование GET-параметров

2018-04-11 Thread gz
Добрый день. Использую SSI для включения ответа стороннего сервера. location /include { internal; proxy_pass http://example.com/endpoint?server=$server_name=$request_uri=$http_user_agent; } Серверу нужно передать ряд GET-параметров (не заголовков). Однако, при передаче того

Re: Некорректный ответ при использовании fastcgi cache background update on

2018-04-09 Thread gz
> Судя по приведённому debug log'у, в кэше лежит валидный ответ > бэкенда с "Status: 200" и "Content-Length: 0", который и отдаётся > клиенту. > Очевидно, что ответ этот nginx не сам придумал, а получил от > бэкенда. Почему бэкенд прислал именно такой ответ - надо смотреть > в debug log'е в

Re: Некорректный ответ при использовании fastcgi cache background update on

2018-04-09 Thread gz
> Причина в том, что в документации для директивы fastcgi_cache_key > указано некорректное с точки зрения протокола HTTP значение > localhost:9000$request_uri - так оно нормально работать не будет. Я использую сокет: upstream fcgiwrap { serverunix:/var/run/fcgiwrap.socket;

Re: Некорректный ответ при использовании fastcgi cache background update on

2018-04-09 Thread gz
> Попробуйте включить debug log в nginx'е, возможно происходящее станет понятнее. Понятнее не стало. - 2018/04/09 18:21:23 [debug] 29576#29576: *3395329 using configuration "/" 2018/04/09 18:21:23 [debug] 29576#29576: *3395329 http cl:-1

Re: Некорректный ответ при использовании fastcgi cache background update on

2018-04-08 Thread gz
Что характерно, при этом до апстрима запрос вообще не доходит. Включил логирование в приложении: смену статуса в логе nginx вижу, генерации ответа fastcgi-приложением не происходит. Posted at Nginx Forum: https://forum.nginx.org/read.php?21,279350,279351#msg-279351

Некорректный ответ при использовании fastcgi cache background update on

2018-04-08 Thread gz
Добрый вечер. При использовании fastcgi_cache_background_update наблюдаю странное поведение nginx. Адрес недоступен, в кэше лежит ответ со статусом 404. По истечении времени жизни кэша вместо обращения к апстриму и сохранения ответа со статусом 404 в кэш и отдачи его клиенту выдаётся ответ

Re: Процессинг переменных строки

2018-03-22 Thread gz
> попробуйте map Не понимаю как map мне в этом поможет. Количество переменных в строке произвольное, даже если делать несколько замен с запасом несколькими картами, найдя имя переменной невозможно обратиться к ней — $$name не работает. Вы просто так предложили, или можете привести пример?

Процессинг переменных строки

2018-03-21 Thread gz
Подскажите пожалуйста, есть ли способ произвести замену переменных строки (например, в значении заголовка ответа, полученного от апстрима) на их значения? … set $var_1 one; set $var_2 two; … some_string_${var_1}_${var_2} → some_string_one_two Пока нашёл такое только в отдельных модулях,

Re: nginx 1.11 + fast-cgi cache + map + ssi

2018-02-28 Thread gz
Укажите флаг volatile, чтобы значения не кэшировались после первого вычисления в рамках основного запроса. map $request_uri $fastcgi_cache_key { volatile; default $request_method|$host|$uri|$request_uri|$cookie_currency|$cookie_show_mode; ~^/objekti/.+

Re: Наследование директив установки заголовков

2018-01-02 Thread gz
> Вместо копирования надо использовать include Для 3-5 общих и пары заголовков уровнем ниже, include — это перебор. Posted at Nginx Forum: https://forum.nginx.org/read.php?21,277956,277971#msg-277971 ___ nginx-ru mailing list nginx-ru@nginx.org

Re: Наследование директив установки заголовков

2018-01-02 Thread gz
Ясно, решение политическое. Благодарю за пояснение. > Вам не нужно просматривая все уровни вложенности и в уме суммировать списки директив. Эта необходимость, кстати, никуда не девается. И если при обычном наследовании достаточно просмотреть 2-3 уровня (вложенные location'ы в расчёт не берём) и

Наследование директив установки заголовков

2017-12-31 Thread gz
Знатоки, поясните пожалуйста, с какой целью в nginx сделано так, что add_header и proxy_set_header «наследуются с предыдущего уровня при условии, что на данном уровне не описаны свои директивы»? Это же ужасно неудобно — хочется задать ряд общих заголовков на уровне http/server, а в location'ах