Re: [obm-l] geo planna

2005-09-01 Por tôpico elton francisco ferreira
olá caro amigo, agradeço por ajudar-me, mas não entendi bem a sua solução, poderia me dizer o porque vc chamou o lado do quadrado de 2l e de onde veio o teorrema de pitágoras? (ficarei agradecido se vc puder me esclarecer melhor!) --- saulo nilson [EMAIL PROTECTED] escreveu: 2l = lado do

[obm-l] Prova ESsa 2005

2005-09-01 Por tôpico Rejane
Olá, Não estou conseguindo resolver as questões 8 e 10 da prova da ESsa 2005.10) No ano "A", as idades de um sargento e seu irmão eram, numericamente, as raízes da equação do 2° grau dada por m1x² + m2x + 105 = 0. A diferença entre suas idades é 6 anos e, nesse mesmo ano "A", o produto das

[obm-l] Desigualdade

2005-09-01 Por tôpico Danilo Nascimento
1) Demonstrar que se a+b=1, entao a^4 + b^4 = 1/ 8 2) Demonstrar que se |x|1, para quaisquer valor inteiro de n=2 se cumpre a desigualdade (1-x)^n + (1+x)^n 2^n 3) Demonstrar a desigualdade sqrt(a+sqrt(a+sqrt(a+...+sqrt(a) (1+sqrt(4a+1))/2, a0 Agradeço, []´s

Re: [obm-l] [OFF-TOPIC] C^{ 1}([0,1]) é denso em C^{1}_{S}([0,1])??

2005-09-01 Por tôpico Nicolau C. Saldanha
On Wed, Aug 31, 2005 at 06:01:56PM -0300, lgita-2002 wrote: Novamente, desculpem o [OFF-TOPIC], mas alguém poderia me ajudar a PROVAR A VERACIDADE ou FALSIDADE DE: C^{1}([0,1]) é um conjunto denso em C^{1}_{S}([0,1]) com a métrica: d(f,g)=sup{|f(x)-g(x)|:x em [0,1]} + sup{|f'(x)-g'(x)|:x

Re: [obm-l] Prova ESsa 2005

2005-09-01 Por tôpico Danilo Nascimento
Ola Rejane, o produto das raizes eh c/a, entao 105/m1 = 315 -- m1=1/3 a diferença eh raiz(delta)/a raiz(m2^2 - 4(m1)*105) = 6a eleve ao quadrado e ache m2 = + ou - 12 m2 so pode ser -12 se nao as pessoas teriam idades negativas. entao m1.m2 = -12*1/3 = -4 (A) []'s DaniloRejane [EMAIL

RES: [obm-l] Prova ESsa 2005

2005-09-01 Por tôpico Artur Costa Steiner
O que se pede mesmo eh determinar m1 e m2 de modo que, sendo x1 e x2 as raizes da equacao do segundo grau dada, tenhamos x1*x2 = 105 e x1 - x2 = 6. Temos que x1*x2 = 105/m1 = 315, = m1 = 105/315 = 1/3. Convencionando-se que x1 seja a raiz obtida com raiz(delta) positiva, temos x1 - x2 =

Re: [obm-l] Desigualdade

2005-09-01 Por tôpico Ricardo Bittencourt
Danilo Nascimento wrote: 1) Demonstrar que se a+b=1, entao a^4 + b^4 = 1/ 8 Deve ter jeito mais elegante, mas... Suponha sem perda de generalidade que ab. Se b for negativo, então a será maior que 1, e verifica de imediato. Como b não pode ser maior que 1, então verificamos

Re: [obm-l] Prova ESsa 2005

2005-09-01 Por tôpico Rejane
Danilo, Muito obrigada. Um grande abraço Rejane - Original Message - From: Danilo Nascimento To: obm-l@mat.puc-rio.br Sent: Thursday, September 01, 2005 11:10 AM Subject: Re: [obm-l] Prova ESsa 2005 Ola Rejane, o produto das raizes eh c/a, entao 105/m1

Re: [obm-l] Prova ESsa 2005

2005-09-01 Por tôpico Rejane
Obrigada Artur, Um grande abraço. Rejane - Original Message - From: Artur Costa Steiner To: obm-l@mat.puc-rio.br Sent: Thursday, September 01, 2005 11:23 AM Subject: RES: [obm-l] Prova ESsa 2005 O que se pede mesmo eh determinar m1 e m2 de modo que,

[obm-l] Provar que existem racionais que satisfazem.....

2005-09-01 Por tôpico alencar1980
Pessoal, Será que alguém poderia me ajudar com este probleminha: Sejam a,b e x reais tais que: a+b x. Prove que existem r1 e r2 racionais tais que r1+r2x, ar1 e br2. O problema me pareceu bem intuitivo usando que entre dois reais diferentes sempre existe um racional. Assim, eu sei que existe

Re: [obm-l] Desigualdade

2005-09-01 Por tôpico saulo nilson
(1-x)^n + (1+x)^n = soma(m=0,n)[C(n,m)x^(n-m)] + soma(m=0,n)[C(n,m)x^(n-m)]*(-1)^(n-m) =soma(m=0,n)[C(n,m)x^(n-m)]*(1+(-1)^(n-m)) n-m impar (1+(-1)^(n-m)=0 sobram so os pares (1+(-1)^(n-m))=2 x^2t=|x|^2t 1 2*soma(mpares=0,n)C(n,m)2*2^(n-1)2^n On 9/1/05, Danilo Nascimento [EMAIL PROTECTED] wrote:

Re: [obm-l] Provar que existem racionais que satisfazem.....

2005-09-01 Por tôpico Bernardo Freitas Paulo da Costa
Bom, a idéia é por aí mesmo: a + b x = a + b c x (entre a+b e x existe c racional) = a + b c d x (entre c e x tem mais um racional ainda, d) Aí você faz d-c = h1 (outro racional, como diferença de racionais) e c-(a+b) = h2 (de novo, outro racional). Claro, h1 e h2 sao positivos, pois dc e

[obm-l] 1 Problema

2005-09-01 Por tôpico Benedito
Segue um problema interessante: Problema Dispõem-se em ordem crescente, todos os inteiros positivos relativamente primos com 105. Determine o milésimo termo.

Re: [obm-l] geo planna

2005-09-01 Por tôpico saulo nilson
Vc tem que fazer o desenho, estou mandando um para vc. Abraço, saulo. On 9/1/05, elton francisco ferreira [EMAIL PROTECTED] wrote: olá caro amigo, agradeço por ajudar-me, mas nãoentendi bem a sua solução, poderia me dizer o porque vc chamou o lado do quadrado de 2l e de onde veio oteorrema de

[obm-l] Problema das velas

2005-09-01 Por tôpico Luiz Viola
Faltou luz. Daí acendi 2 velas. Quando a luz voltou, apaguei as velas. Sendo elas do mesmo tamanho, a primeira tinha autonomia de 3 horas, enquanto que a outra tinha autonomia de 5 horas. Depois de apagadas notei que o resto de uma tinha o dobro do resto de outra. Quanto tempo eu fiquei

Re: [obm-l] Problema das velas

2005-09-01 Por tôpico saulo nilson
v1=ds1/dt v2=ds2/dt v= velocidade de queima v1=S0/3 v2=S0/5 s1f=v1t s2f=v2t s2f=s0-2x s1f=s0-x s0-x=v1t s0-2x=v2t s0-x=s0/3*t s0 -2x=s0/5*t 2s0-2x=2/3s0*t s0 -2x=s0/5*t s0=s0*t*(2/3 -1/5) t= 2 h 8min 34s On 9/1/05, Luiz Viola [EMAIL PROTECTED] wrote: Faltou luz. Daí acendi 2 velas. Quando a

Re:[obm-l] Problema das velas

2005-09-01 Por tôpico Osvaldo Mello Sponquiado
Velocidade de queima da primeira vela: v1 Velocidade de queima da segunda vela: v2 Comprimento da vela: l Tempo que faltou luz: t v1=l/3 v2=l/5 Sendo assim v1v2, logo a vela 1 queimou mais do que a vela 2, dai quando voltou a luz a vela 1 estava com x de comprimento e a vela dois com 2x, logo

Re: [obm-l] Problema das velas

2005-09-01 Por tôpico saulo nilson
5/3=(l-x)/(l-2x) l=13x/2 5l-10x=3l-3x 2l=7x x=2/7l On 9/2/05, Osvaldo Mello Sponquiado [EMAIL PROTECTED] wrote: Velocidade de queima da primeira vela: v1 Velocidade de queima da segunda vela: v2 Comprimento da vela: l Tempo que faltou luz: t v1=l/3 v2=l/5 Sendo assim v1v2, logo a vela 1 queimou