Para mim, é 3 - 2.
(E é pebolim. Hmpf! :) )
2011/5/17 Paulo Argolo argolopa...@hotmail.com: Caros Colegas,
Subtrair 2 de 3 significa calcular 3 - 2 ou 2 - 3? Abraços! Paulo
=
Instruções para entrar na lista, sair da
subtrair = tirar, retirar, privar, negar, livrar, surrupiar.
e portanto subtrair 2 de 3 fica
2011/5/18 Ralph Teixeira ralp...@gmail.com
Para mim, é 3 - 2.
(E é pebolim. Hmpf! :) )
2011/5/17 Paulo Argolo argolopa...@hotmail.com: Caros Colegas,
Subtrair 2 de 3 significa calcular 3 - 2
Creio que ambas interpretações podem estar corretas, por peculiaridades do
português, mas não tenho certeza.
Mas se eu tivesse que escolher, escolheria 3 - 2, sem dúvidas.
2011/5/17 Paulo Argolo argolopa...@hotmail.com
Caros Colegas,
Subtrair 2 de 3 significa calcular 3 - 2 ou 2 - 3?
Eu também acredito que é 3 - 2
Em 18 de maio de 2011 08:34, Ralph Teixeira ralp...@gmail.com escreveu:
Para mim, é 3 - 2.
(E é pebolim. Hmpf! :) )
2011/5/17 Paulo Argolo argolopa...@hotmail.com: Caros Colegas,
Subtrair 2 de 3 significa calcular 3 - 2 ou 2 - 3? Abraços! Paulo
3 - 2
Enviado de meu telefone Nokia
-Mensagem original-
De: Paulo Argolo
Enviado: 17/05/2011, 19:17
To: obm-l@mat.puc-rio.br
Assunto: [obm-l] Subtrair 2 de 3 ( 3 - 2 ou 2 - 3 ?)
Caros Colegas,
Subtrair 2 de 3 significa calcular 3 - 2 ou 2 - 3?
Abraços!
Paulo
Pela lógica,você tem que tirar 2 do 3, então é 3 -2 = 1 .A meu ver é assim,
sempre ensinei assim, se não for me diga,pois estou ensinando errado.
Em 17 de maio de 2011 19:17, Paulo Argolo argolopa...@hotmail.comescreveu:
Caros Colegas,
Subtrair 2 de 3 significa calcular 3 - 2 ou 2 - 3?
Na verdade subtrair 2 de 3 significa que o 2 ée subtraído do 3, ou seja, do
número 3 foram subtraídas 2 unidades. 3-2
From: argolopa...@hotmail.com
To: obm-l@mat.puc-rio.br
Subject: [obm-l] Subtrair 2 de 3 ( 3 - 2 ou 2 - 3 ?)
Date: Tue, 17 May 2011 22:17:19 +
Caros Colegas,
Subtrair é tirar, retirar, eliminar, furtar, surrupiar, privar, negar,
diminuir.
Jones
2011/5/18 João Maldonado joao_maldona...@hotmail.com
Na verdade subtrair 2 de 3 significa que o 2 ée subtraído do 3, ou seja,
do número 3 foram subtraídas 2 unidades. 3-2
From:
Caros Colegas,
Pode-se dizer que o procedimento empregado abaixo para determinar o termo geral
de uma progressão geométrica de razão q é uma real demonstração?
DEMONSTRAÇÃO:
Obs.: a_k , sendo k um número natural diferente de zero, indica o k-ésimo termo
da progressão.
Portanto, por
Paulo,
quase valeu. Faça assim:
- prove que a fórmula vale para k = 1;
- suponha que vale para k = n, qualquer;
- prove então que a fórmula vale para k = n + 1.
Agora sim está provado.
Abraços,
Léo.
Enviado via iPhone
Em 18/05/2011, às 19:51, Paulo Argolo argolopa...@hotmail.com escreveu:
Olá
Na verdade isso nem chega a ser uma demonstração, mas sim uma verdade por
definição. Por definição em uma PG cada termo é o anterior multiplicado por k.
Como o primeiro termo não é multiplicado, o termo n é multiplicado por k n
vezes, daí a_n = a_1.k^(n-1)
Quando comecei a ler este
Sim. O e assim sucessivamente se chama princípio de indução. Formalmente
falando, você deve mostrar que sua afirmação vale para n=1 (este caso é
chamado de base de indução), ou seja, a_1=q^(1-1)a_1=a^0a_1. E depois deve
supor que a afirmação vale para um certo natural n e mostrar que vale para
n+1
O correto e 3-2 sem duvida. Isso e portugues. Sent from my HTC Touch Pro2 on
the Now Network from Sprint®.
-Original Message-
From: Tiago
Sent: 5/18/2011 1:24:16 PM
To: obm-l@mat.puc-rio.br
Subject: Re: [obm-l] Subtrair 2 de 3 ( 3 - 2 ou 2 - 3 ?)
Creio que ambas interpretações podem
13 matches
Mail list logo
