Re: [obm-l]

2019-11-12 Por tôpico Esdras Muniz
O caso "a" par eu fiz assim: a=2k, daí, (3^k)^2+ b^4=(d^2+1)^2, então vc usa que para algum par p, q, com 0 escreveu: > Será que não sai usando somente congruência módulo 8? > > Em ter., 12 de nov. de 2019 às 20:07, Pedro José > escreveu: > >> Boa noite! >> Esdras, >> tem como você postar, mesmo

Re: [obm-l]

2019-11-12 Por tôpico Prof. Douglas Oliveira
Será que não sai usando somente congruência módulo 8? Em ter., 12 de nov. de 2019 às 20:07, Pedro José escreveu: > Boa noite! > Esdras, > tem como você postar, mesmo para o caso apenas de n par? > > Grato! > > Saudações, > PJMS. > > Em ter., 12 de nov. de 2019 às 19:52, Pedro José > escreveu:

[obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] ordem lexicográfica dos numerais

2019-11-12 Por tôpico lumpa lumpa
Sim, mas naquele problema eu ERRONEAMENTE falei em ordem lexicográfica, mas quando descrevi a sequencia postei outra ordem em que as sequencias de menor quantidade de letras sempre precedem qualquer outra cuja quantidade de letras é maior, por isso ao invés de fazer assim: a, aa, ac, ae, ai, am,

[obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] ordem lexicográfica dos numerais

2019-11-12 Por tôpico Pedro José
É curioso, pois, no problema que você postou com letras às vinha depois de t. Saudações, PJMS Em ter, 12 de nov de 2019 21:22, lumpa lumpa <1vp4l...@gmail.com> escreveu: > > > > > > > > > Boa noite ! > > Não. 01 vem depois de 00 que é o sucessor de 0, assim: > > 0, 00, 01, 02, 03, 04, 05, 06,

[obm-l] Bug no site da obm-l

2019-11-12 Por tôpico lumpa lumpa
Alguém poderia dizer uma possivel causa de não se poder responder através daquele botão no final de cada mensagem: REsponde a Quando eu clico nesse botão não abre nenhuma janela para postagem de resposta. Muito obrigado pelos comentários -- Esta mensagem foi verificada pelo sistema de

[obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] ordem lexicográfica dos numerais

2019-11-12 Por tôpico lumpa lumpa
Boa noite ! Não. 01 vem depois de 00 que é o sucessor de 0, assim: 0, 00, 01, 02, 03, 04, 05, 06, 07, 08, 09, 1, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 2, 20, 21, ... etc. É óbvio que a sequencia acima mostra apenas as combinações de no máximo dois algarismos, mas sabemos que há outros

Re: [obm-l]

2019-11-12 Por tôpico Pedro José
Boa noite! Esdras, tem como você postar, mesmo para o caso apenas de n par? Grato! Saudações, PJMS. Em ter., 12 de nov. de 2019 às 19:52, Pedro José escreveu: > Boa noite! > Carlos Gustavo, > grato pela luz, estava tão obsecado e só rodando em círculos, tal qual > patrulha perdida. > >

Re: [obm-l]

2019-11-12 Por tôpico Pedro José
Boa noite! Carlos Gustavo, grato pela luz, estava tão obsecado e só rodando em círculos, tal qual patrulha perdida. Saudações, PJMS Em ter., 12 de nov. de 2019 às 19:19, Esdras Muniz < esdrasmunizm...@gmail.com> escreveu: > Dá para mostrar que a única solução com a e b pares é (2, 2). Agora com

[obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] ordem lexicográfica dos numerais

2019-11-12 Por tôpico Pedro José
Boa noite! Usa os algarismos {0,1,2,3,4,5,6,7,8,9,A} Onde o algarismo A representa o número 10 Pode usar o mesmo algoritmo que já mencionara. Só que agora na base 10. 1o Passo transformar o número para que só tenha algarismos significativos, evitar zero a esquerda. 2019 --> 312A 2o Passo

Re: [obm-l]

2019-11-12 Por tôpico Esdras Muniz
Dá para mostrar que a única solução com a e b pares é (2, 2). Agora com a e b ímpares, não consegui. Em ter, 12 de nov de 2019 18:19, Pedro José escreveu: > Boa noite! > Agora captei vosso pensamento. > Só que ao transformar a equação em uma equação de Pell, nós maculamos a > função 3^n. > Em

Re: [obm-l]

2019-11-12 Por tôpico Carlos Gustavo Tamm de Araujo Moreira
Há uma menção a esse problema em https://math.stackexchange.com/questions/2826307/integer-solutions-of-3n-1-2m2 Uma sugestão é usar o fato de que Z[i.sqrt(2)] é um domínio de fatoração única, e escrever 1+2b^2 como (1+b.i.sqrt(2))(1-b.i.sqrt(2)). Notem que 3 se fatora aí como (1+i.sqrt(2))(1-

[obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] ordem lexicográfica dos numerais

2019-11-12 Por tôpico Pedro José
Boa noite! Mas 1 ocorre antes de 01, não. Tenho que esgotar primeiro as de uma posição, para depois usar as de duas se não eu não andaria nunca. 0, 00, 000, Só confirme que penso uma solução, caso consiga. Saudações, PJMS Em ter., 12 de nov. de 2019 às 18:15, lumpa lumpa

Re: [obm-l]

2019-11-12 Por tôpico Pedro José
Boa noite! Agora captei vosso pensamento. Só que ao transformar a equação em uma equação de Pell, nós maculamos a função 3^n. Em verdade a solução para a par a= 2n, seria (2,2); pois, como mencionara anteriormente se a é par, b também o é. Só que quando procuramos as outras soluções, baseando-se

[obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] ordem lexicográfica dos numerais

2019-11-12 Por tôpico lumpa lumpa
Boa tarde, Pedro. Por menor posição, estou considerando aquela que conta a partir de zero todas as sequencias de no máximo quatro algarismos até 2019. 0, 00, 000, são todos sequencias diferentes. Pense nos algarismos como símbolos quaisquer, como se fossem letras e as combinações palavras

Re: [obm-l]

2019-11-12 Por tôpico Pedro José
Boa tarde! Douglas, perdoe-me pela minha miopia, mas você poderia detalhar melhor onde entra a equação de Pell? A equação de Pell não é x^2-Dy^2 = N? Se a é par b é par e se a ímpar b é ímpar para atender mod8, Não consegui captar a sugestão. Saudações, PJMS Em ter., 12 de nov. de 2019 às 16:50,

Re: [obm-l]

2019-11-12 Por tôpico Prof. Douglas Oliveira
*Vamos deixar a preguiça um pouco de lado, decidi escrever um pouco.* *Equações de Pell são equações diofantinas não lineares da forma x2 – Dy2 = m, onde D é um número natural e m um número inteiro. Se m = 1 temos a equação x2 – Dy2 = 1, onde notamos que estas equações possuem 2 soluções

Re: [obm-l]

2019-11-12 Por tôpico Prof. Douglas Oliveira
Hum, então, vamos analisar o caso de a ser par do tipo 2n. Assim podemos escrever que (3^n+b(sqrt2))(3^n-b(sqrt2))=1 Dai através da solução mínima que o Pedro fez, como (1,1) por exemplo, da pra ver que são infinitas soluções usando a equação de Pell. Abraco Douglas Oliveira. Em dom, 10

[obm-l] Re: [obm-l] ordem lexicográfica dos numerais

2019-11-12 Por tôpico Pedro José
Boa tarde! Vai depender do conceito! 0 e 00 são contados como um só ou duas vezes? Não entendi a menor posição. No meu entender há uma bijeção entre a posição e o número. A menos, que se contem 02019 e 2019 como o mesmo número, porém como "palavras diferentes. Saudações, PJMS Em ter., 12 de

[obm-l] ordem lexicográfica dos numerais

2019-11-12 Por tôpico lumpa lumpa
Qual a menor posição do número 2019 na ordem lexicográfica de todas as sequências possíveis dos algarismos indo-arábicos: {0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9} ? -- Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antiv�rus e acredita-se estar livre de perigo.

Re: [obm-l]

2019-11-12 Por tôpico Pedro José
Bom dia! Não consegui restringir a essas. 1)a=b=1 2)a=b=2 3)a=5 e b=11. Em dom, 10 de nov de 2019 20:33, gilberto azevedo escreveu: > [HELP] > > Achas todos os pares (a,b) inteiros positivos tais que : > 3^a = 2b² + 1. > > > -- > Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e >