Ã, fatou dizer que k é ÃmparArturEm 10 de ago de 2020 22:33, Ralph Costa Teixeira escreveu:K inteiro... Ãmpar? Porque tomando f(n)=n+k/2...On Mon, Aug 10, 2020, 22:05 Artur Costa Steiner wrote:Me pareceu que isto era simples, mas segui um caminho errado e ainda
Gostaria de ver a solução dos colegas.Sejam P e Q polinômios complexos não
constantes, de graus distintos. Mostre que |P(z)| > |Q(z)| ocorre para uma
infinidade de complexos z.Obrigado. Enviado do meu Samsung Mobile da Claro
--
Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antiv�rus e
Se f for um polinômio, então, como f é periódica, f tem que ser constante. No
caso, identicamente nula.
Artur
Enviado do meu Samsung Mobile da Claro
Mensagem original De: Claudio Buffara
Data: 22/01/2019 11:13 (GMT-03:00) Para:
obm-l@mat.puc-rio.br Assunto: [obm-l] Re:
Sim, porque se o primo p satisfizer a esta condição, então, para todo k >= 2,
temos p^k > n. Logo, se p aparecer na fatoração de n!, será com expoente 1.
Artur
Enviado do meu Samsung Mobile da Claro
Mensagem original De: Pedro José Data:
29/12/2018 13:36 (GMT-03:00) Para:
4 matches
Mail list logo