Saulo escreveu:
Alguem sabe como faço para encontrar o valor depois que eu digito o
programa no mathematica?ou seja, como faço para mandar achar o valor?
Depois de digitar uma expressão, pressione Shift+Enter -- ou simplesmente Enter
no teclado numérico.
(Essas teclas podem variar com o
É dada uma circunferência (C) de centro na mesma origem e raio R
Tenho certeza de que você saberá resolver esses problemas quando vir alguns
semelhantes detalhadamente discutidos. Para um exemplo, visite a página
http://www.gregosetroianos.mat.br/pr_4/index.html
A propósito: dei uma olhada
Eu poderia usar este dual para mostrar que f(X) é irredutível ou não em
Z[X] ?
Irredutível? Sim. Em primeiro lugar, se f(X) é um polinômio não-constante,
então a proposição (onde Q(D) é o corpo de frações de D)
(1) f(X) não é o produto de dois fatores de grau (ou igual) 1 em D[X]
equivale a
A minha dúvida está em relação as definiçoes esse é o problema
Ora, as definições foram dadas no meu primeiro e-mail, onde falei sobre as
convenções real e complexa. Nada poderia ser mais claro e elementar.
Carlos César de Araújo
Gregos Troianos Educacional
www.gregosetroianos.mat.br
Belo
Eu testei no excel e ele plotou...
Sim, o que está de acordo com o meu último e-mail. Eu disse que o Excel adota a
convenção real, segundo a qual raízes de índice ímpar de números reais
negativos são números reais. Nesses softwares, portanto, o gráfico de y=x^(1/3)
é a cúbica inteira. Isto não
Perguntaram qual é o domínio da função x^(1/3). O domínio deveria ser IR, mas
foi notado que alguns softwares não produzem o gráfico completo da forma
esperada. De fato, os softwares Winplot (gratuito) e Mathematica são dois
exemplos desse comportamento aparentemente estranho: nesses
Conforme lembrou Bernardo Freitas, a demonstração de que um espaço vetorial
possui uma base é normalmente feita utilizando-se uma forma equivalente do
Axioma da Escolha (AE). Eis alguns fatos relacionados que talvez sejam pouco
conhecidos:
(1) A demonstração de que AE == Teorema da Base
Um problema de raciocínio lógico (parte IV)
Infelizmente, até o momento apenas cinco (5) membros da lista se interessaram
em descobrir onde está o erro na questão de Raciocínio Lógico do Teste ANPAD
que apresentei. Nenhum dos cinco chegou ao resultado por mim esperado, mas
saibam que estão em
Acabo de notar na lista o e-mail de Michele Calefe indagando sobre a confusa
relação entre a Regra de Cramer e a classificação de sistemas lineares. À
Michele e demais interessados, informo que em 2002 publiquei no site
Matemática para Gregos Troianos um extenso e detalhado artigo sobre este
Denisson,
Primeiro, uma observação terminológica: o problema diz concluir e não
inferir. Na Lógica, o termo inferência tem um significado mais abrangente
do que o de deduzir ou concluir, mas podemos deixar esta questão de lado
por enquanto.
Segundo: na Lógica DEDUTIVA -- e isto se aplica
Denisson,
Você concluiu que o Renaul é azul? Como? Você poderia FORMALIZAR seu argumento
e efetivamente DEMONSTRAR que o Renaul é azul? O que significa concluir?
Imagine que você tenha que PROVAR sua conclusão para um computador. Como o
faria?
Isto posto, observe a situação abaixo:
Lótus
Caros amigos,
A questão que transcrevo abaixo apareceu na prova de Raciocínio Lógico do
teste ANPAD (Associação Nacional de Programas de Pós-Graduação em
Administração) de fevereiro de 2004. Trata-se de um gênero de problema bastante
simples. Entretanto, neste caso específico, percebi certos
12 matches
Mail list logo