Re: [obm-l] Paradoxal...

2008-07-13 Por tôpico Lucas Prado Melo
2008/7/11 Maurício Collares [EMAIL PROTECTED]: Somas infinitas são definidas rigorosamente como o limite dos somas finitas quando o número de termos tende ao infinito (usando a definição com epsilons e deltas de tende ao infinito). A soma mencionada não existe porque a sequência das somas

Re: [obm-l] Paradoxal...

2008-07-13 Por tôpico Maurício Collares
2008/7/13 Lucas Prado Melo [EMAIL PROTECTED]: Ou seja, a associatividade não vale para somas infinitas? A associatividade só vale se a sua série for convergente, visto que toda subsequência de uma sequência converge para o mesmo lugar se e só se a sequência é convergente. -- Abraços, Maurício

[obm-l] Paradoxal...

2008-07-11 Por tôpico ruy de oliveira souza
Claramente a soma x=1- 1+1- 1+1- 1... não existe. Mas como argumentar quanto as duas formas seguintes e equivalentes de somar? 1) x= 1-(1-1)-(1-1)-... 2) x=(1-1)+(1-1)+(1-1)... Repare que a primeira forma nos induz a pensar que x é igual a 1, enquanto a segunda forma nos induz a pensar que x

Re: [obm-l] Paradoxal...

2008-07-11 Por tôpico Maurício Collares
Somas infinitas são definidas rigorosamente como o limite dos somas finitas quando o número de termos tende ao infinito (usando a definição com epsilons e deltas de tende ao infinito). A soma mencionada não existe porque a sequência das somas parciais dada (1, 0, 1, 0, ...) tem duas subsequências