[obm-l] Re: [obm-l] Re:[obm-l] desafio(correção)

Tente imaginar um polígono com um nº infinitamente grande de lados (este polígono certamente irá se confundir com uma circunferência), com cada vértice ligado ao centro do polígono (o que equivale a infinitos triângulos isósceles com um vértice em comun), esta é uma configuração equivalente a

[obm-l] Re:[obm-l] desafio(correção)

Olá, Alguém seria capaz de provar o seguinte lim sem utilizar o lim fundamental do sen: lim x.tg(n/x)=n x-inf ou lim x.sen(n/x)=n x-inf oi.. Considera-se uma circunferência de centro A e raio R. E um

Re: [obm-l] Re:[obm-l] desafio(correção)

Esse seu argumento eh perigoso. Considere um segmento AB de comprimento x. Para ir de A a B, anda-se x. Pense agora num triangulo equilatero ABC. Para ir de A a B via C, anda-se 2x. Agora quebre AB ao meio, no ponto M. Para ir de A a B em linha reta via M, anda-se x. Faa a mesma coisa do

[obm-l] Re: [obm-l] Desafio [correção]

Caro Bruno e colegas, minha conclusão foi errônea, como muitas de outras mensagens minhas. O fato de P = (1 + RAIZ_n(4))^n implica, por exemplo que: P = 2^n, já que 1 + RAIZ_n(4) 2 O meu erro foi achar que RAIZ_n(4) tende a zero quando n cresce, isso não é verdade. Essa seqüência tende a 1,